Дело № 2-102/2024

УИД 29RS0019-01-2024-000062-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 28 февраля 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 956 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2 868 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от 

<

Дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 217 940 руб. на срок 36 мес. под 25,5 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 15.12.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в виде просроченных процентов в размере 88 956 руб. 81 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, до объявленного перерыва, исковые требования признала частично в сумме 2309 руб., просила применить срок исковой давности.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 13.01.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 217 940 руб. на срок 36 мес. под 25,5 % годовых. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Кредитный договор, а также отдельные условия указанного договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 13 января 2015 года за период с 25 апреля 2017 года по 15 декабря 2023 года составляет: просроченные проценты в размере 88 956,81 руб.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Онежского судебного района Архангельской области от 

<

Дата> с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Архангельского отделения №8637 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 апреля 2017 года в сумме 113306 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 руб. 07 коп. 

Судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к принудительному исполнению, исполнен ФИО1, исполнительное производство окончено 

<

Дата>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района 

<

Адрес> от 

<

Дата> с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору за период с 25.04.2017 по 03.10.2023 в сумме 88956,81 руб., государственная пошлина в размере 1434 руб.

<

Дата> вышеуказанный судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку истец обратился к мировому судье 

<

Дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88956,81 руб., с истца подлежат взысканию просроченные проценты за период с 

<

Дата> (день обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) по 

<

Дата> (день последнего платежа по кредитному договору) в общей сумме 511 руб. 95 коп. (срок задолженности 102 дня).

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была зачтена ранее уплаченная государственная пошлина в размере 1434 руб., а также уплачена государственная пошлина в размере 1434 руб.

С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 511 рублей 95 копеек (просроченные проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 911 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>