Дело № 1-261/2023 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

село Ермолаево 19 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

...> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Н.,

защитника - адвоката Чернышова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО2, 

<

...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 при превышении пределов необходимой обороны совершила убийство при следующих обстоятельствах.

<

...> в период времени с 20 час. 00 мин. до 23 час. 42 мин. в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО2 и её сожителем Ж. на почве возникших неприязненных отношений друг к другу произошел конфликт, в ходе которого Ж. нанес руками, а также деревянной скалкой не менее девяти ударов ФИО2, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области, кровоподтеков левого глаза, правого уха, левого предплечья, правой кисти, спины, ссадин теменной области справа, правой кисти, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В указанный период времени ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а также во дворе данного дома, во избежание дальнейшего конфликта и причинения ей телесных повреждений, осознавая, что Ж. не остановится на достигнутом и продолжит свои противоправные действия, обороняясь от его неправомерных действий, понимая несоответствие характера и степени общественной опасности посягательства на ее здоровье с его стороны, но явно превышая при этом пределы необходимой обороны, поскольку могла избрать иные методы самозащиты, в частности предотвратить действия Ж. без применения предметов, используемых в качестве оружия, скрыться с места совершения в отношении нее преступного посягательства и обратиться в правоохранительные органы, используя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, со значительной физической силой, нанесла ножом Ж. не менее пяти ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в область шеи и груди Ж., причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения шеи: с входным отверстием на коже по левой боковой поверхности шеи (рана 

<

...>) с повреждением по ходу раневого канала кожи шеи, подкожной жировой клетчатки, мышц шеи, пересечения внутренней яремной вены, общей сонной артерии, нервов шейного сплетения осложнившиеся острой массивной кровопотерей, гиповолемическим шоком, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, и по своему характеру непосредственно создающего угрозу для жизни и состоящего в прямой причинной связи со смертью; проникающего колото-резаного ранения шеи (рана 

<

...>), повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, и по своему характеру непосредственно создающего угрозу для жизни, не состоящего в прямой причинной связи со смертью, но которое могло усугубить состояние, усилить кровопотерю; непроникающих колото-резаных ранений шеи (раны 

<

...>), влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травм и квалифицирующихся как причинение легкого вреда здоровью, не состоящих в прямой причинной связи со смертью, но могли усугубить состояние, усилить кровопотерю.

Смерть Ж. наступила в период времени с 23 час. 42 мин. 

<

...> до 00 час. 18 мин. 

<

...> в автомобиле скорой медицинской помощи, от острой массивной кровопотери и гиповолемического шока, развившегося в результате проникающего колото-резаного ранения шеи. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. ФИО2 подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая Н. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, 

<

...> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступле-ния, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района 

<

...> Республики Башкортостан и городского округа 

<

...> Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нож, шорты и трусы уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья