№ 1-451/2020

(22RS0011-01-2020-000395-76)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 02 ноября 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сегова А.В.,

при секретаре Долговой О.А.,

с участием государственного обвинителя Кайзер Л.В.,

защитника Кульчицкой О.В., предъявившей удостоверение от *** и ордерот ***,

подсудимогоГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Г., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., судимого:

- *** Рубцовским городским судом ... (с учетом апелляционного определения ...вого суда от ***) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

освобожденого *** по постановлению Индустриального районного суда ... края от *** условно досрочно на 8 месяцев 5 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда ... от *** (с учетом решений этого же суда от ***, ***, ***), вступившим в законную силу ***, в отношении Г. установлен административный надзор сроком на 4года 6 месяцев и административные ограничения: являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

*** Г. поставлен на учет в МО МВД России «Рубцовский», в этот же день ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому Г. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ РФ от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. *** Г. было объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решениями суда от ***, ***.

Однако, в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, Г., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения, а именно:

*** в 00 часов10 минут, *** в 01 час 00 минут, *** в 00 часов10 минут, *** в 00 часов10 минут, Г., без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** в 00 часов 30 минут, *** в 00 часов 15 минут Г., без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** Г. не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский» согласно установленному графику, чем не исполнил административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** в 23 часа 35 минут, *** в 22 часа 15 минут, *** в 23 часа 00 минут, *** в 23 часа 40 минут, *** в 23 часа 00 минут, *** в 22 часа 30 минут, *** в 23 часа 00 минут, *** в 01 час 40 минут, Г., без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** в 23 часа 00 минут Г. без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** в 23 часа 00 минут, *** в 01 час 00 минут, *** в 22 часа 10 минут, Г. без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

*** в 00 часов 20 минут, *** в 00 часов 10 минут, *** в 22 часа 15 минут, *** в 22 часа 10 минут Г. без уважительной причины не находился по месту своего жительства по адресу: ... после 22 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

***, *** Г. явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский» согласно установленному графику, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое из которых был привлечен постановлениями мирового судьи судебного участка ... края от *** к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Г. *** около 23 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, когда он находился в общественном месте в остановке общественного транспорта у ... в ... в состоянии алкогольного опьянения, имея невнятную речь, неопрятный вид, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка ... края от ***, вступившим в законную силу ***, с учетом определения мирового судьи судебного участка ... края от ***, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Г., в отношении которого установлен административный надзор, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениямиРубцовского городского суда ... от ***, ***, ***, ***, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, решением Рубцовского городского суда ... от *** (с учетом решений этого же суда от ***, ***, ***), вступившим в законную силу ***, в отношении Г. установлен административный надзор сроком на 4года 6 месяцев и административные ограничения: являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

*** Г. поставлен на учет в МО МВД России «Рубцовский», в этот же день ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому Г. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ РФ от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. *** Г. было объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решениями суда от ***, ***.

*** Г. уведомил инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» о перемене места жительства и с указанной даты стал проживать по адресу: ....

*** Г., достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский», самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда. *** местонахождение Г. было установлено сотрудниками полиции. Таким образом, Г., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора в период времени с *** по ***. 

В судебном заседании подсудимый, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения с ним консультации. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, и он их осознает. 

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. В связи с чем, с учетом соблюдения установленных законом условий, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Г. суд квалифицирует по:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ- как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по обоим эпизодам полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, по следующим обстоятельствам. Основанием для установления Г. административного надзора стало неоднократное привлечение в течение одного года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Рубцовского городского суда ... от ***. Таким образом, указанная судимость имела правовое значение для установления административного надзора, следовательно, с учетом положений ч.3 ст.63 УК РФ, она не может быть повторно учтена для установления в действиях Г. рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, с учетом неэффективности ранее применявшихся мер, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Г. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому другого вида наказания суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, полагая, что исправление Г. возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В срок отбытия наказания подлежит зачтению время содержания Г. под стражей в период с ***, что установлено протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Г. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязатьГ. ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Г. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с *** по ***.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Сегов