Дело № 7-404/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт- Петербург 15 мая 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В.,

при секретаре Конкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области Петрова Р.Ю. от 04.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 от 08 августа 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 от 17.08.2018 постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 08.08.2018 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области Петрова Р.Ю. от 04.04.2018 вышеуказанные акты оставлены без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

В своей жалобе ФИО2 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих ее вину в совершении вышеуказанного правонарушения, при этом не учтено, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения ее жалобы в ОГИБДД.

Защитник Стогний С.В. извещена, но в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в силу чего дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2 и ее защитника Стогний Е.С., которые жалобу поддержали, исследовав материалы дела, а так же дела об административном правонарушении, представленные ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья пришли к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Установлено, что 08.08.2018 у д. 10 по Московскому пр. в г. Выборг Ленинградской области, управляя транспортным средством Тойота, г.р.н., №, ФИО2, остановилась менее чем за 15 метров от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, при этом посадку или высадку пассажиров не производила, чем нарушила требования п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, и объяснениями ФИО2 о том, что в период с 13 часов 50 минут до 14 часов находилась в ЖЭК, при этом автомобиль припарковала у 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, рапортом инспектора ДПС, фотографиями, другими доказательствами по делу, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции, установленной ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица и его имущественном положении, и с соблюдением требований ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Доводы жалобы ФИО2 были предметом рассмотрения в Выборгском городском суде ЛО, сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи, и не влияют на правильность выводов о наличии вины ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать вышеуказанные акты как незаконные и необоснованные, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области Петрова Р.Ю. от 04.04.2018 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: