Дело № 1-308/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 10 июля 2018 года 

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Кудашовой Ю.В., защитника-адвоката Ткачука В.А., при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 8 классов, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого: 

- 12.12.2006 г. Первомайским районным судом г.Омска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 10.09.2012г.); 25.07.2008г. приговором Омского районного суда Омской области условное осуждение отменено на основании ч. 5 ст. 74, в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 10.09.2012г.); 06.11.2008г. приговором Омского районного суда Омской области, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору от 25.07.2008г., и окончательно определено - 4 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 10.09.2012г.); освобожден 01.03.2013 г. из ИК-8 г.Омска по отбытии срока наказания;

06.10.2016 г. Первомайским районным судом г.Омска по п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 06.03.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 01.03.2017 г. мировым судьей с/у №67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 27.02.2018г. постановлением Первомайского районного суда г. Омска испытательный срок продлен на 1 месяц,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 15 минут, ФИО1, через сеть Интернет, связавшись с неустановленным лицом, оплатив через платежную систему «

<

данные изъяты>» 900 рублей, находясь около металлического гаража, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел, путем подбора из тайника - закладки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0, 29 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут по месту задержания, при нем, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. 

<

данные изъяты> включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002, размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, является крупным.

В предъявленном обвинении Барадулин виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, который является опасным (в связи с наличием судимости за тяжкое преступление по приговору от 12.12.2006г.).

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в связи с совершением ФИО1 умышленного, тяжкого преступления, его условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 06.10.2016г. и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 01.03.2017 г., подлежит отмене, с применением правил назначения наказания, установленных ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует определить в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1 по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 06.10.2016г. и и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 01.03.2017 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 06.10.2016г. и и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 01.03.2017 г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 10.07.2018 года.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с упаковками, хранящееся в КХВД ОП №10 УМВД России по г.Омску (л.д. 58) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья