РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н. при секретаре Дацюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2019 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № от 26.11.2015 был получен кредит в размере 765842,70 руб. на срок - по 26.11.2020 с уплатой процентов 22,30 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просрочка за период с 21.05.2018 по 20.11.2018. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8805,89 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, истец извещался судом надлежащим образом, в заявлении к иску высказал просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против заявленных к нему исковых требований, письменных возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.11.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (сменил наименование на ПАО РОСБАНК) (далее -Банк) и заёмщиком ФИО1 заключён кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, согласно которым заемщику предоставлен кредит в размере 765 842,70 руб. на срок 60 месяцев по 26.11.2020 с уплатой процентов 22,3 % годовых. 

Денежные средства в сумме 765842,70 руб. зачислены 26.11.2015 на лицевой счет заемщика (п.19 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской из лицевого счета. Между сторонами подписан график платежей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство производить ежемесячные платежи в срок до 20 числа каждого месяца по погашению кредита и уплачивать проценты ежемесячными суммами в размере 21200,40 руб. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

Из выписки по счету следует, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просрочка за период с 21.05.2018 по 20.11.2018. 

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 26.11.2015 по 20.11.2018 составляет 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб. 

Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам. Ответчик своего расчета задолженности суду не представил, согласился с расчетом истца.

Требования кредитора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены. Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему в соответствие с п.5.4.1 Условий.

Суд полагает, требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в связи с обращением с данным иском в суд в размере 8805,89 рублей, что подтверждается платежным поручением №20773 от 02.11.2018.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8805,89 руб., которые подтверждены документально. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.11.2015 за период с 26.11.2015 по 20.11.2018 в размере 560589,10 руб., в том числе: по основному долгу – 495976,36 руб., по процентам – 64612,74 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8805,89 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения, т.е. с 26.03.2019.

Судья И.Н.Леонова