№ 2-989/2023

03RS0033-01-2023-001256-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Бикташевой А.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ПАО Сбербанк России взысканы денежные средства в сумме 189705,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, сумма задолженности 192202,28 рублей. Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу АО «АльфаСтрахование» взыскана сумма в размере 158973,36 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Проспект» и из его заработной платы ежемесячно удерживались денежные суммы в размере 50% от заработка в пользу ПАО Сбербанк России и АО «АльфаСтрахование» в счет погашения задолженности по исполнительным документам. Всего из заработной платы истца было удержано 330028,97 рублей. Согласно ответу ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по РБ, работодателем ООО «Проспект» были перечислены денежные средства в размере 220497,50 рублей, удержанные из заработной платы истца. Другие суммы на счет судебных приставов не поступали. Соответственно, работодателем ООО «Проспект» незаконно удержаны денежные средства истца в размере 109531,47 рублей (330028,97 – 220497,50). В настоящее время истец работает на другом предприятии и из его заработной платы вновь удержана сумма 109531,47 рублей, задолженность полностью погашена.

Истец просит: взыскать с ООО «Проспект» в свою пользу денежные средства в размере 109531,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3391 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работая в ООО «Проспект» с его заработной платы производились удержания, однако денежные средства в службу судебных приставов не поступали, работая на ином предприятии, с его заработной платы вновь производились удержания, в настоящее время исполнительные производства окончены.

Ответчик ООО «Проспект», третье лицо арбитражный управляющий ФИО6. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в ООО «Проспект».

На исполнении судебных приставов находились исполнительные производства в отношении ФИО1, возбужденные на основании решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы в размере 158973,36 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы в размере 189705,23 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2497,05 рублей.

Согласно карточке учета исполнительного документа, с заработной платы ФИО1 с период с июля 2021 года по ноябрь 2022 года удержана сумма в размере 330028,97 рублей.

Из ответа ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Проспект» в счет погашение задолженности с ФИО1 были перечислены денежные средства на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 16998,52 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 13399,93 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 20069,47 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 32139,65 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 40201,34 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 41498,08 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 17657,29 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 19230,77 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 19302,45 рублей) (всего 220497,50 рублей).

Исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому являлось АО «АльфаСтрахование», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 158973,36 рублей, окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому являлось ПАО Сбербанк, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 192202,28 рублей, окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью.

Судом установлено, что денежные средства в размере 109531,47 рублей в адрес взыскателя не перечислены.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, вследствие неосновательного обогащения. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. 

Судом установлено, что ответчиком в нарушение перечисленных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не осуществлен перевод денежных средств, удержанных из заработной платы истца ФИО1, на депозитный счет подразделения службы судебных с целью погашения задолженности истца по исполнительным производствам.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства приводят к нарушению прав и законных интересов истца, учитывая, что в настоящее время исполнительные производства окончены, оснований для взыскания с ответчика данных сумм в пользу взыскателей не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ООО «Проспект» на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3391 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО8 (№ с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 109531,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3391 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: Еркеева М.Р. 

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.