РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира 

<

адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации истцу ФИО1, ее сестре Г., и их матери Г.А.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Г., принявшими наследство в нотариальном порядке являлись ее мать - Г.А., и малолетний сын Н. которыми в равных долях принято наследство на 1/3 долю вышеуказанной квартиры. В материалах наследственного дела имеется соглашение об определении долей спорной квартиры, находящейся в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля Г.А. установлена в 1/3 доли, доля ФИО1 установлена в 1/3 доли, доля наследодателя Г. установлена в 1/3 доли.

Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры 

<

адрес> (1/3 доли в порядке приватизации +1/6 доли в порядке наследования=1/2 доли). 

Наследниками первой очереди к имуществу Г.А. являются ее дочь - ФИО1, наследником по праву представления является несовершеннолетний внук (сын Г.)- Н..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого является истец ФИО1

Ссылаясь на то, что доли в спорной квартире являются равными (по 1/4 доли), истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. просила признать право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, за ней ФИО1 и за несовершеннолетним Н. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определен круг лиц, участвующих в деле: истец - ФИО1, ответчик администрация МО Щекинский район Тульской области, третье лицо-Министерство труда и социальной защиты Тульской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица -Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира 

<

адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации ФИО1, Г., Г.А.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди к имуществу Г., принявшими наследство в нотариальном порядке являлись ее мать - Г.А., и малолетний сын Н.., которыми в равных долях принято наследство на 1/3 долю вышеуказанной квартиры. В материалах наследственного дела имеется соглашение об определении долей спорной квартиры, находящейся в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля Г.А. установлена в 1/3 доли, доля ФИО1 установлена в 1/3 доли, доля наследодателя Г. установлена в 1/3 доли.

Таким образом, на момент смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, следует, что Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля квартиры 

<

адрес> (1/3 доли в порядке приватизации +1/6 доли в порядке наследования=1/2 доли). 

Из пояснений представителя истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. по доверенности ФИО3 следует, что являясь сособственником спорного жилого помещения после смерти матери Г.А. истец, а также несовершеннолетний сын Г.- Н. опекуном которого является истец фактически приняли наследство, продолжая проживать в спорной квартире.

Родство истца Г. и несовершеннолетнего Н. с наследодателями подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истцы вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, Н. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: