Дело №1-268/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «30» октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.

с участием ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Чудинова И.И., 

лиц, в отношении которых возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, ФИО2, 

защитников Авдеева В.В., представившего удостоверение № 557 и ордер № 023869, и ФИО3, представившего удостоверение 596 и ордер № 024473, 

при секретаре Рогалевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, 

имеющего малолетнюю дочь, военнообязанного, не судимого, 

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст.следователя Фурмановского МСО СУ СК Российской Федерации по Ивановской области А.С.А. от 16 октября 2020 года, вынесенного с согласия и.о.руководителя Фрунзенского МСО г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области Р.А.А., перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести; ранее не судимы; вину признали полностью, в содеянном раскаялись; активно способствовали расследованию преступления; характеризуются положительно; загладили причиненный вред, сделав пожертвование в виде перевода денежных средств для нужд Ивановской детской областной больницы. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили незаконный сбыт на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, совершенный в крупном размере. 

В соответствии со ст.ст. 13, 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в ред. от 06.06.2019), регулирующего отношения, возникающие в связи с обращением лекарственных средств, в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, порядок регистрации которых установлен Положением о Государственном реестре лекарственных средств, утвержденным Минздравом РФ 01.12.1998 № 01/29-15; розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений, осуществляется аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, розничная торговля разрешена только лекарственными препаратами, зарегистрированными в Российской Федерации, розничная торговля лекарственными препаратами осуществляется по правилам надлежащей аптечной практики, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.05.2019), каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 18.03.2019), регулирующего отношения, возникающие между потребителями и продавцами, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным требованиям.

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В период времени с 01.01.2019 до 25.06.2019 в г.Иваново у ФИО1, достоверно осведомленного из общедоступных источников о том, что оборот лекарственных средств, незарегистрированных в государственном реестре лекарственных средств в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в Российской Федерации, запрещен, и что к таковым относится лекарственное средство с торговым наименованием «Refinex, (Botulinum Toxin Type A for Therapy) 100 iu» (далее -Refinex), не состоящее в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, которое по своей стоимости значительно дешевле от его зарегистрированных аналогов, вопреки действующему запрету, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного лекарственного средства путем его продажи неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново, совершенный в крупном размере, группой лиц.

В указанный выше период времени ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, осознавая, что наибольшая прибыль от незаконного сбыта на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, может быть извлечена при их сбыте, совершенном в крупном размере, группой лиц, находясь в городе Иваново, последовательно и целенаправленно совершил умышленные действия с целью создания благоприятных условий для совершения задуманного им преступления:

- в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление о продаже лекарственного средства с торговым наименованием «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации, у неустановленного поставщика, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, и посредством телефонной связи осуществил заказ в количестве не менее 100 штук указанного лекарственного средства, который получил лично от курьера на территории автомобильной парковки у ТЦ «Орджоникидзе» по адресу: 

<

адрес>;

- для хранения с целью незаконного сбыта лекарственного средства с торговым наименованием «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации, избрал офис № 355, расположенный по адресу: 

<

адрес>; приобрел упаковочный материал для последующей фасовки и продажи, как разовым покупателям, так и в крупном размере;

- умышленно с целью незаконного сбыта лекарственного средства с торговым наименованием «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации, принимал участие в семинаре на территории г.Иваново, на котором, желая увеличить незаконный доход от продажи, умышленно, из корыстных побуждений, неопределенному кругу лиц рассказал о лекарственном средстве с торговым наименованием «Refinex» и объявил о продаже указанного лекарственного средства по цене от 3 500 до 5 000 рублей за единицу в зависимости от объема, указав номер мобильного телефона для связи с покупателями №, находящийся в пользовании у ФИО2

В указанный период времени К.А.А., действующая под контролем сотрудников УЭБиПК УМВД России по Ивановской области, с использованием контактных данных ФИО2, предоставленных неизвестным лицом в ООО «Империя красоты» в виде визитки, вместе с прайс-листом, с ценами на препараты для косметологии, позвонила ФИО2 по номеру телефона № и заказала у нее 30 стеклянных флаконов, каждый из которых был упакован в картонную коробку с лекарственным средством торгового наименования «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации, по цене 3500 рублей за одну единицу лекарственного средства, всего на общую сумму 105 000 рублей, что является крупным размером. В указанное время у ФИО2, будучи достоверно осведомленной о том, что оборот лекарственных средств, незарегистрированных в государственном реестре лекарственных средств, в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в Российской Федерации запрещен, с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем продажи К.П.А. 30 стеклянных флаконов с лекарственным средством торгового наименования «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации. О поступившем заказе ФИО2 сообщила ФИО1

25.06.2020 в период времени с 9 до 18 часов ФИО1, находясь в офисе № 355, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, что оборот лекарственных средств, незарегистрированных в государственном реестре лекарственных средств в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ст.ст.13, 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ст.18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст.7, 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», передал ФИО2 не менее 30 стеклянных флаконов, каждый из которых упакован в картонную коробку с лекарственным средством торгового наименования «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта указанного лекарственного средства путем его продажи и извлечения незаконного дохода в крупном размере, группой лиц.

27.06.2019 в период времени с. 11 часов 02 минут до 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в салоне красоты «Империя Красоты», расположенном по адресу 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, и действуя совместно с ФИО1 группой лиц, из корыстных побуждений, будучи достоверно осведомленной о том, что оборот лекарственных средств, незарегистрированных в государственном реестре лекарственных средств в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в Российской Федерации запрещен, с целью извлечения незаконного дохода в крупном размере, умышленно, нарушая требования ст.ст.13, 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ст.18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст.7, 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», путем продажи осуществила незаконный сбыт Ш.П.А. 30 стеклянных флаконов, каждый из которых упакован в картонную коробку, с лекарственным средством торгового наименования «Refinex», не состоящего в государственном реестре лекарственных средств, прошедших государственную регистрацию, и запрещенного к реализации в Российской Федерации на общую сумму 105 000 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст.238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности ФИО1 и ФИО2 к его совершению. 

Так, их причастность к совершению инкриминируемого им деяния, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- результатами оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.48-89, 127-174, 180-184);

- сообщениями территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ивановской области (т.1 л.д.92-95, 176-177, т.3 л.д.149, 159-166, 195, 201, 202-203, 205-208);

- протоколом допроса свидетеля А.А.А. (т.1 л.д.185-189); 

- протоколами допроса свидетеля А.А.С. (т.1 л.д.190-195, т.5 л.д.159-162);

- протоколом допроса свидетеля К.Н.В. (т.1 л.д.196-201);

- протоколами допроса свидетеля К.Е.В. (т.1 л.д.202-207, т.5 л.д.154-157);

- протоколом допроса свидетеля К.А.А. (т.1 л.д.208-212); 

- протоколом допроса свидетеля Ш.А.А. (т.1 л.д.213-216);

- протоколом допроса свидетеля Ч.Д.А. (т.1 л.д.217-220);

- протоколом допроса свидетеля К.П.А. (т.1 л.д.221-224);

- протоколом допроса свидетеля Л.И.В. (т.1 л.д.225-238);

- протоколами допроса свидетеля С.И.С. (т.1 л.д.241-243, т.7 л.д.11-13);

- протоколами обыска (т.2 л.д.3-11, 14-18, 23-31);

- протоколами осмотра предметов (т.2 л.д.45-48, 50-250, т.3 л.д.1-137);

- протоколами испытаний (т.3 л.д.212-214);

- протоколами допроса ФИО2 в качестве подозреваемой (т.4 л.д.2-8, 17-22, 27-32);

- протоколом допроса ФИО2 в качестве обвиняемой (т.4 л.д.42-46, т.7 л.д.28-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 (т.4 л.д.58);

-протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (т.4 л.д.59-64, 65-71);

- протоколами допроса ФИО1 в качестве обвиняемого (т.4 л.д.81-84, 85-91, т.7 л.л.42-44);

- протоколом допроса свидетеля К.И.С. (т.5 л.л.146-149);

- протоколом допроса свидетеля Г.Н.В. (т.5 л.д.150-153); 

- протоколом допроса свидетеля Ю.В.Ш. (т.5 л.д.164-166);

- протоколом допроса свидетеля М.С.Ю. (т.5 л.д.168-170); 

- протоколом допроса специалиста В.М.М. (т.5 л.д.171-173);

- сообщениями ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС» (т.5 л.д.83-84, 86).

Выслушав обвиняемых ФИО1 и ФИО2, подтвердивших свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложившего назначить им судебный штраф в размере 70 тыс.руб. каждому с установлением срока его оплаты в 6 месяцев; защитников, просивших суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к их подзащитным меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом личности их подзащитных и их материального положения, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемым ФИО1 и Нестеровой Т.А внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести; ранее не судимы, на специализированном учете в ОНД, ОПНД не состоят; по месту жительства характеризуются положительно; они раскаялись в содеянном; загладили причиненный преступлением вред, сделав пожертвование в областную детскую больницу; на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности ФИО1 и ФИО2, их имущественное положение, наличие места работы ФИО1, неофициального трудоустройства ФИО2, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на их исправление, суд считает возможным назначить каждому из них судебный штраф в размере 70 тыс.руб. 

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО1 и ФИО2 и их мнения, суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен ими в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство ст.следователя Фурмановского МСО СУ СК Российской Федерации по 

<

адрес> А.С.А. в отношении ФИО1 и Нестеровой Т.А

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.238.1 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70.000 (семидесяти тысяч) рублей каждому.

Установить срок оплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они обязаны оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а обвиняемые - привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.238.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Могилевская