Дело № 2-895/2025 копия

59RS0044-01-2025-001393-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней "МК", обратились в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа адрес, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, просит признать за ними право собственности на ? долю в квартире кадастровый ..., расположенную по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 2Б-157, денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк».

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 и "МК" являются дочерьми "МЕ", умершего дата. Принятие наследства через нотариуса невозможно, поскольку свидетельство о смерти было выдано только дата, вместе с тем истцы совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в т.ч. продолжили проживать в спорной квартире.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков администрации Чусовского муниципального округа адрес и управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа адрес в письменном отзыве сообщает, что в реестре муниципального имущества Чусовского муниципального округа адрес спорная квартира не значится, при доказанности обстоятельств, указанных в исковом заявлении, просит вынести решение на усмотрение суда, также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве пояснила, что на наследственное имущество сына не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании "МЕ", дата года рождения, уроженец адрес, умерший дата, являлся отцом ФИО1 и "МК", сыном третьего лица ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти, справкой отдела записи актов гражданского состояния администрации Чусовского муниципального округа адрес.

При жизни "МЕ" на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: адрес, улица 50 лет ВЛКСМ, адрес «Б», адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала.

На момент рассмотрения дела спорный объект недвижимости имеет следующее описание: трехкомнатная квартира общей площадью 65,8 кв.м., инвентарный ..., расположена по адресу: адрес, улица 50 лет ВЛКСМ, адрес «Б», адрес, кадастровый ..., кадастровая стоимость 1 964 405,7 руб.

Согласно реестру наследственных дел после смерти "МЕ" наследственные дела не открывались. 

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти "МЕ" его дочери вступили во владение имуществом, в том числе спорной квартирой, продолжили проживать в данной квартире, оплачивали коммунальные платежи.

Согласно представленным в суд квитанциям за октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года, апрель, март и май 2025 года задолженности по уплате коммунальных услуг за спорную квартиру не имеется.

Согласно отзыву ответчика администрации Чусовского муниципального округа адрес сведений о наличии признаков выморочного имущества в Управление не поступало, в реестре муниципального имущества Чусовского муниципального округа адрес указанная квартира не значится.

Согласно справке Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по состоянию на дата на счете, открытом на имя "МЕ", имелись денежные средства: номер счета ... в размере ... руб., по состоянию на дата остаток на данном счете составляет ... руб., при этом из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства, поступившие на счет после смерти "МЕ" являются зачислениями на основании реестра от работодателя, либо начислением процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом того, что свидетельство о праве на наследство на имущество умершего "МЕ". в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее ему имущество было фактически принято в наследство ФИО1 и "МК"

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней "МК".

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней "МК", к администрации Чусовского муниципального округа адрес, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа адрес, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности, удовлетворить:

признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, ... и "МК", дата года рождения, уроженкой адрес края, СНИЛС ..., по 1/2 доли в праве собственности:

на 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,8 кв.м., инвентарный ..., расположенную по адресу: адрес, улица 50 лет ВЛКСМ, адрес «Б», адрес, кадастровый ...;

денежные средства, хранящиеся на счете ... в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ», открытом на имя "МЕ", дата года рождения.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-895/2025

в Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______