(№) 

П Р И Г О В О Р

 (данные обезличены) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10, предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

без участия представителя потерпевшего ООО «(данные обезличены)» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении (данные обезличены) детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.(адрес обезличен), ранее судимого:

- приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) осужден по ст.146 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Освобождён по отбытию наказания (ДД.ММ.ГГГГ.).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п.п. «б», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершил умышленное тяжкое преступление на территории Канавинского района г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: в неустановленный период времени, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 и ФИО5 (в отношении которой постановлен приговор Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), вступивший в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.)), желая извлечь материальную выгоду, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение авторских прав путем продажи контрафактных экземпляров произведений, а также их приобретения, хранения, перевозки, и распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был организовывать поставку контрафактных дисков и комплектующих для их упаковки, приобретать и перевозить их к местам хранения, получать оплату за реализованный контрафактный товар, организовывать работу уличной торговой точки, расположенной у дома (адрес обезличен), выплачивать заработную плату ФИО5 за реализацию контрафактной продукции на указанной уличной торговой точке, а ФИО5, находясь на вышеуказанной уличной торговой точке, должна была консультировать покупателей и отпускать им контрафактную DVD-продукцию, получая оплату за реализованный контрафактный товар.

Для реализации совместного преступного умысла на незаконное использование объектов авторского права, ФИО2, в нарушение законов Российской Федерации, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением, охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО5, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее, чем с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, вопреки воле правообладателя - ООО «(данные обезличены)», приобрел для последующего незаконного хранения, перевозки в целях сбыта для получения материальной выгоды 2 DVD-диска с записью аудиовизуального произведения «(данные обезличены)», дата официального тиража которого на экземплярах DVD-носителях правообладателем не определена.

Далее, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО5, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что нарушает законные права ООО «(данные обезличены)» на правообладание аудиовизуального произведения «(данные обезличены)», без заключения каких-либо договоров, предвидя возможность причинения ему ущерба в особо крупном размере, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. 7, 15, 16, 30, 32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1, ст. 1225, 1229, 1233, 1252 Гражданского кодекса РФ, запрещающих использование произведений без заключения соответствующих договоров с авторами или их правообладателями, в нарушение п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19.01.1998 № 55 (в редакции от 23.12.2016), согласно которым индивидуальный предприниматель обязан предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридическом адресе) изготовителя аудиовизуального произведения, содержащегося на носителе информации (организации, осуществляющей тиражирование указанного произведения), заведомо зная, что приобретенные им 2 DVD-диска с записью аудиовизуального произведения «(данные обезличены)» являются контрафактными, то есть изготовлены нелегально, без согласия правообладателя - ООО «(данные обезличены)», имея умысел на незаконное использование авторских прав на данные экземпляры DVD-дисков, с целью извлечения прибыли, в неустановленный период времени, но не позднее, чем с (ДД.ММ.ГГГГ.) до 09 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) хранил их в неустановленном месте, а затем перевез из места хранения к уличной торговой точке, расположенной у дома (№) на (адрес обезличен), с целью дальнейшего размещения ФИО5 указанных дисков и их сбыта, то есть реализации в уличной торговой точке по указанному адресу. 

Затем, ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 09 часов 00 минут выставила на уличной торговой точке, расположенной у дома (№) на (адрес обезличен), и хранила данные диски с целью сбыта в уличной торговой точке вплоть до 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), когда один из DVD-дисков с записью заведомо контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения «(данные обезличены)» был реализован ей ФИО6, действующему под контролем сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 120 рублей.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), изображения на нерабочих поверхностях двух DVD-R дисков с записью аудиовизуального произведения «(данные обезличены)» и на листах бумаги на футлярах нанесены способом плоской печати.Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта 2 контрафактных экземпляра объекта авторского права - аудиовизуального произведения «(данные обезличены)» на DVD-дисках, стоимость права которого, принадлежащее ООО «(данные обезличены)», составляет 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2, данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.146 ч.3 п.п. «б», «в» УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно незаконное приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2. ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и в содеянном раскаялся, преступление совершенно в период непогашенной судимости, однако в соответствии с требованиями ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении (данные обезличены) детей, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признается наличие у подсудимого на иждивении четверых малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.146 ч.3 УК РФ - без ограничения свободы. Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: 1 купюра достоинством 100 (сто) рублей – бТ 1525818, 2 монеты по 10 (десять) рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – вернуть в УМВД России по г. Н. Новгороду; 2 DVD-R диска с записью художественного фильма «(данные обезличены)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – уничтожить; DVD-диск с записью ОРМ «проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела (№) – хранить в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:Признать ФИО1 ФИО13, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п.п. «б», «в» УК РФ и назначить наказание с применением ст.62 ч. 5 УК РФ в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 1 купюра достоинством 100 (сто) рублей – бТ 1525818, 2 монеты по 10 (десять) рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – вернуть в УМВД России по г. Н. Новгороду; 2 DVD-R диска с записью художественного фильма «(данные обезличены)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – уничтожить; DVD-диск с записью ОРМ «проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела (№) – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Д.С. Кучерук

(данные обезличены)

(данные обезличены)