Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

при секретаре Незамаевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав в обоснования своих требований, что при жизни ее мужу фактически принадлежал гараж № расположенный в г. Смоленске, 

<

адрес> поскольку он нес необходимые расходы по его содержанию, уплачивал налоги, иные взносы и платежи, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 фактически вступила во владение гаражом, несет необходимые расходы по его содержанию. В настоящее время она и дочь ФИО2 являются единственными наследниками после его смерти, однако дочь отказалась от причитающейся ей доли на наследство, в связи с чем, в иске стоит вопрос о признании за нею право собственности на упомянутый гараж, в порядке наследования.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. 

Представитель Администрации города Смоленска – ФИО3 в суд не явилась в письменном ходатайстве указала на отсутствие возражений Администрации относительно заявленных требований, просила о рассмотрении дела без ее участия. 

ГСК «Кловка-2» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом. 

ФИО2 в судебном заседании, указала на то, что иск подлежит удовлетворению на долю в наследстве на гараж не претендует. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1142, 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является мужем ФИО1.

На основании постановления Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ГСК «

<

адрес>» отведен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес>.

ФИО4 являлся членом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой и квитанциями, приложенными к материалам дела. 

Согласно пояснения истицы наследником по закону после его смерти являются его дочь ФИО2 и его жена ФИО1, дочь не вступала в наследство, согласно ее пояснений в судебном заседании она отказывается от вступления в наследство после смерти ее отца. 

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что его жена ФИО1 вступила в наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, в корпусе 

<

адрес> также на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Смоленского отделения 8609 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете: №; денежную компенсацию, хранящуюся в дополнительном офисе № Смоленского отделения 8609 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России». 

Из пояснений истицы, изложенных в исковом заявлении, подтвержденных материалами дела следует, что она фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно оплачивала членские взносы в 

<

адрес> производила за свой счет расходы на содержание гаража.

Вместе тем, до настоящего времени вопрос об оформлении своих наследственных прав на гараж истицей во внесудебном порядке не разрешен в виду отсутствия соответствующего правоустанавливающего документа на данный объект, что при установленном судом факте обладания ФИО4 на праве собственности гаражом не может служить достаточным правовым основанием для отказа в удовлетворения заявленных исковых требований. 

При разрешении настоящего гражданского дела суд исходит также из того, что право ФИО4, а впоследствии и истицы на указанный гараж, до настоящего времени никем в установленном законом порядке не оспорено. 

При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в г. Смоленске в 

<

адрес>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.27.07.2018