Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-2343/2021

____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго - Западный банк ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго - Западный банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между банком и заемщиком ФИО1 18.09.2018 года был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 354819 руб. под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев. 

Банк исполнил обязательства по договору, выдал кредит ответчику, путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному погашению долга. Заемщику направлялись требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. Претензионные письма остались без ответа.

По состоянию на 04.05.2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 362930 руб. 23 коп., из которых: задолженность по кредиту– 298465 руб. 42 коп.,

- задолженность по процентам –59 006 руб. 82 коп., 

- неустойка за нарушение сроков возврата долга – 3 305 руб. 69 коп.

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом -2152 руб. 30 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 362930 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 829 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена, представила в суд отзыв на исковое заявление, где указала, что задолженность по кредитному договору возникла в связи с финансовыми затруднениями. Считает, что размер начисленной истцом неустойки является несоразмерным последствиям неисполненного обязательства по возврату кредита, и просит снизить размер неустойки до 100 рублей.

О причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 819-821, 361-367 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между банком и заемщиком ФИО1 18.09.2018 года был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 354819 руб. под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Банк исполнил обязательства по договору, выдал кредит ответчику, путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному погашению долга. Заемщику направлялись требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. Претензионные письма остались без ответа.

По состоянию на 04.05.2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 362930 руб. 23 коп., из которых: задолженность по кредиту– 298465 руб. 42 коп.,

- задолженность по процентам –59 006 руб. 82 коп., 

- неустойка за нарушение сроков возврата долга – 3 305 руб. 69 коп.

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом -2152 руб. 30 коп.

26.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Волгодонского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением мирового судьи от 20.11.2020 года, в связи с несогласием ответчика с судебным приказом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу п. 12 Общих условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Суд учитывает, что банк обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 04.05.2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 362930 руб. 23 коп., из которых: задолженность по кредиту– 298465 руб. 42 коп.,

- задолженность по процентам –59 006 руб. 82 коп., 

- неустойка за нарушение сроков возврата долга – 3 305 руб. 69 коп.

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом -2152 руб. 30 коп. 

Доказательств об ином размере задолженности перед банком, или об отсутствии задолженности по кредитному договору ответчик не представила, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в заявленном истцом размере, подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд не усматривает. 

Размер заявленной истцом к взысканию неустойки составляет 5457 руб. 99 коп., что с учетом размера основанного долга, и длительности срока неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита - с 2019 года, суд находит соразмерным последствиям неисполненного ответчика обязательства по возврату кредита.

Истцом, при подаче иска, уплачена госпошлина в размере 6829 руб. 30 коп., что подтверждено платежным поручением № 389359 от 17.05.2021 г..

Требование истца о взыскании с ответчика расходов понесенных для уплаты государственной пошлины в размере 6829 руб. 30 коп., подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго - Западный банк ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 362 930 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6829 руб. 30 коп., а всего 369 759 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 г.

Судья подпись В.Ш.Шабанов