Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 января 2017года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В. 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО «Четвертак» к ФИО1 о передаче залогового имущества для реализации во внесудебном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о передаче предмета залога – транспортное средство DEWOO MATIZ BDD E93, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, для последующей его реализации во внесудебном порядке. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке регламентируется ст. 350.1 ГК РФ. 

В соответствии с п.4 ст.350.1 Гражданского кодекса РФ в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем. В случае отказа передать залогодержателю заложенное имущество для целей его реализации предмет залога может быть изъят и передан залогодержателю по исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством о нотариате.

Истцом, как залогодержателем, заявлено требование о возложении на ответчика, как на залогодателя, обязанности передать транспортное средство, являющееся предметом залога, для последующей его реализации во внесудебном порядке. 

С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства изъятие предмета залога и передача его залогодержателю для целей реализации этого имущества во внесудебном порядке осуществляется во внесудебном порядке – по исполнительной надписи нотариуса. 

Не соблюдение истцом установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления его иска без рассмотрения.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «МФО «Четвертак» к ФИО1 о передаче залогового имущества для реализации во внесудебном порядке - оставить без рассмотрения. 

Отменить арест, наложенный определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль DEWOO MATIZ BDD E93, 2006 год выпуска, VIN № №, кузов № №, двигатель № F8CV-368754KB1, цвет КРАСНЫЙ, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд 

<

адрес> с момента его вынесения.

Судья подпись Л.В. Попова