Дело№5-359/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г. Электросталь 

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, -данные о личности- в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

05 мая 2020 года в 12 часов 30 минут в магазине «

<

сумма> по адресу: Московская область г.Электросталь 

<

адрес>, ИП ФИО2, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: не обеспечила измерение температуры тела работникам своего магазина на рабочих местах, не указала на входе в магазин информацию о необходимости соблюдать социальную дистанцию, в нарушение Указа Президента РФ от 02.04.2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пп.6 п.16, пп.2 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Вина ИП ФИО2 в правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020 г. №12/1648/1-11, в котором изложено существо нарушения и объяснения ФИО2 Т.Е, указавшей на согласие с протоколом и устранение нарушений на момент составления протокола; свидетельством о государственной регистрации ИП ФИО2 серии №; выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей; актом проверки от 05.05.2020, согласно которого выявлены нарушения, предусмотренные Постановлением Губернатора Московской области №108-ПГ; копией паспорта ФИО2

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ИП ФИО2 Т.Е при составлении протокола не поступило.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ИП ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 4 апреля 2020 № 174-ПГ) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий работодателям обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой; довести до сведения работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам), потребителей, соответствующие локальные нормативные акты, путем их размещения в общедоступных местах и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при его наличии); обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Решая вопрос о наказании ИП ФИО2 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством является устранение выявленных нарушений к моменту составления протокола об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым и справедливым назначить ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья К.А. Михайличенко