Дело № / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2020 года

г. Гурьевск 25 февраля 2020 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Исакова ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. регистрационный знак №, на 0 км + 900 м автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

адрес >, в нарушение требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «

<

данные изъяты>» под управлением водителя Потерпевший №1, движущему во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 и его пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет о получении смс-оповещения, а также возврат судебной корреспонденции на имя ФИО1 по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что управляла мотоциклом, следуя по главной дороге. В качестве пассажира с ней был Потерпевший №2 Неожиданно следовавший по встречной полосе движения автомобиль такси стал поворачивать, выехал на ее полосу движения. Она не успела затормозить и произошло столкновение. В результате ДТП ей и ФИО8 были причинены телесные повреждения. 

Потерпевший Потерпевший №2 дал аналогичные показания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. 

С целью установления обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия и решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По делу была назначены и проведены медицинские экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, ссадины лица, гематома в области левого глазного яблока, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГ, от ударов твердыми тупыми предметами, какими могли являться выступающие части движущегося транспортного средства, ударов таковыми или от ударов о таковые, при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное его расстройство на срок до 21 дня. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма нижних конечностей: ушибленные раны правой голени и правого бедра, ссадины левой голени, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части движущихся авто- мототранспортных средств и дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении данной экспертизы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья. 

Оснований сомневаться в причинно-следственной связи ДТП и причиненного Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вреда здоровью не имеется.

Кроме того вина ФИО1 доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ в 00:20 часов в ОМВД России по Гурьевскому району поступило сообщение от оператора 112 о том, что в 

<

адрес > на пересечении 

<

адрес > произошло ДТП с пострадавшими;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, в которых указано об обнаружении после ДТП у автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. регистрационный знак №, и мотоцикла «

<

данные изъяты>» технических повреждений;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ;

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГ в присутствии водителя ФИО1 и понятых. На схеме обозначено направление движения автомобиля и мотоцикла, расположение дорожных знаков, места их столкновения и расположения после ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГ; 

- справкой Городской клинической больницы скорой медицинской помощи о том, что ДД.ММ.ГГ оказана медицинская помощь Потерпевший №2 с множественными поверхностными травмами;

- справкой Городской клинической больницы скорой медицинской помощи о том, что ДД.ММ.ГГ оказана медицинская помощь Потерпевший №1 с открытыми ранами и ссадинами обеих голеней, правого бедра;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о том, что работает в такси водителем, отвозил пассажира в 

<

адрес >, при повороте на 

<

адрес >, в правую заднюю дверь автомобиля «

<

данные изъяты>», которым он управлял, въехал мотоцикл; 

- объяснениями ФИО5 (пассажира автомобиля «

<

данные изъяты>»), аналогичными объяснениям ФИО1 

Проверив все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с требованиями п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Учитывая, что водитель ФИО1 в нарушение перечисленных выше требований Правил дорожного движения, при повороте налево, не уступил дорогу мотоциклу «

<

данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил ним столкновение. В результате столкновения водителю мотоцикла «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 и его пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ФИО1 ответственность суд в деле не усматривает.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного лица, отсутствие сведений о его заработке, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом полагая, что такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Исакова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту регистрации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина