ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 12 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Ольховик И.А.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Герасименко Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Ященко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

04.08.2019 года, в 10-00 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь около подъезда 

<

адрес>, обнаружил один кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. После чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства – гашиш для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 2,50 г. которое поместил в карман надетых на нем брюк, где хранил до 12-00 часов 05.08.2019 года. 

05.08.2019 года, в 12-00 часов, ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство в кошелек, находящийся в бумажном пакете, в багажном отделении автомобиля 

<

данные изъяты>, где незаконно продолжил хранить гашиш без цели сбыта, в значительном размере до 13-20 часов 05.08.2019 года, передвигаясь в качестве пассажира в 

<

адрес>.

05.08.2019года, в 13-20 часов, автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением КДА был остановлен на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» в Кущевском районе, Краснодарского края, для проверки документов, где в период времени с 13-20 часов до 13-35 часов, при проведении досмотра вышеуказанного автомобиля, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в багажном отделении автомобиля, в кошельке, находящемся в бумажном пакете, был обнаружен и изъят один кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, который согласно заключения эксперта № 228-э от 06.08.2019 года является наркотическим средством - гашиш, массой 2,50 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе дознания, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показывал (л. д. 81-87) что, 04.08.2019 года, примерно в 11-00 часов он с МАМ, у которой находился в гостях, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак он не помнит, выехали из 

<

адрес> в гости к бабушке А, которая проживает в 

<

адрес>. По приезду к бабушке в гостях у нее также находилась МАМ, которая является родной сестрой А, со своим парнем КДА. ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, т. е он, МАМ, ее сестра А, КДА на автомобиле «

<

данные изъяты> принадлежащем КДА, выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на отдых. Автомобилем всю дорогу управлял КДА ДД.ММ.ГГГГ, въехав на территорию 

<

адрес>, примерно в 13-20 часов, автомобиль «

<

данные изъяты> управлением КДА, был остановлен сотрудником полиции на стационарном посту полиции «Кущевский», расположенным на федеральной автодороге «Дон» на 1123 км. Сотрудником полиции были проверены их документы и документы на автомобиль. Затем сотрудник полиции пригласил двух неизвестных ему мужчин, которых представил как понятых, и в присутствии которых, он задал им вопрос о том, имеются ли у них, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту и хранению предметы такие как, оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства, психотропные вещества, так же разъяснив им последствия добровольной выдачи данных предметов и веществ. Они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них не имеется, выдать им нечего. Сотрудник полиции, в присутствии понятых, произвел досмотр транспортного средства «Хонда-Цивик», в ходе которого в багажном отделении автомобиля был обнаружен бумажный пакет, внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий А, внутри которого сотрудником полиции был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, обнаруженное вещество принадлежит ему - это гашиш, который он нашел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес> примерно в 10-00 часов и хранил и перевозил его для личного употребления, без цели сбыта. После чего, часть найденного им наркотического средства гашиш он в тайне покурил, а оставшуюся часть - положил в карман брюк надетых на нем. При выезде из 

<

адрес>, примерно в 12-00 часов, они останавливались на АЗС в 

<

адрес>, где он взял кошелек розового цвета, принадлежащий его девушке, для покупки кофе, так как в кошельке А находились и его банковские карты. Находясь на АЗС, он переложил гашиш в кошелек А, который положил в бумажный пакет, находящийся в багажном отделении автомобиля. О своей находке он никому не сообщал и гашишем никого не угощал. Гашиш был изъят сотрудником полиции в присутствии двух понятых, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, где он поставил свою подпись, так же на бирке поставили подписи два понятых и сотрудник полиции, производивший изъятие. При его личном досмотре, а также личном досмотре КДА, ничего запрещенного обнаружено не было. Были составлены протоколы, которые он читал, с содержанием протоколов он согласен. После составления всех протоколов на стационарном посту полиции «Кущевский» их повезли на освидетельствование в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». При его освидетельствовании, а также освидетельствовании М Анны и А тест показал положительный результат. Где, когда и при каких обстоятельствах они употребляли запрещенные вещества, он не знает. По данному факту мировым судом Кущевского района он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. При освидетельствовании КДА тест показал отрицательный результат. В совершении преступления виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, свидетель МАМ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с начала августа 2019 года у нее в гостях находился ФИО1, с которым она встречается длительное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она с ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак она не знает, выехали из 

<

адрес> в гости к ее бабушке МЛЛ, которая проживает в 

<

адрес>, где у неё в гостях у нее также находилась ее родная сестра МАМ со своим парнем КДА. ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером, т. е она, ее сестра, КДА и ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем КДА, примерно в 10 часов, выехали из 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на отдых. Автомобилем всю дорогу управлял КДА ДД.ММ.ГГГГ, въехав на территорию 

<

адрес>, примерно в 13-20 часов, автомобиль Хонда-Цивик, под управлением КДА, был остановлен сотрудником полиции на стационарном посту полиции «Кущевский», расположенном на федеральной автодороге «Дон» на 1123 км. Сотрудником полиции были проверены их документы и документы на автомобиль. Затем сотрудник полиции пригласил двух неизвестных ей мужчин, которых представил как понятых, и в их присутствии, сотрудником полиции был задан им вопрос имеются ли у них, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту и хранению предметы такие как, оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства, психотропные вещества, так же разъяснив им последствия добровольной выдачи данных предметов и веществ. Они ответили, что ничего из вышеперечисленного у них не имеется, выдать им нечего. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых, а также в их присутствии произвел досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, в ходе которого в багажном отделении автомобиля, был обнаружен бумажный пакет внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий ей, внутри которого сотрудником полиции был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, обнаруженное вещество принадлежит ему и что это гашиш, который он нашел 04.08.2019 года в 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес> хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта. О том, что у ФИО1 находилось запрещенное вещество, она не знала, ФИО1 ей ничего об этом не говорил, и она не предполагала, что в ее кошельке находится какое либо наркотическое средство. При ней ФИО1 запрещенные вещества не употреблял, и ее не угощал. Затем на СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы, которые она прочитала, с их содержанием была согласна, поставила в них свои подписи и дала объяснение. Знает, что при личном досмотре КДА, а также при личном досмотре ФИО1 который производился в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Ее личный досмотр и личный досмотр ее сестры не производился. После составления всех протоколов на стационарном посту дорожно-постовой службы «Кущевский» их повезли на освидетельствование в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ». При освидетельствовании КДА на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ тест показал отрицательный результат. При ее освидетельствовании, а также освидетельствовании ФИО1, М Анны тест показал положительный результат. Где, когда и при каких обстоятельствах они употребляли запрещенные вещества, она не знает. Лично она, находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов, около школы №, нашла спрессованное вещество коричневого цвета. По внешнему виду и запаху она поняла, что нашла наркотическое средство - гашиш. Втайне от окружающих его употребила путем курения. Об этом она никому не рассказывала. По данному факту мировым судом Кущевского района она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обнаруженный сотрудником полиции в ее кошельке кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли сотрудником полиции был изъят, помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом. Обнаруженное и изъятое в кошельке вещество ей не принадлежит и о его существовании она узнала только на посту ДПС «Кущевский». Последний раз она смотрела в принадлежащий ей кошелек, находясь в 

<

адрес>, у бабушки. С уверенностью поясняет, что на тот момент никаких запрещенных веществ в кошельке не находилось. При выезде из 

<

адрес> они останавливались на АЗС в 

<

адрес>, на название АЗС она не обратила внимание. На АЗС ФИО1 брал ее кошелек для покупки кофе, так как в ее кошельке имеются банковские карты ФИО1 (л. д. 45-48).

Свидетель КДА, несовершеннолетний свидетель МАМ, показания которых с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, давали показания, аналогичные показаниям свидетеля МАМ (л. 

<

...>).

Свидетель БСД, показал, что проходит службу в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, на 1123 км. автодороги «Дон» 

<

адрес> на СП ДПС «Кущевский», им был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> регион, двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением КДА В автомобиле в качестве пассажиров находились ФИО1, МАМ и МАМ Он представился, после чего спросил у водителя и пассажиров имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. Водитель и пассажиры ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет, и выдать им нечего. В этот момент он заметили, что пассажир ФИО1 стал нервничать. Он обоснованно предположил, что ФИО1 может хранить в автомобиле или в своих вещах, запрещенные к обороту предметы, и им было принято решение о проведении личных досмотров водителя КДА и пассажира ФИО1, а так же досмотра транспортного средства и находящихся там вещей, о чем он сообщил водителю и пассажирам, которые в свою очередь согласились. Им были приглашены двое понятых, в присутствии которых, водителю и пассажирам были разъяснены их права, предусмотренные законом, после чего повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. Водитель и пассажиры ответили, что в их личных вещах и в автомобиле, ничего из перечисленного нет, и выдать им нечего. Далее, в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> регион, в присутствии двух понятых, в багажном отделении был обнаружен бумажный пакет, внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий МАМ, внутри которого был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему, называется гашиш, нашел его в 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес>, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта, последний раз употреблял данное вещество ДД.ММ.ГГГГ. Гашиш положил в кошелек МАМ на АЗС в 

<

адрес>. О том, что у МАМ в кошельке находится данное вещество, она не знала. Обнаруженное вещество растительного происхождения, им, в присутствии двух понятых было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, на которой был написан пояснительный текст, где свои подписи поставили понятые, ФИО1, а так же он. Им был составлен рапорт по факту обнаружения и изъятия предположительно наркотического средств у ФИО1 и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> (л. д. 60-63). 

Свидетель БСН, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал, что 05.08.2019 года, примерно в 13 часов 20 минут, он находился на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на автодороге «Дон» Кущевского района. В это время он был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. В это же время был остановлен автомобиль 

<

адрес> регион, как он понял для проверки документов. Затем сотрудник ДПС пригласил его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля, личного досмотра водителя и пассажира данного автомобиля. Их автомобиль находился недалеко от здания поста. Сотрудник ДПС проверил документы водителя и пассажира. Документы подозрений в подлинности не вызывали. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником ДПС водителю и пассажирам был задан вопрос, имеются ли у них при себе либо в автомобиле наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что они ответили, что таковых у них нет. В его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> регион, входе которого в багажном отделении сотрудником полиции был обнаружен бумажный пакет внутри которого находился бумажный пакет внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий пассажиру М, внутри которого был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, пассажир ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему, называется гашиш, нашел его в 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес>, которое он хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта, последний раз употреблял данное вещество ДД.ММ.ГГГГ. Гашиш положил в кошелек гр. МАМ на АЗС в 

<

адрес>. О том, что у МАМ в кошельке находится данное вещество, она не знала. Обнаруженное вещество растительного происхождения, сотрудником полиции в его присутствии а также в присутствии второго понятого было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, на которой был написан пояснительный текст, где свои подписи поставили он, второй понятой, ФИО1, и сотрудник полиции производивший изъятие. Были составлены документы, где он поставил свои подписи. При личном досмотре водителя КДА и пассажира ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было (л. д. 64-66).

Свидетель РАС, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-20 часов, на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на автодороге «Дон» в 

<

адрес> он совместно с БСН, участвовали в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> регион и личного досмотра водителя и пассажира данного автомобиля, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БСН (л. д. 67-69).

из протокола досмотра транспортного средства от 05.08.2019 г. следует, что в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на СП ДПС «Кущевский» 1123 км а/д ДОН, при проведении досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых, участвующих лиц КДА, ФИО1, МАМ, МАМ, в багажном отделении был обнаружен бумажный пакет, внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий МАМ, внутри которого был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 данное вещество принадлежит ему, называется гашиш, нашел он его в 

<

адрес>, у подъезда 

<

адрес>, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта, последний раз употреблял данное вещество ДД.ММ.ГГГГ. Гашиш положи в кошелек гр. МАМ на АЗС в 

<

адрес>. О том, что у МАМ в кошельке находится данное вещество, она не знала (л. д. 7); 

из протокола осмотра места происшествия от 05.08.2019 года, следует, что в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в присутствии двух понятых было осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км ФАД «ДОН», в ходе которого был изъят кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, содержащийся в прозрачном полимерном пакете (л. д. 10-12 ); 

из заключения эксперта № 228-э от 06.08.2019 года, следует, что, один комок твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, принадлежащий ФИО1, представленный на экспертизу является наркотическим средством, именуемым – гашиш. Масса наркотического средства гашиш составляет 2,50 грамма (л. д. 23-26 );

из протокола осмотра документов от 11.08.2019 г., следует, что был осмотрен: 1). Протокол досмотра транспортного средства от 05.08.2019 года, 

<

данные изъяты>, согласно которого, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут 05.08.2019, на СП ДПС «Кущевский» 1123 км а/д ДОН, при проведении досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых, участвующих лиц КДА, ФИО1, МАМ, МАМ в багажном отделении был обнаружен бумажный пакет внутри которого находился бумажный пакет внутри которого находился кошелек розового цвета, принадлежащий МАМ внутри которого был обнаружен кусочек спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 данное вещество принадлежит ему, называется гашиш, нашел его в 

<

адрес> у подъезда 

<

адрес>, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта, последний раз употреблял данное вещество 04.08.2019 года. Гашиш положи в кошелек гр. МАМ на АЗС в 

<

адрес>. О том, что у МАМ в кошельке находится данное вещество, она не знала (л. д. 35-37);

из протокола осмотра предметов от 11.08.2018 г., следует, что были осмотрены объект №: Прозрачный, бесцветный полимерный пакет в файле формата А4. Оттиск печати и упаковка повреждений не имеют. Верхнее основание пакета обвязано отрезком нити белого цвета, к свободным концам нити приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета, сложенного вдвое, с оттиском круглой печати синего цвета читаемым как: «К закл. эксп. №-э от 06.08.2019г. КУСП № от 05.08.2019г. гашиш ост. 2,40г. Эксп (подпись)», а также бирка опечатана оттиском синего цвета «80/12* Экспертно-криминалистическая группа ГУ МВД РФ по 

<

адрес>* МВД России* ГУ МВД РФ по 

<

адрес>». В пакете находится согласно заключению эксперта 228-э от ДД.ММ.ГГГГ полимерный прозрачный бесцветный пакет, в котором находится полимерный прозрачный бесцветный пакет файл, нить к которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета, сложенного вдвое, с оттисками круглой печати синего цвета «№* МВД России* ГУ МВД России по КК* ОМВД России по 

<

адрес>* отдельная рота дорожно-патрульной службы ГИБДД», с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом синим красителем, читаемым как: «Пакет № в котором находится вещество темно-коричневого цвета изъятое 05.08.2019г на СП «ДПС Кущевский» принадлежащее ФИО1 Понятые: 1) РАС (подпись) 2) БСН ФИО1 (подпись) о/у ОНК (подпись) КВВ 05.08.19г». Так же в пакете также находится полимерный прозрачный бесцветный пакет, нить белого цвета, к свободным концам нити приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета, сложенного вдвое, с оттисками круглой печати синего цвета «№* МВД России* ГУ МВД России по КК* ОМВД России по 

<

адрес>* отдельная рота дорожно-патрульной службы ГИБДД», с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом синим красителем, читаемым как: «Вещество, изъятое на СП ДПС «Кущевский» ДД.ММ.ГГГГ из авт-ля Хонда Цивик г/н № (марка, г/н) Владелец изъятого ФИО1 (подпись) (Ф.И.О. подпись) Понятые 1. РАС (подпись) (Ф.И.О. подпись) 2. БСН (подпись) (Ф.И.О. подпись) Опечатал: ИДПС м-р полиции Белый (подпись) (звание должность Ф.И.О. подпись)». Один комок твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. При осмотре пакет не вскрывался, целостность упаковки и бирки, не нарушалась. После осмотра, полимерный пакет файл формата А4, в котором находится растительное вещество коричневого цвета, хранить в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес> (л. д. 39-41). 

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимого ФИО1, данные в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами по делу, а так же свидетелей КДА МАМ, БСД, БСН, РАС, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства, характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, является лицом, употребляющим наркотические средства, за что привлекался к административной ответственности, ранее не судим, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст, которому на момент совершения преступления только исполнилось 22 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, который работает и является трудоспособным, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 путем назначения наказания в виде обязательных работ (ст. 49 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 2,40 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № от 17.08.2019г., - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Герасименко Т.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Судья: Вертиева И.С.