Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследодателем при жизни наследства, установлении факта принятия наследства истцом и признании за истцом права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО5 первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа 

<

адрес> с иском об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности на 1\12 долю в праве на жилой дом и 1\6 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>.

На момент обращения истца с иском в суд и рассмотрения дела судом Решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации администрации коломенского городского округа 

<

адрес>» администрация Коломенского городского округа ликвидирована; правопреемником по всем обязательствам является Администрация городского округа 

<

адрес>, согласно положений закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Судом определением в протокольной форме произведена замена ответчика на администрацию городского округа Коломна.

В ходе производства по делу истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ произведено уточнение иска (л.д.44-45); истец просит суд установить факт принятия наследства наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства после смерти своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти родной матери – ФИО4 и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1\12 долю в праве на жилой дом и 1\6 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2; после его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве на жилой 

<

адрес>. Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являлись мать умершего – ФИО3, супруга ФИО4 и дочь ФИО12 (после брака ФИО13) ФИО6. Наследники и наследодатель на день смерти последнего проживали в одном доме по одному адресу. При жизни ФИО4 к нотариусу не обращалась и право собственности на наследство после смерти супруга не оформила, фактически приняв по наследству причитающуюся 1\12 долю в праве на указанный жилой дом.

Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, о судебном заседании извещена; представитель по доверенности письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ и представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Администрация городского округа 

<

адрес> в судебное заседание явки представителя не обеспечило, представлен письменный отзыв на иск, в котором указывает на то, что в случае представления истцом доказательств принятия наследства, против удовлетворения иска не возражает, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.40-41).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами. 

Представленными суду доказательствами подтверждается, что наследодатель ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом истца; наследниками по закону к имуществу ФИО2 являлись мать умершего – ФИО3, дочь ФИО9 и жена ФИО4.

ФИО3 и ФИО9 (в браке ФИО13) после смерти ФИО2 оформлено право на наследство в 1\3 доле на наследственное имущество в виде 1\4 доли в праве на жилой 

<

адрес>; указанным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.12). Таким образом, доля каждого из наследников к имуществу ФИО2 в виде 1\4 доли в праве на вышеуказанный жилой дом составила 1\12 долю. ФИО4 при жизни к нотариусу не обратилась, однако, будучи с наследодателем (ФИО2) зарегистрированной по одному адресу (л.д.23-25), фактически приняла наследство, в частности, в виде 1\12 доли в праве на жилой дом (1\3 доля от 1\4 наследственной доли).

Кроме того, ФИО2 на день смерти являлся правообладателем на праве ПНВ земельным участком площадью 602 при 

<

адрес> в размере 1\2 доли в праве, что подтверждается справкой нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО10 (л.д.52). Доля каждого из наследников в указанном имуществе составляет 1\6 (1\3 доля от 1\2 в праве). 

Таким образом, ФИО4 при жизни не оформила наследственных прав на имущество после смерти супруга – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником к имуществу ФИО4 является дочь ФИО5 (до брака ФИО12). Согласно сведений нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется (л.д.53).

Истец в качестве наследника первой очереди к имуществу ФИО4 на день смерти последней была зарегистрирована и проживала совместно с матерью (л.д.25). Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истца земельного участка на праве собственности.

Поскольку, истцу установление заявленных фактов необходимо для оформления права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении юридических фактов подлежащим удовлетворению.

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует признавать проживание наследника на открытия наследства с наследодателем в одном жилом помещении.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не возражающего по существу относительно заявленного истцом иска, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Право пожизненного наследуемого владения в 1\6 доле на имя ФИО2 на земельный участок, площадью 602 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследодателем при жизни наследства, установлении факта принятия наследства истцом и признании за истцом права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства в виде 1\12 доли в праве на жилой 

<

адрес> и 1\6 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 602 кв. метров, кадастровый №, расположенным по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1\12 доли в праве на жилой 

<

адрес> и 1\6 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 602 кв. метров, кадастровый №, расположенным по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1\12 (одну двенадцатую) долю в праве на жилой 

<

адрес>, общей площадью 71,8 кв. метров, кадастровый №, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти проживавшей по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1\6 (одну шестую) долю в праве на земельный участок площадью 602 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти проживавшей по адресу 

<

адрес>.

Право пожизненного наследуемого владения на имя ФИО2 в 1\6 доле в праве на земельный участок площадью 602 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, прекратить.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова