КОПИЯ

1-24/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салехард ЯНАО 5 февраля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания Бакиевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Салехарда Ощепковой К.К.,

защитника-адвоката Сорокотяги П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 (Биль) А.О,, родившейся 

<

дата> в с. Эмеково Волжского района Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, 

<

...> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей: 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р., работающей экономистом в ГБУЗ Салехардская окружная клиническая больница, не военнообязанной, ранее несудимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 187 (10 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Биль) А.О, совершила преступления, предусмотренные:

1) ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

2) ч. 1 ст. 187 УК РФ (10 преступлений) – как неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Преступления совершены на территории города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

На основании приказа Государственного автономного учреждения культуры Ямало – Ненецкого автономного округа «Окружной дом ремёсел» №-Л от 1 декабря 2021 года ФИО2 занимала должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», расположенного по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, 

<

...>. В соответствии с п. 2.2 трудового договора № от 1 декабря 2021 года ФИО2, как заместитель главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации и иных нормативных актов, соглашений; добросовестно выполнять свои трудовые обязанности согласно должностной инструкции; соблюдать трудовую дисциплину; принимать меры для предотвращения ущерба имуществу ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел».

ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, с которой она ознакомлена 01.12.2021, обязана:

Составлять и принимать к учету первичные учетные документы, в том числе:

- контролировать табели учета рабочего времени и подготавливать их к счетной обработке;

- принимать и проверять правильность оформления листков временной нетрудоспособности и других документов, которые подтверждают право работника отсутствовать на работе;

- составлять сводные учетные документы;

- подготавливать первичные учетные документы для передачи в архив;

- обеспечивать данными инвентаризационную комиссию и участвовать при инвентаризационных расчетах.

Измерять объекты бухгалтерского учета и группировать факты хозяйственной жизни, в том числе:

- начислять оплату труда работникам учреждения, контролировать расход фонда оплаты труда;

- начислять и перечислять страховые взносы в государственные внебюджетные фонды;

- отражать на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов с них.

Обобщать факты хозяйственной жизни, в том числе:

- подсчитывать в регистрах бухгалтерского учета итоги и остатки по счетам синтетического и аналитического учета, закрытие оборотов по счетам бухгалтерского учета;

- контролировать на основе ведомостей выплаты работникам учреждения;

- контролировать тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета;

- подготавливать информацию для составления оборотно-сальдовой ведомости, главной книги;

- подготавливать пояснения, подбор необходимых документов для проведения внутреннего контроля, внутреннего и внешнего аудита, документальных ревизий, налоговых и иных проверок;

- подготавливать периодическую отчетность по налогам и взносам с суммы выплат работникам учреждения в установленные сроки, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив;

- подготавливать данные для составления баланса и оперативных сводных отчетов;

- передавать регистры бухгалтерского учета в архив, следить за сохранностью бухгалтерских документов;

- отражать в бухгалтерском учете расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета;

- непосредственно выполнять банковские операции по безналичным расчетам денежными средствами.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом: в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел».

4 марта 2022 года у ФИО2, находящейся в г.Салехарде ЯНАО, занимающей должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», в соответствии с положениями Должностной инструкции, а также будучи осведомленной о наличии денежных средств на лицевом счете ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытом в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - и предназначенных для оплаты нужд ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», в том числе выплаты заработной платы сотрудникам организации, возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, решила вносить заведомо ложные сведения о суммах, полагающихся ей к выплате за исполнение ею трудовых обязанностей заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», в списки перечисляемой в банк заработной платы и платежные поручения к ним о перечислении заработной платы сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», с использованием своей электронной цифровой подписи и электронной цифровой подписи директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, неосведомленной о преступных действиях ФИО2, которая была передана последней в виду личных доверительных отношений. 

Так ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 4 марта 2022 года, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений, умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 04.03.2022, выразившиеся в необоснованном отражении начисленной ФИО2 заработной платы за февраль 2022 года в сумме 53 011 рублей 48 копеек вместо фактически начисленной суммы 18 011 рублей 48 копеек, тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение 35 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 04.03.2022, составила 2771159 рублей 72 копейки.

После чего 4 марта 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 4 марта 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 04.03.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 04.03.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 2771159 рублей 72 копейки, которая завышена на 35 000 рублей 00 копеек в виду отражения в списке № от 04.03.2022 заработной платы, подлежащей начислению ФИО2, в сумме 53 011 рублей 48 копеек вместо фактически начисленной ФИО2 18 011 рублей 48 копеек. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 04.03.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 04.03.2022.

В последующем в период времени с 4 марта 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 04.03.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 35 000 рублей 00 копеек, то есть вместо фактически перечисленной ей суммы в 53011 рублей 48 копеек, внесла сведения о начислении ей 18 011 рублей 48 копеек.

В результате указанных преступных действий ФИО2 04.03.2022 в 16 часов 39 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 04.03.2022 и платежному поручению № от 04.03.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым материальный ущерб ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 24 марта 2022 года, в соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений, умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 24.03.2022, выразившиеся в необоснованном отражении начисленного ФИО2 перерасчета по заработной плате за март 2022 года в сумме 75 000 рублей 00 копеек, которая фактически ФИО2 по указанному списку начислена не была. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 75 000 рублей 00 копеек. Таким образом общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 24.03.2022, составила 95290 рублей 37 копеек.

После чего 24 марта 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, 24 марта 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 24.03.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 24.03.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 95290 рублей 37 копеек, которая завышена на 75000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 24.03.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 24.03.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 24.03.2022.

В последующем в период времени с 24 марта 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 24.03.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 75 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 24.03.2022 в 15 часов 58 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 24.03.2022 и платежному поручению № от 24.03.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 75 000 рублей 00 рублей. 

Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 75 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 19 апреля 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений, умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 19.04.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 заработной платы за первую половину апреля 2022 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек, которая фактически ФИО2 по указанному списку начислена не была. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 40 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 19.04.2022, составила 50 000 рублей 00 копеек. 

После чего 19 апреля 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 19 апреля 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 19.04.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 19.04.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 50 000 рублей 00 копеек, которая завышена на 40000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 19.04.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2 40 000 рублей 00 копеек, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 19.04.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 19.04.2022.

В последующем в период времени с 19 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 19.04.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 40 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 19.04.2022 в 16 часов 05 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 19.04.2022 и платежному поручению № от 19.04.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила путем присвоения денежные средства в сумме 40 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 29 апреля 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений, умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 29.04.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных выплат за май 2022 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек, которые фактически ФИО2 по указанному списку в данном размере начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 35 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 29.04.2022, составила 188899 рублей 38 копеек.

После чего 29 апреля 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 29 апреля 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 29.04.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 29.04.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 188899 рублей 38 копеек, которая завышена на 35 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 29.04.2022 заработной платы, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 29.04.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 29.04.2022.

В последующем в период времени с 29 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 29.04.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 35 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 29.04.2022 в 16 часов 08 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 29.04.2022 и платежному поручению № от 29.04.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверием, с использованием своего служебного положения, 6 мая 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 06.05.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 заработной платы за апрель 2022 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек, которая фактически ФИО2 по указанному списку начислена не была. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 35 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 06.05.2022, составила 108040 рублей 00 копеек.

После чего 6 мая 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 6 мая 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 06.05.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 06.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 108040 рублей 00 копеек, которая завышена на 35 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 06.05.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 06.05.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 06.05.2022.

В последующем в период времени с 6 мая 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 06.05.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 35 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 06.05.2022 в 17 часов 53 минуты (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 06.05.2022 и платежному поручению № от 06.05.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 12 мая 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 12.05.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных за май 2022 года в сумме 15 000 рублей 00 копеек, которые фактически ФИО2 по указанному списку начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 15 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 12.05.2022, составила 172169 рублей 60 копеек. 

После чего 12 мая 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 12 мая 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 12.05.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 12.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 172169 рублей 60 копеек, которая завышена на 15 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 12.05.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 12.05.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 12.05.2022.

В последующем в период времени с 12 мая 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 12.05.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 15 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 12.05.2022 в 16 часов 08 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 12.05.2022 и платежному поручению № от 12.05.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 13 мая 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3, установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 13.05.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных выплат за май 2022 года в сумме 30 000 рублей 00 копеек, который фактически ФИО2 по указанному списку начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 30 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 13.05.2022, составила 89481 рубль 28 копеек.

После чего в период времени с 13.05.2022 по 16.05.2022 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 13 мая по 16 мая 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 13.05.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 16.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 89481 рублей 28 копеек, которая завышена на 30 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 13.05.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 13.05.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 16.05.2022.

В последующем в период времени с 13 мая 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 13.05.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 16.05.2022 в 16 часов 14 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, согласно списка № от 13.05.2022 и платежному поручению № от 16.05.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 31 мая 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3 установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 31.05.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных выплат за май 2022 года в сумме 150 000 рублей 00 копеек, которые фактически ФИО2 по указанному списку начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 150 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 31.05.2022, составила 302242 рубля 44 копейки.

После чего 31 мая 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 31 мая 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 31.05.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 31.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 302242 рубля 44 копейки, которая завышена на 150 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 31.05.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 31.05.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 31.05.2022.

В последующем в период времени с 31 мая 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 31.05.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 150 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 31.05.2022 в 20 часов 03 минуты (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 31.05.2022 и платежному поручению № от 31.05.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 8 июня 2022 года, ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3 установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 08.06.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных выплат за июнь 2022 года в сумме 70 000 рублей 00 копеек, которые фактически ФИО2 по указанному списку начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 70 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 08.06.2022, составила 495269 рублей 21 копейка. 

После чего 8 июня 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - указанный список посредством электронного документооборота программы «ВТБ Бизнес» ФИО2 направила в ПАО «Банк ВТБ» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 8 июня 2022 года с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 08.06.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 08.06.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 495269 рублей 21 копейка, которая завышена на 70 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 08.06.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Банк ВТБ» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 08.06.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 08.06.2022.

В последующем в период времени с 8 июня 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 08.06.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 70 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 08.06.2022, точное время предварительным следствием не установлено, на ее расчетный счет №, открытый в ОО «На Матросова» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 08.06.2022 и платежного поручения № от 08.06.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Банк ВТБ» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 70 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, 15 июня 2022 года ФИО2, в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, находясь на своем рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - воспользовалась учетной записью Свидетель №3 установленной на рабочем компьютере последней, находящемся в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», без ведома Свидетель №3 и злоупотребляя ее доверием, осуществила вход в программу «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», где из корыстных побуждений умышленно внесла недостоверные сведения в список перечисляемой в банк заработной платы № от 15.06.2022, выразившиеся в необоснованном начислении ФИО2 отпускных выплат за июнь 2022 года в сумме 30 000 рублей 00 копеек, которые фактически ФИО2 по указанному списку начислены не были. Тем самым ФИО2 выполнила действия, направленные на реализацию части своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием 30 000 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая начислению сотрудникам согласно списка № от 15.06.2022, составила 388866 рублей 04 копейки.

После чего 15 июня 2022 года с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - указанный список посредством электронного документооборота программы «СберБизнес» ФИО2 направила в ПАО «Сбербанк» для производства перечисления денежных средств.

Затем ФИО2, находясь там же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 15 июня 2022 года, с рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - с использованием своего служебного положения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Должностной инструкции, из корыстных побуждений, на основании списка № от 15.06.2022, умышленно заполнила платежное поручение № от 15.06.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 388866 рублей 04 копейки, которая завышена на 30 000 рублей 00 копеек в виду необоснованного внесения сведений в список № от 15.06.2022 о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была. Затем указанное платежное поручение ФИО2 лично подписала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым злоупотребив ее доверием, и направила указанное платежное поручение посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанное платежное поручение в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленному списку № от 15.06.2022 в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 15.06.2022.

В последующем в период времени с 15 июня 2022 года по 17 июня 2022 года с целью сокрытия своих преступных действий ФИО2 с использованием рабочего компьютера, находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», - внесла в программе «1С:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1» изменения в список № от 15.06.2022, выразившиеся в удалении сведений о необоснованном начислении последней денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, которые фактически ей начислены не были.

В результате указанных преступных действий ФИО2 15.06.2022 в 16 часов 33 минуты (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно списку № от 15.06.2022 и платежному поручению № от 15.06.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО2 с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников и руководства ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», департамента финансов ЯНАО, Управления федерального казначейства ЯНАО, ПАО «Сбербанк» из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», причинив тем самым ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 01 марта 2022 года по 17 июня 2022 года заместитель главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО2, выполняя организационно – распорядительные функции в учреждении, находясь в помещении ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила бюджетные денежные средства на общую сумму 515 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел»» ущерб на указанную сумму.

Она же, в период с 4 марта по 15 июня 2022 года, достоверно зная порядок перечисления заработной платы сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», с целью хищения денежных средств, решила изготовить необоснованное платежное поручение с завышенной суммой денежных средств под видом выплаты себе заработной платы. 

В указанный период, ФИО2 разработала преступный план своих действий, согласно которому она должна была изготовить в целях использования платёжное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств с расчётного счёта ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», путем внесения заведомо ложных сведений о суммах, полагающихся ей к выплате за исполнение ею трудовых обязанностей заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», в платежное поручение о перечислении заработной платы сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», с использованием своей электронной цифровой подписи и электронной цифровой подписи директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, которая была передана ФИО2 в виду личных доверительных отношений. 

Так ФИО2, с целью реализации своего преступного плана, направленного на изготовление в целях использования платёжного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, 4 марта 2022 года, 24 марта 2022 года, 19 апреля 2022 года, 29 апреля 2022 года, 6 мая 2022 года, 12 мая 2022 года, 16 мая 2022 года, 31 мая 2022 года, 8 июня 2022 года, 15 июня 2022 года, с использованием своего служебного положения, наделенная полномочиями по выполнению банковских операций по безналичным расчетам денежными средствами учреждения в соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 должностной инструкцией заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, находясь на рабочем месте в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» - с использованием находящегося в служебном кабинете отдела бухгалтерского отчета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» рабочего компьютера, умышленно заполнила платежные поручения:

- № от 04.03.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 2771159 рублей 72 копейки, из которых подлежала начислению ФИО2 в сумме 53 011 рублей 48 копеек вместо фактически начисленных ФИО2 18 011 рублей 48 копеек, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 35 000 рублей 00 копеек;

- № от 24.03.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 95290 рублей 37 копеек, которая завышена на 75 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 75 000 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 19.04.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 50000 рублей 00 копеек, которая завышена на 40 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 40 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 29.04.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 188899 рублей 38 копеек, которая завышена на 35 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 35 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 06.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 108040 рублей 00 копеек, которая завышена на 35 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 35 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 12.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 172169 рублей 60 копеек, которая завышена на 15 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 15 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 16.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 89481 рубль 28 копеек, которая завышена на 30 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 31.05.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 302242 рубля 44 копейки, которая завышена на 150 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 150 000 рублей 00 копеек;

-платежное поручение № от 08.06.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 495269 рублей 21 копейка, которая завышена на 70 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 70 000 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 15.06.2022, в котором указала общую сумму, подлежащую перечислению сотрудникам учреждения, в размере 388866 рублей 04 копейки, которая завышена на 30 000 рублей 00 рублей в виду необоснованного внесения сведений о заработной плате, подлежащей начислению ФИО2, которая фактически в указанный период времени в данном размере ей начислена не была, для неправомерного перевода на свой расчетный счет денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек;

Затем указанные платежные поручения ФИО2 лично подписывала своей электронной цифровой подписью и находящейся в ее пользовании цифровой электронной подписью директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым изготавливала в целях использования распоряжения о переводе денежных средств, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств, и направляла указанные платежные поручения посредством электронного документооборота программы «Исполнение Бюджета информационно-аналитическая система» для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, после чего в ПАО «Сбербанк» для организации исполнения перевода денежных средств, в пределах суммы, указанной в платежных поручениях: № от 04.03.2022; № от 24.03.2022; № от 19.04.2022; № от 29.04.2022; № от 06.05.2022; № от 12.05.2022; № от 16.05.2022; № от 31.05.2022; № от 15.06.2022, а также в ПАО «Банк ВТБ» для организации исполнения перевода денежных средств в пределах суммы, указанной в платежном поручении № от 08.06.2022.

В результате указанных действий ФИО2 на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, следующие денежные средства:

-04.03.2022 в 16 часов 39 минут (время московское), согласно платежного поручения № от 04.03.2022 в размере 35 000 рублей 00 копеек;

-19.04.2022 в 16 часов 05 минут (время московское), согласно платежному поручению № от 19.04.2022 в размере 40 000 рублей 00 копеек;

-29.04.2022 в 16 часов 08 минут (время московское), согласно платежному поручению № от 29.04.2022 в размере 35 000 рублей 00 копеек;

-06.05.2022 в 17 часов 53 минуты (время московское), согласно платежному поручению № от 06.05.2022 в размере 35 000 рублей 00 копеек;

-12.05.2022 в 16 часов 08 минут (время московское), согласно платежному поручению № от 12.05.2022 в размере 15 000 рублей 00 копеек;

-16.05.2022 в 16 часов 14 минут (время московское), согласно платежному поручению № от 16.05.2022 в размере 30 000 рублей 00 копеек;

-31.05.2022 в 20 часов 03 минуты (время московское), согласно платежному поручению № от 31.05.2022 в размере 150 000 рублей 00 копеек;

-15.06.2022 в 16 часов 33 минуты (время московское), согласно платежному поручению № от 15.06.2022 в размере 30 000 рублей 00 копеек.

А также в результате указанных действий ФИО2 24.03.2022 в 15 часов 58 минут (время московское) на ее расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно платежного поручения № от 24.03.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - денежные средства в размере 75 000 рублей 00 копеек. 

Кроме того, в результате указанных действий ФИО2 08.06.2022 на расчетный счет ФИО2 №, открытый в ОО «На Матросова» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, - согласно платежному поручению № от 08.06.2022 неправомерно переведены с лицевого счета ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» №, открытого в департаменте финансов ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, -денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении вменяемых преступлений не признала, при этом подтвердила изготовление ею платежного поручения № от 29.04.2022. Отрицала изготовление других платежных распоряжений, указанных в обвинении, а также наличие умысла на хищение денежных средств. При даче показаний в суде подтвердила, что работала заместителем главного бухгалтера в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» с 1 декабря 2021 года. С ней заключили срочный трудовой контракт, до выхода основного работника. При поступлении на работу ее ознакомили с должностными обязанностями, в которые входило ведение основных средств и материалов, курирование экономической деятельности и услуг, поставщиков (подрядчиков), банки и заработная плата. При этом она сообщала руководству, что не знает порядок работы с зарплатой. Сообщила, что лицевые счета учреждения были открыты в Департаменте финансов ЯНАО. Контроль этих лицевых счетов осуществляло управление Федерального казначейства. Указала, что договоры по заработной плате были заключены с «ВТБ-банком» и «Сбербанком». ФИО25 создавала платежное поручение, направляла ей на проверку, она своей электронной подписью подписывала и отправляла обратно ФИО25, которая на своем компьютере подписывала уже документы электронной подписью директора. Далее направляли документы в Департамент финансов, которые проверяли наличие лимитов и перенаправляли в казначейство, а последние в банк. В декабре ей звонила ФИО25 и просила прислать СМС с паролем от компьютера, что она и сделала. Имея доступ к компьютеру, ФИО25 могла использовать ее электронную подпись и подпись ФИО6. Указала, что платежные поручения готовились для начисления ей денежных средств по предложению ФИО25, в счет будущей заработной платы. В указанный период находилась в отпуске, 7 июня 2022 вернулась в г. Салехард и до конца отпуска не выезжала. Подтвердила, что 15 июня 2022 года и в феврале 2022 года, находясь в отпуске, приходила на работу, однако к работе не приступала. Денежные средства в размере 35 000 рублей, полученные по платежному поручению № от 29.04.22, которое самостоятельно изготовила, она получила, предварительно согласовав с руководителем. Как формировать платежное поручение, ей объяснила ФИО25 по видеосвязи. Для подтверждения проведения операций приходили пароли на телефон к ФИО25 по «ВТБ-банк». В «Сбербанк» нужно было вводить пароли, чтобы войти в личный кабинет, паролями владела ФИО25. На период отпуска 21 или 22 апреля ФИО25 ей сказала, где лежат ее пароли, а по «ВТБ-банк» ФИО25 сообщала ей код по телефону. Подтвердила, что имела доступ к компьютеру ФИО25 в период нахождения последней в отпуске, знала пароли ФИО25. Умысла на хищение денежных средств у нее не было. Считает, что платежные поручения готовила ФИО25, воспользовавшись ее электронной цифровой подписью для отправки платежного поручения. Также указала, что ФИО25 не могла их корректно отразить в учете при формировании заработной платы. Подтвердила получение денежных средств по платежным поручениям, указанным в обвинении, однако указала, что какого-либо участия в формировании платежных поручений не принимала, лишь дала согласие на это. Денежные средства тратила на свои нужды, думая, что берет деньги авансом. Добавила, что начисленные ей денежные средства не превышали лимит заработной платы, который ей предназначался. Указала, что полученные денежные средства она потратила следующим образом: по платежному поручению № от 04.03.2022 - 35 000 руб. на поездку в г. Тюмень; по платежному поручению № от 24.03.2022 - 75 000 руб. на оплату коммунальных услуг, ремонт квартиры матери в Республике Марий Эл, а также на содержание детей; по платежному поручению № от 19 апреля – 40 000 рублей на ремонт автомобиля, который был поврежден в этот же день; по платежному поручению № от 29.04.22 - 35 000 рублей на поездку с дочерью в г. Тюмень, необходимость в которой возникла после звонка свекрови; по платежному поручению 578 от 6 мая 2022 года - 35 000 руб. на услуги няни, в связи с болезнью ребенка; по платежному поручению № от 12 мая 2022 года - 15 000 рублей на подарок матери на день рождения; 16 мая 2022 года платежное поручение № рублей на оплату няни, которая попросила заранее оплату услуг; по платежному поручению № от 31 мая 2022 года – 150 000 рублей на первоначальный взнос для приобретения квартиры в г. Тюмени; по платежному поручению № от 8.06.2022 - 70 000 рублей на срочно возникшую необходимость отправить ребенка в лагерь, однако потрачены на отпуск матери. Полученные ею денежные средства не удерживались с ее заработной платы по техническим причинам. Заявлений о выдаче аванса она не писала, руководителя не ставила в известность по поводу заимствования денежных средств из-за отсутствия свободного времени, за исключением одного устного обращения перед изготовлением ею платежного поручения от 29.04.2022. ФИО25 ей говорила, что необходимо обратиться к руководству с заявлением, последний раз это было в июне 2022 года. Пояснила, что в любом случае начисление ей данных денежных средств было бы выявлено в конце года, из-за несоответствия их сведений со сведениями банка. Считает, что свидетели и представитель потерпевшего ее оговаривают, поскольку у них был конфликт по работе. Не успела вернуть деньги, поскольку ее уволили.

Виновность подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ УК РФ.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в суде пояснила, что работает ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» с 17 апреля 2023 года, а с 26 апреля 2022 года работала заместителем директора. В июне 2022 года директор ФИО6 ей рассказала, что в их учреждении произошло хищение денежных средств. Хищение денежных средств совершила ФИО2 с использованием рабочего компьютера. Сначала она сказала, что сумма хищения около 400 000 рублей, потом выяснилось, что сумма была больше. На данный момент ущерб возмещен в полном объеме. Биль работала заместителем главного бухгалтера, в ее обязанности входило множество операций, в том числе и начисление заработной платы сотрудникам. Начислением заработной платы занималась ФИО4, а непосредственным перечислением ФИО25. У ФИО2 был доступ к компьютеру ФИО25. Пароль от компьютера был известен всем сотрудникам отдела бухгалтерии. ФИО52 обнаружила во время проверки бухгалтерской документации, что Биль заведомо были внесены изменения в расчетные документы с целью сокрытия финансовых средств. Ею начислялась заработная плата, затем вносились изменения в расчетные документы и данные перечисления скрывались. 

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, которая показала, что с 15.04.2022 работает директором ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел». Главным бухгалтером является Свидетель №5, кроме нее в отдел бухгалтерского учета и контроля входит: ФИО2, (заместитель главного бухгалтера), Свидетель №1 (ведущий экономист), Свидетель №2 (ведущий экономист), ранее также работала Свидетель №3. В должностные обязанности ФИО2 входил учет основных средств учреждения, замещение и исполнение обязанностей главного бухгалтера во время его отсутствия, а также любого другого бухгалтера во время его отсутствия, списание с учета основных средств и их инвентаризация. По должностной обязанности при трудоустройстве ФИО2 ей лично был подписан договор материальной ответственности. Начисление заработной платы занималась Свидетель №3 Когда Свидетель №3 уходила в отпуск, то начислением заработной платы занималась ФИО2,, она имела доступ к компьютеру Свидетель №3 и это входило в ее должностные обязанности. Также доступ к компьютеру Свидетель №3 имела Свидетель №5, так как она являлась главным бухгалтером. 16 июня 2022 года Свидетель №5 осуществила внеплановую проверку начисления заработной платы учреждения. Данной проверкой установлено, что с марта 2022 г. по июнь 2022 г. ФИО2 начисляла себе заработную плату по необоснованным суммам, то есть не было приказов о премировании, в служебную командировку она не направлялась, имела ненормированный рабочий день, долгов перед ФИО2 у учреждения не было. Данные денежные средства были получены ФИО2 путем начисления себе повышенной суммы заработной платы, и были переведены на ее банковскую карту (счет №) небольшими частчми на общую сумму 515 000 рублей. Все выплаты денежных средств сотрудникам учреждения согласовываются, путем подписания руководителем соответствующих документов. В программе 1C «Кадровая служба» сотрудники отдела кадров указывают отработанные дни по табелям рабочего времени, готовят приказ о выплате заработной платы и составляют реестр всех работников учреждения с соответствующим показателем интенсивности работы. Сотрудник бухгалтерии Свидетель №3 имеет доступ к программе 1С «Кадровая служба» и производит расчет заработной платы согласно окладу, отработанных дней, районного коэффициента, северных надбавок, показателя интенсивности. Бланк расчета заработной платы всех работников с указанной в ней интенсивностью передается ей на подпись, а также главному бухгалтеру и рассчитывающему заработную плату бухгалтеру. Подписанный расчет сканируется и загружается в программу 1C «Бухгалтерия». После чего данный документ отправляется на электронные подписи: директора и главного бухгалтера или заместителя главного бухгалтера. Подписанный физически и электронно расчет направляется в подразделение соответствующего банка. Электронная подпись директора, главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтер установлена на один компьютер, расположенный в кабинете бухгалтерии. Логин и пароль для доступа к данному компьютеру известны только главному бухгалтеру и заместителю главного бухгалтера. Цифровая подпись руководителя находилась в бухгалтерии, на компьютере главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера - ФИО2 Данный порядок подготовки документов регламентирует, как выплату заработной платы, так и оплату премий. В программе 1С «Зарплата и кадры» отражаются приказы по начислению заработной платы и премии. Все отражается в расчетных листах сотрудников. Далее, через подсистему «Исполнение бюджета» направляется платежное поручение в банк на общую сумму, отраженную в списках перечисляемой в банк зарплаты. Затем, через программу «СберБизнес», в банк направляется реестр сотрудников с отражением сумм к зачислению, на основании данного реестра денежные средства направляются банком на личные счета сотрудников. Все суммы начисления, удержания и выплат отражаются в расчетных листах сотрудников. С марта 2022 г. по июнь 2022 г. были выявлены реестры, направленные в Западно-Сибирское отделение № ПАО «Сбербанк», которые были подписаны электронно-цифровой подписью ФИО2 и Свидетель №5, и на основании которых на лицевой счет ФИО2 с расчетного счета учреждения осуществлены необоснованные перечисления денежных средств. При этом какого-либо отражения и обоснования этих перечислений в бухгалтерском учете не имеется. В течение марта - июня 2022 года заместителю главного бухгалтера учреждения ФИО2, необоснованно выплачено 515 000 рублей, (в учете не отражено), а именно: согласно реестра № от 04.03.2022г. перечислено 53 011 руб. 48 коп. Согласно списку перечисляемой в банк зарплаты ей следовало получить 18 011 руб. 48 коп. (отражено в расчетном листке), в результате начисления больше обоснованной суммы на 35 000 руб. В дальнейшем денежные средства перечислялись путем включения в реестры, направляемые в банк, без отражения в бухгалтерском учете: согласно реестра № от 24.03.2022 перечислено 75000 руб.; согласно реестра № от 19.04.2022 перечислено 40000 руб.; согласно реестра № от 29.04.2022 перечислено на общую сумму 35 000 руб.; согласно реестра № от 06.05.2022 перечислено на общую сумму 35 000 руб.; согласно реестра № от 12.05.2022 перечислено на общую сумму 15 000 руб.; согласно реестра № от 13.05.2022 перечислено на общую сумму 30 000 руб.; согласно реестра № от 31.05.2022 перечислено на общую сумму 150 000 руб.; согласно реестра № от 15.06.2022 перечислено на общую сумму 30 000 руб.; согласно реестра № от 08.06.2022 перечислено на общую сумму 70000 руб. В случае ухода в отпуск Свидетель №3 либо ФИО26 их обязанности исполняла ФИО2 В период времени с 4 мая 2022 года по 31 мая 2022 года ФИО2 исполняла обязанности главного бухгалтера, путем совмещения должностей, за что ей были выплачены дополнительные надбавки. У Свидетель №3 был отпуск с 20 апреля по 29 апреля, и с 4 мая по 6 мая. На период отпуска Свидетель №3, ФИО2 исполняла ее обязанности, так как это входило в ее должностные обязанности. Свидетель №5, в ходе проведения внеплановой проверки, выявлено хищение денежных средств ФИО2 в размере 515 000 рублей, а именно вносились корректировки в списки перечисляемой в банк заработной платы, а после отправления сведений для перечисления в банк, данные корректировки были удалены, при этом данные действия производились на протяжении нескольких месяцев. Ей известно, что ФИО2, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютеру для начисления заработной платы, самовольно вносила сведения для произведения выплаты себе денежных средств и направляла в банк платежное поручение для незаконного зачисления в свой адрес вышеуказанных денежных средств. К ней, как к директору она никогда не обращалась с просьбой о выплате ей заработной платы в долг, заявления о выдаче ей аванса наперед не писала, о дополнительной работе за дополнительную плату не обращалась. Дополнительная сумма в расчетных листках и списке не соответствовала сумме указанной в платежном поручении и реестру из банка. ФИО2 вносила корректировки в списки перечисляемой в банк заработной платы, а после формирования файла для банка, удаляла исправления до первоначального вида списка. В июне 2022 года ФИО2, находясь в отпуске, часто приходила на работу для оказания помощи своим коллегам, поэтому свободно могла воспользоваться компьютером Свидетель №3 В настоящее время ФИО2 вернула в ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» похищенные денежные средства в размере 515000 рублей, возместила ущерб в полном объеме (т.2 л.д. 17-22, 26-27, т.6 л.д. 235).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что работала в должности ведущего бухгалтера ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» с 17 ноября 2021 по июль 2022 года. В основные должностные обязанность входило начисление заработной платы. Отдел кадров готовил приказ, на основании которого готовились начисления заработной платы. Создавались платежные поручения, сумма должна была соответствовать той, что передается в банк. Платежное поручение подписывалось главным бухгалтером либо его замом, а также директором. Всегда было 2 подписи. В платежном поручении указывалась только одна общая сумма. Электронная подпись была у нее, до выхода начальника, потом она перестала действовать, также электронная подпись была у ФИО2, ФИО52 и у ФИО6. Электронные подписи были в свободном доступе, флешки с подписями были расположены в компьютерах. Программа по начислению заработной платы была установлена только на ее компьютере в программе 1С. Доступ к компьютеру был свободный, пароли были записаны в блокноте, который находился на рабочем месте. О паролях знали Биль и ФИО52. Указала, что в должностные обязанности ФИО2 входило ведение отчетности по заработной плате. Подтвердила, что ФИО2 занималась начислением заработной платы в ее отсутствие, а именно с конца апреля по май 2022 года и в период, когда она часто отсутствовала на работе. Она в период с марта по май 2022 года выезжала за пределы города Салехарда. В 2022 году по выходу из отпуска увидела несоответствия в заработной плате, после чего поговорила с Биль, в ходе разговора которая ей сообщила, что будет написано заявление руководителю и всё будет возвращено. У ФИО2 был не большой опыт в начислении заработной платы, последняя ей звонила для консультаций. Указала, что необоснованно начисленную заработную плату Биль могли не обнаружить, если бы не была проведена проверка. Подтвердила, что вносить изменения в списки по заработной плате возможно. О начислении Биль дополнительной суммы к заработной плате ей стало известно до проведенной проверки ФИО52. Также подтвердила, что в их учреждении предоставляли аванс сверх необходимости, однако работник в таком случае писал заявление руководителю, который ставил визу, подписав заявление. В заявлении указывалось об удержании в дальнейшем с заработной платы работника взятой суммы. Ею в программу вносилась запись об удержании и ежемесячно удерживалась указанная сумма. Биль такого заявления для дополнительного начисления заработной платы не готовила и не согласовывала, но говорила, что планировала это сделать. Коды от банка ВТБ приходили ей, поэтому ей звонили с работы, и она сообщала данные коды. Во время ее отпуска такие коды она сообщала ФИО2 Внести корректировки в заработную плату Биль могла, удалив списки, так как у нее был доступ к ее компьютеру. У нее был разговор с Биль, в ходе которого последняя сообщила ей, что взятие денежных средств было жизненно необходимым, она собиралась с этим вопросом пойти к руководителю. В период ее отсутствия Биль могла самостоятельно производить себе начисления. Они подписывали платежные поручения самостоятельно, поскольку имела электронную подпись руководителя. Фонд оплаты труда формировался не на каждого работника в отдельности, а общей суммой исходя из штатной численности организации.

Указала, что в июне 2022 года Биль, находясь в отпуске, приходила на работу и помогала делать инвентаризацию. Она приходила ежедневно, ее видели все сотрудники в организации, начиная от сотрудника на вахте. Биль работала и находилась в отпуске, когда производились ей излишние начисления заработной платы.

На основании п. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля в части противоречий, согласно которым в ходе предварительного расследования Свидетель №3 показала, что не знала о случаях самостоятельного начисления ФИО2 заработной платы без заявлений (т.2 л.д. 148-155 (152 л.д.). Оглашенные показания ФИО25 не подтвердила, объяснив наличие противоречий боязнью быть привлеченной к уголовной ответственности. Добавила, что в ходе разговора с Биль, последняя обещала вернуть взятые денежные средства.

Свидетель Свидетель №5, работающая главным бухгалтером в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» показала, что ФИО2 была ее заместителем, ФИО25 ведущим бухгалтером, Свидетель №2 и Свидетель №1 ведущими экономистами. Начислением заработной платы занималась Свидетель №3, это входило в ее должностные обязанности, на период отпуска ее заменяла ФИО2 Начисление заработной платы велось в Программе – 1С «Зарплата и кадры». До начисления зарплаты отдел кадров готовил приказы и передавал их в бухгалтерию для отражения в учете, далее производились начисления, которые фиксировались в расчетных листах, после начисления производилось формирование ведомости на выплаты. Биль выполняла обязанности ФИО25 в марте 2022 года, также подменяла ФИО25 на время ее отсутствия и отпуска. При сверке были обнаружены необоснованные начисления заработной платы. Изначально подписывалась ведомость на выдачу заработной платы, платежное поручение на общую сумму и отправлялся в банк реестр на перечисление заработной платы. Когда она собирала все эти документы вместе и сверяла общие суммы, то заметила, что в ведомостях идет несоответствие сумм. Во всех этих трех документах в ведомости на перечисление зарплаты, платежном поручении и фамильном реестре общая сумма должны была быть идентична. Однако она заметила, что суммы в этих трех документах не сходятся, поэтому стала проверять по каждой фамилии отдельно. При проверке документов Биль выяснилось, что суммы расходятся. В реестре, который подписал руководитель была одна сумма, а в банк направлялась другая. Сначала она выявила необоснованно перечисленную сумму 445 000 рублей по Сбербанку. Потом сверила ВТБ банк и обнаружила еще сумму, общая сумма была 515 000 рублей. Данные суммы были необоснованно начислены Биль за период с марта по июль 2022 года. В расчетном листе Биль суммы, которые ей были по факту выплачены, не сходились, фактически она получила сумму больше. Работа в Программе 1-С Бухгалтерия осуществлялась только на компьютере ФИО25. Доступ к этому компьютеру был у всех, так как ФИО25 на своем рабочем столе оставила логин-пароль. В программе 1-С Бухгалтерия учетная запись была только ФИО25. Начисление заработной платы на компьютере ФИО25, под ее учетной записью, занималась ФИО2 Она заходила в данную Программу под учетной записью ФИО25, поскольку своей учетной записи у нее не было в этой Программе. По зарплате она сдавала отчеты, которые формируются ЗП Культура 1160-П и справки к аппаратному совещанию ежемесячно. Биль вызывала программиста Свидетель №6, который ее консультировал по работе в программе по начислению заработной платы. Также пояснила, что с разрешения Департамента можно выйти за сумму, предусмотренную в фонде оплаты труда на год, путем внесения изменения в график перечисления субсидии. Ежемесячно по заработной плате готовились справки к аппаратному совещанию, где отражались все начисления в разрезе категория должностей, общая сумма начисления заработной платы. Ей стало известно, что Биль перечислила себе неположенные ей денежные средства, этого могли не выявить, поскольку в 1-С Бухгалтерия ведется учет начисления сумм по всем сотрудникам, не по отдельности. По этому, если не сверять с зарплатой, что относится к обязанности ведущего бухгалтера, то можно было не заметить. Ранее сверок документов по начислению заработной платы не проводилось, она выявила превышение начислений по заработной плате Биль случайно. Пояснила, что в Программе 1С зарплата и кадры, когда формируется реестр, который перечисляется в Банк можно поставить сумму начислений, а после отправки в этой же ведомости ее изменить, в Банк будут направленны начисления по первоначальной сумме, а в ведомостях останется измененная. Соответственно ранее это не было выявлено, так как документы не сверялись. Ей известно, что у Биль были долговые обязательства, на работу звонили коллекторы, также у нее были долги перед сотрудниками. Биль вернула причиненный ущерб учреждению, на общую сумму 515 000 рублей. Также пояснила, что ей со слов руководителя ФИО6 известно о том, что Биль не согласовывала начисление себе дополнительных денежных средств с руководителем. У них была практика выдачи денежных средств вперед, но сотрудники писали для этого заявление и директор их подписывала, суммы были в пределах причитающейся заработной платы за месяц. Добавила, что в учреждении было специальное приложение «Сбербанк», «ВТБ-банк», с помощью которого направлялись начисления по заработной плате, с разбивкой на сумму платежного поручения по каждому сотруднику. В «Сбербанке» был пароль, а от «ВТБ-банк» приходил пароль ФИО25 до июня 2022 года. Когда последняя находилась в отпуске, ей звонила Биль, чтобы выяснить код от банка. Электронной цифровой подписью подписывалось платежное поручение от имени руководителя и заместителя главного бухгалтера либо главного бухгалтера. Электронный цифровые подписи были у нее, Биль и руководителя. При этом у Биль на рабочем компьютере был доступ к электронно-цифровой подписи руководителя. В мае 2022 года были инициированы изменения в кассовый план, в связи с превышением расходов над кассовым планом. Было фактическое превышение кассового плана на предприятии. Руководитель не знала о том, что было превышение кассового плана. В Программе 1С формируется ведомость на выдачу заработной платы, когда эта ведомость направляется можно поменять сумму к выплате. Подтвердила, что в начале июня 2022 года ФИО2 находилась на своем рабочем месте, хотя официально была в отпуске. Биль также приходила на работу в середине июня. Когда Биль приходила доделать свою работу, у нее был доступ к компьютеру ФИО25. Программа 1-С находилась только на рабочем компьютере ФИО25, работы по начислению заработной платы можно было сделать только на этом компьютере. Излишне выплаченные суммы Биль были в периоды отсутствия ФИО25 на работе, во время ее отпуска и период болезни ее матери. Кроме ФИО2 никто не занимался начислением заработной платы. ФИО25 не было в Салехарде в указанные периоды. 

На основании п. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля в части противоречий, согласно которым в ходе предварительного расследования ФИО52 показала, что денежные средства перечислялись путем включения в реестры, направляемые в банк, без отражения в бухгалтерском учете (начисления, расчетные листки, списки перечисляемой в банк зарплаты): cогласно реестра N?61 от 24.03.2022г. (программа СберБизнес) перечислено 75 000 руб.; согласно реестра N?76 от 19.04.2022г. (программа Сбербизнес) перечислено 40 000 руб.; согласно реестра N?80 от 29.04.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 35 000 руб.; согласно реестра N?85 от 06.05.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 35 000 руб.; согласно реестра N?89 от 12.05.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 15 000 руб.; согласно реестра N?91 от 13.05.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 30 000 руб.; согласно реестра N?109 от 31.05.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 150 000 руб.; согласно реестра N?124 от 15.06.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 30 000 руб.; согласно реестра N?122 от 08.06.2022г. (программа СберБизнес) перечислено на общую сумму 70000 руб. (т. 2 л.д. 48-59). Оглашенные показания подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель Свидетель №6 работающий в ООО «Совтреконсалтинг», партнере фирмы 1С, суду показал, что он занимается программным обеспечением 1-С Бухгалтерия и Зарплата для бюджетных организаций. Он работал с ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» по договору на сопровождение программы 1С. Подтвердил, что ФИО2 занималась бухгалтерией в Окружном Доме ремёсел, пользовалась Программой 1-С бухгалтерия.

На основании п. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля в части противоречий, согласно которым в ходе предварительного расследования Свидетель №6 показал, что ему известно о том, что ФИО2 является не основным работником по начислению заработной платы, поэтому при работе с программой 1-С у нее в любом случае возникли бы вопросы, а уже при встрече у него сложилось мнение, что А.О, с программой 1С Зарплата и Кадры не робота. Оглашенные показания в данной части подтвердил, указав, что они основаны на его личном опыте и предположениях. Также оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым ФИО2 к нему обращалась за консультацией в работе с программой 1-С. В данной части оглашенные показания подтвердил (т. 2 л.д. 126 - 127).

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что в период с 2022 до 2023 годы работала в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» в должности экономиста. Ее непосредственным начальником была главный бухгалтер. В ее обязанности входил контроль расходной части учреждения, кроме заработной платы. Заработной платой занимались ФИО25 и Биль. Ей известно о самовольном начислении ФИО2 себе излишних денежных средств под видом заработной платы. ФИО2 работала заместителем главного бухгалтера. В отсутствии главного бухгалтера, ее обязанности исполняла ФИО2 У Биль были долговые обязательства перед другими сотрудниками. Пояснила, то ее знакомили с результатами проверки по самовольному начислению Биль излишней заработной платы. 

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая показала, что работала ведущим экономистом ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел». Пояснила, что действия по начислению заработной платы работникам учреждения производились на рабочем компьютере ведущего бухгалтера Свидетель №3 В периоды отсутствия Свидетель №3 на рабочем месте, её рабочей компьютерной техникой пользовалась ФИО2 либо главный бухгалтер Свидетель №5 Добавила, что ФИО2 часто занимала денежные средства у работников отдела бухгалтерии, суммы при этом варьировались от 30 000 руб. до 40 000 руб., но все долги она возвращала. ФИО2 рассказывала ей, что у неё имелись долговые обязательства перед микрофинансовыми организациями, так как сотрудники последних часто звонят в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» и просят, чтобы ФИО2 уведомили о необходимости в срочном порядке погасить имеющуюся у неё задолженность. По просьбе заместителя главного бухгалтера ФИО2, она брала 2 кредита в банке ПАО «Банк ВТБ», которые соответственно оформила на себя. Данные кредиты ею были оформлены 29.12.2021 г. кредитный договор № на сумму 750 000 руб. и 07.04.2022 г. кредитный договор № на сумму 752 158 руб. По итогу их оформления были составлены договоры займа между ней и ФИО2 В настоящее время по кредитному договору от 29.12.2021 г. задолженность составляет 702 073,92 руб., а по второму кредитному договору 738 812,62 руб. При этом она пояснила, что ФИО2 по указанным кредитам перечисляла ей денежные средства для их последующего списания банком. Последний раз ФИО2 переводила ей денежные средства для погашения задолженности по кредитным обязательствам 08.07.2022 на сумму 24 500 руб. (т.2 л.д.119-120).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28, которая показала, что работает начальником управления казначейства департамента финансов ЯНАО с 2020 года. Расходы автономных учреждений за счет государственных заданий осуществляются без представлений в финансовый орган документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств. При поступлении платежного поручения из ГАУК ЯНАО «Окружном дом ремесел», сотрудники департамента финансов ЯНАО проверяют данное поручение только на предмет правильности его оформления полей, остаток на лицевом счете, а также наличие электронных подписей учреждения на платежном поручении. Подтверждающие документы не прилагаются к платежному поручению. Поступление средств на лицевой счет ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» происходит за счет субсидии государственного задания от Департамента культуры ЯНАО и за счет оказания платных услуг самим учреждением. После поступления денежных средств на лицевой счет учреждения, они являются самостоятельным распорядителем денежных средств, эти денежные средства становиться денежными средствами учреждения (т. 7 л.д. 235-237). 

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №16, которая показала, что работает начальником отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов и операционной работы Управления федерального казначейства по Ямало – Ненецкому автономному округу с 2020 года. В функции отдела входит ведение лицевых счетов, работа с банком. Также, пояснила, что проверка поступившего платежного поручения производиться автоматически с помощью программного обеспечения, в том числе и проверяется соответствие электронных подписей на платежном поручении карточке образцов подписей к казначейскому счету. Подтверждающие документы не прилагаются к платежному поручению и они не уполномочены проверять правильность начисления заработной платы. Когда к ним на исполнение поступает платежное поручение, то в нем указана только сумма, подлежащая выплате без указания сотрудников. После проверки платежного поручения, оно подписывается сотрудником в соответствии с требованием Банка России и далее направляется в банк для перечисления денежных средств получателю (т.7 л.д. 245-248).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО29, которая показала, что работает старшим менеджером по сервису в ПАО «Сбербанк». В ее обязанности входит в том числе и курирование направления по зарплатному проекту. Зачисление зарплатных реестров и платежных поручений происходит автоматически с помощью автоматизированного программного обеспечения, согласно которого программа автоматически сверяет данные реестра с платежным поручением по основным критериям (номер реестра, его дата, сумма, номер платежного документа). После сверки в случае отсутствия расхождений, то программа производит зачисления денежных средств на счета физических лиц, в противном случае организация в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» получает отказ в зачислении реестра. Кроме того, платежное поручение изначально организацией отправляется в Департамент финансов ЯНАО, далее в Управление казначейства ЯНАО, после чего в банк. Банк не проводит сверку данных указанных в реестре, то есть при отсутствии расхождений в реестре и платежном поручении, документы считаются верными (т.7 л.д. 238-239).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №15, которая показала, что работает в Банке ВТБ в должности регионального директора по развитию розничного бизнеса РОО «Ямальский». Реестр на перечисление заработной платы и платежное поручение обрабатывается автоматически через программу «ВТБ Бизнес Онлайн», на основании поступивших реестров и платежных поручений происходит их сверка по реквизитам, в том числе по сумме. Данная сверка происходит в программе автоматически. В обязанности банка не входит проверка правильности начисления и оснований выплат. После сверки документов, денежные средства зачисляются на счета клиентов (т.7 л.д. 240-241).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12, которая показал, что с мая 2019 года она работает в ГАУК «Окружной дом ремесел», с января 2022 года занимает должность ведущего менеджера. В её должностные обязанности входит: контроль поступающего товара. ФИО2 пришла в ГАУК «Окружной дом ремесел» в ноябре 2021 года на должность заместителя главного бухгалтера. Во время работы Биль зарекомендовала себя с хорошей стороны, часто задерживалась на работе для выполнения своих обязанностей. Рабочее место ФИО2 находилось в одном кабинете с Свидетель №2, Свидетель №3, с января 2022 года с ними в кабинете стали находиться Свидетель №5, Свидетель №1 Указала, что заработную плату начисляет Свидетель №3 Добавила, что ФИО2 в феврале 2022 года у нее занимала денежные средства в размере 50 000 рублей, которые вернула 11 апреля 2022 года переводом на карту банка «ВТБ»: №, второй раз ФИО2 занимала у нее денежные средства в апреле 2022 года в размере 36 000 рублей, которые не вернула. ФИО2 пояснила ей, что денежные средства в размере 36 000 рублей необходимы для оплаты долга за квартиру матери в г. Тюмени. 50 000 рублей она передавала ФИО2 наличными, 36 000 рублей она перевела ФИО2 на карту банка «ВТБ» (счет №). Позже от главного бухгалтера Свидетель №5 ей стало известно, что ФИО2 самостоятельно производила начисление себе денежных средств без ведома руководства. Ей известно, что по заявлению сотрудника и с разрешения руководителя имеется возможность получить заработную плату в полном объеме за месяц (т.4 л.д. 213-219).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7, который показала, что ФИО2 просила его занять ей денежные средства в долг в целях оплаты кредита, какого именно, ФИО2 не говорила. Примерно через месяц она вернула Свидетель №7 долг переводом. Также 26.05.2022 ФИО2 перевела ему денежные средства на общую сумму 35 000 рублей, так как это был её долг перед ним, поскольку Свидетель №7 второй раз занимал ФИО2 данную сумму денежных средств в целях оплаты ею своих кредитных задолженностей (т.4 л.д. 198-199).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8, которая показала, что 13.05.2022 А.О, перевела на ее банковскую карту денежные средства на общую сумму 20 000 рублей в связи с тем, что 25.10.2021 Свидетель №8 занимала ФИО2 данную сумму денежных средств в долг. ФИО2 пояснила, что у неё перед кем-то имеются долговые обязательства и ей необходимо вернуть долг, поэтому она обратилась с просьбой занять ей денежные средства на сумму 20 000 рублей, соответственно 13.05.2022 вышеуказанный долг ФИО2 вернула ей (т.4 л.д. 200-201).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9, которая показала, что 10.01.2021 к ней обратилась ФИО2 с просьбой одолжить денежные средства в размере 300 000 рублей, так как у нее были финансовые трудности. Таких денежных средств в распоряжении у нее не было, однако, чтобы помочь ФИО2, она оформила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 300 000 рублей. После получения кредита в сумме 300 000 рублей, она всю сумму денежных средств перевела ФИО2 на банковскую карту. Также Свидетель №9 пояснила, что погашать данный кредит обязалась ФИО2, путем ежемесячного перевода на банковскую карту, принадлежащую Свидетель №9, в сумме 7500 рублей. С момента получения кредита просрочек в обязательном платеже по кредиту у неё не было, так как ФИО2 исправно переводила необходимую сумму (т.4 л.д. 202-204).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10, которая показала, что 23.08.2021 ФИО2 обратилась к ней с просьбой занять денежные средства в долг, для каких целей, ФИО2 не говорила. 23.08.2021 она оформила на своё имя кредит в «Сбербанке» на сумму 450000 рублей, после получения данной суммы денежных средств, она перевела её на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО2 С 23.09.2021 ФИО2 возвращает на ее банковский счёт 11135,32 рублей ежемесячно в целях погашения долга по кредитному договору (т.4 л.д. 207-208).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11, который показал, что 16.03.2022 ФИО2, перевела на банковскую карту ему денежные средства на общую сумму 70 000 рублей в связи с тем, что ранее, примерно месяц назад, он занимал ей данную сумму в долг. ФИО2 пояснила, что у неё имеются семейные проблемы и ей необходима данная сумма денежных средств, поэтому она обратилась к нему с просьбой занять денежные средства в долг на сумму 70 000 рублей. Соответственно 16.03.2022 вышеуказанный долг ФИО2 ему вернула. 21.05.2022 она перевела ему денежные средства на его банковскую карту на сумму 23 000 рублей, это был также долг, который ФИО2 ему вернула в связи с тем, что он ей данную сумму денежных средств занимал примерно в начале мая 2022 (т.4 л.д. 209-210).

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, который показал, что с момента развода по устной договоренности он выплачивает ФИО2 алименты разными суммами в среднем 15 000 рублей в месяц (т.4 л.д. 205-206)

На основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания эксперта ФИО30, которая показала, что в исследовательской части, данного ею экспертного заключения № от 28.09.2022 допущена техническая ошибка в части указания периода платежного поручения с 01.02.2022 по 28.02.2019. В данном случае для производства экспертизы брались платежные поручения за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 и выводы сделана с учетом этого периода. Также, по тексту указано, что подпись выполнена от имени ФИО31, а не от Свидетель №5, что тоже следует считать технической опиской, поскольку подпись выполнена неразборчиво. Указанные технические ошибки на результаты общих выводов не влияют (т.7 л.д.30).

Виновность подсудимой подтверждается исследованными письменными материалами дела:

приказами №-л/с от 20 сентября 2021 года, №-л от 15 апреля 2022 года, в соответствии с которыми исполнение обязанностей по должности директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» с 04 октября 2021 года возложены на ФИО6, а с 15 апреля 2022 года она назначена на должность директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» (т. 1 л.д. 85-86).

заявлением ФИО6, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Салехарду № от 17.06.2022, согласно которого последняя сообщила, что в ходе внеплановой проверки по заработной плате в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 16.06.2022 главным бухгалтером учреждения был выявлен факт хищения бюджетных средств, принадлежащих учреждению, совершенного путем необоснованного включения сумм в реестры за март - июнь 2022 года, направляемые в банк для осуществления перечисления средств сотруднику и сокрытия сведений об осуществлении указанных перечислений в бухгалтерском учете учреждения. Общая сумма с марта по июнь 2022 года перечисляемой сотруднику ФИО2 не отраженная в учете, составила 445 000 рублей (т.1 л.д.65).

протоколами осмотров мест происшествия от 20 июня 2022 года, от 2 мая 2023 года, согласно которым осмотрено помещение кабинета бухгалтерии ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел», расположенного по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ, 

<

...>, зафиксирована обстановка, изъяты ведомости с программы 1С бухгалтерия, расчетные листы за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года (т.1 л.д. 205-216, т.7 л.д.13-24).

протоколом выемки от 15 июля 2022 года, в ходе которой изъяты копия должностной инструкции заместителя главного бухгалтера ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел», список перечисляемой в банк зарплаты № от 08.06.2022, платежное поручение № от 08.06.2022, реестр на зачисление от 08.06.2022 (т.2 л.д.62-64).

протоколом осмотра предметов от 9 ноября 2022 года, согласно которого были осмотрены: 

1) копия должностной инструкции заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, утвержденной приказом директора ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» от 01.06.2018 № 90-О. Согласно должностной инструкции в обязанности заместителя главного бухгалтера входит: начислять оплату труда работников учреждения, контролировать расход фонда оплаты труда, начислять и перечислять страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, отражать на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов с них, сопоставлять результаты инвентаризации с данными регистров бухгалтерского учета и составлять сличительные ведомости, регистрировать данные первичных документов, в регистрах бухгалтерского учета, составлять и представлять финансовую отчетность учреждения, контролировать табели учета рабочего времени и подготавливать их к счетной обработке, принимать и проверять правильность оформления листков временной нетрудоспособности и других документов, которые подтверждают право работника отсутствовать на работе, подсчитывать в регистрах бухгалтерского учета итоги и остатки по счетам синтетического и аналитического учета, закрытие оборотов по счетам бухгалтерского учета, контролировать на основе ведомостей выплаты работникам учреждения, контролировать тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета, подготавливать периодическую отчетность по налогам и взносам с суммы выплат работникам учреждения в установленные сроки, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив, непосредственно выполнять банковские операции по безналичным расчетам денежными средствами, а также иные обязанности. К должностной инструкции прилагается лист ознакомления, в соответствии с которым с должностной инструкцией ознакомлена ФИО2,, о чем свидетельствует подпись от 01.12.2021 года;

2) список перечисляемой в банк зарплаты № от 08.06.2022, согласно которого на счета сотрудников учреждения перечислены денежные средства в размере 425 269,21 рубль. В данном списке отсутствует ФИО2,;

3) платежное поручение № от 08.06.2022, согласно которого в филиал № Банка ВТБ (ПАО) счет № со счета 40№ Департамент Финансов ЯНАО (ГАУК ЯНАО «ОДР», плательщик РКЦ Салехард/УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу г.Салехард, филиал № Банка ВТБ (ПАО) перечисляются отпускные июнь 2022 г. по реестру № на сумму 495 269,21 рубль. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

4) реестр на зачисление от 08.06.2022 (наименование файла выгрузки №), который содержит сведения о зачислении ФИО5 70 000 рублей на счет банка ВТБ № на сумму 70 000 рублей. Общая сумма зачислений на всех работников составила 495 269,21 рубль (т.2 л.д.65-86).

протоколами осмотров предметов от 12 октября 2022 года, от 29 ноября 2022 года, от 24 января 2023 года, согласно которым осмотрены списки, перечисляемой в банк заработной платы по ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремёсел», расчетные листы за период с декабря 2021 по июнь 2022 года, а также платежные поручения, реестры, выписки по лицевым счетам, а именно:

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 04.03.2022, согласно которого на счет 40№ ФИО2, перечислено 18011,48 руб. Общая сумма по списку составляет 2736159,72 рублей;

-платежное поручение № от 04.03.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 04.03.2022 на общую сумму 2771159,72 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 04.03.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 53011,48 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 24.03.2022, согласно которого ФИО7 перечислено 20 290,37 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 24.03.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 24.03.2022 на общую сумму 95290,37 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 24.03.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 75 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-расчетный листок за март 2022 года, согласно которого начислено 119 974,60 руб., удержано 15596 руб., выплачено 18011,48 руб. (по ведомости от 04.03.2022). 

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 19.04.2022, согласно которого ФИО8 перечислено 10 000 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 19.04.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 05.04.2022 на общую сумму 50000 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 19.04.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 40 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 29.04.2022, согласно которого сотрудникам перечислено 153899,38 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 29.04.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 29.04.2022 на общую сумму 188899,38 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 29.04.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 35 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

- расчетный листок за апрель 2022 года, согласно которого начислено 159 425,50 руб., удержано 20726 руб., выплачено 136278,17 руб. (по ведомостям № от 18.04.2022, № от 05.04.2022, № от 05.04.2022);

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 06.05.2022, согласно которого сотрудникам перечислено 73040 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 06.05.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 06.05.2022 на общую сумму 108040 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 06.05.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 35 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 12.05.2022, согласно которого сотрудникам перечислено 157169,60 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 12.05.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 12.05.2022 на общую сумму 172169,60 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 12.05.2022 года, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 15 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 13.05.2022, согласно которого сотрудникам перечислено 59481,28 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 16.05.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 13.05.2022 на общую сумму 89481,28 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 13.05.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 30 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 31.05.2022, согласно которого сотрудникам перечислено 152242,44 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 31.05.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 31.05.2022 на общую сумму 302242,44 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 31.05.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 150 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-расчетный листок за май 2022 года, согласно которого ФИО2 начислено 493437,03 руб., удержано 64147 руб., выплачено 523115,68 руб. (по ведомостям № от 15.05.22, № от 05.05.2022, № от 23.05.22);

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 15.06.2022 года, согласно которого сотрудникам перечислено 358866,04 руб. ФИО2 в данном списке отсутствует;

-платежное поручение № от 15.06.2022, согласно которому перечисляется зарплата по реестру № от 15.06.2022 на общую сумму 388866,04 рублей. В нижней части платежного поручения имеются отметки о цифровой подписи ФИО6 и ФИО2;

-реестр № от 15.06.2022, согласно которого ФИО2 на счет 40№ выплачена заработная плата на сумму 30 000 рублей, что не соответствует сумме, указанной в списке перечисляемой в банк заработной платы;

-расчетный листок за июнь 2022 года, согласно которого ФИО2 выплачено 12974,28 руб. (по ведомостям № от 02.06.22); 

-выписка по лицевому счету (форма № Т-54а), согласно которой за период с января по июль 2022 года ФИО2 выплачено: март – 18 011,48 руб., апрель – 136 278,17 руб., май – 523 115,68 руб., июнь – 12 974,28 руб. 

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 04.03.2022, согласно которого на счет 40№ ФИО2, перечислено 18011,48 руб. Общая сумма по списку составляет 2736159,72 рублей;

При этом осмотрены документы, имеющие соответствующие сведения:

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 04.03.2022 года совместно с реестром № от 04.03.2022, согласно которого на лицевой счет 40№ ФИО2, перечислено 18011,48 руб.;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 29.04.2022 совместно с реестром № от 29.04.2022, согласно которого на лицевой счет 40№ ФИО2, перечислено 35 000 рублей;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 12.05.2022 совместно с реестром № от 12.05.2022 года, согласно которого на лицевой счет 40№ ФИО2, перечислено 15000 руб.;

-список перечисляемой в банк зарплаты № от 08.06.2022 совместно с реестром, согласно которого на лицевой счет 40№ ФИО2, перечислено 70000 руб.

При осмотре расчетных листков работника ФИО2, установлено наличие в них следующей информации:

-расчетный листок за март 2022 года, согласно которого начислено 119 974,60 руб., удержано 15596 руб., выплачено 18011,48 руб. Долг за предприятием на начало – 18011,48 руб., на конец – 104378,60 руб.;

-расчетный листок за апрель 2022 года, согласно которого начислено 159425,50 руб., удержано 20726 руб., выплачено 136278,17 руб. Долг за предприятием на начало – 104378,60 руб., на конец – 106799,93 руб.;

-расчетный листок за май 2022 года, согласно которого начислено 493437,03 руб., удержано 64147 руб., выплачено 523115,68 руб. Долг за предприятием на начало – 106 799,93 руб., на конец – 12974,28 руб.;

-расчетный листок за июнь 2022 года, согласно которого начислено 0 руб., удержано 0 руб., выплачено 12974,28 руб. Долг за предприятием на начало – 12974,28 руб., на конец – 0 руб. (т.4 л.д.44-57, 86-92, 96-99).

содержащими аналогичные сведения, указанные в протоколах осмотра: списками перечисляемой в банк зарплаты: № от 04 марта 2022 года, № от 24 марта 2022 года, № от 19 апреля 2022 года, № от 29 апреля 2022 года, № от 06 мая 2022 года, № от 12 мая 2022 года, № от 15 июня 2022 года, № от 13 мая 2022 года, № от 31 мая 2022 года; платежными поручениями: № от 24 марта 2022 года, № от 19 апреля 2022 года, № от 29 апреля 2022 года, № от 12 мая 2022 года, № от 16 мая 2022 года, № от 31 мая 2022 года, № от 06 мая 2022 года, № от 15 июня 2022 года, № от 04 марта 2022 года; реестрами: № от 04 марта 2022 года, № от 24 марта 2022 года, № от 19 апреля 2022 года, № от 29 апреля 2022 года, № от 06 мая 2022 года, № от 12 мая 2022 года, № от 31 мая 2022 года, № от 15 июня 2022 года; расчетными листками: за март 2022 года, за апрель 2022 года, за май 2022 года, за июнь 2022 года; расчетными листками за период с марта по май 2022 года (т.1 л.д.114-124, 143-150, 159-167, 179-182, 190-193, т. 4 л.д. 83-84, т. 5 л.д. 85).

выписками из лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения №, согласно которого перечисляется заработная плата сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел»:

-04.03.2022 по реестру № от 04.03.2022 на сумму 2771159,72 рублей; 

-24.03.2022 по реестру № от 24.03.2022 на сумму 95290,37 рублей;

-19.04.2022 по реестру № от 05.04.2022 на сумму 40000 рублей;

-29.04.2022 по реестру № от 29.04.2022 на сумму 188899,38 рублей; 

-06.05.2022 по реестру № от 06.05.2022 на сумму 108040 рублей;

-12.05.2022 по реестру № от 12.05.2022 на сумму 172169,60 рублей;

-16.05.2022 по реестру № от 16.05.2022 на сумму 89481,28 рублей;

-31.05.2022 по реестру № от 31.05.2022 на сумму 302242,44 рублей; 

-08.06.2022 по реестру № от 08.06.2022 на сумму 756090,52 рублей;

-15.06.2022 по реестру № от 15.06.2022 на сумму 388866,04 рублей;

(т.5 л.д. 3-6, 8-10, 13-14, 22-23).

протоколом выемки от 25 декабря 2022 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 изъят служебный компьютер Свидетель №3, находящийся в служебном кабинете ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» (т.6 л.д.3-6).

протоколом осмотра предметов (документов) от 25 декабря 2022 года, согласно которого осмотрен служебный компьютер Свидетель №3, который расположен в служебном кабинете ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел». В ходе осмотра установлено, что на указанном компьютере имеются следующие программы: 

- браузер «Яндекс», при входе в который установлено, что на компьютере имеются вкладки «СберБизнес» и «ВТБ Бизнес», используемые для производства выплат, в том числе при начислении заработной платы сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел». 

- программа «1:Предприятие» - «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1», используемые для начисления заработной платы сотрудникам, а также составления списка лиц, которым подлежит начисление заработной платы с указанием суммы подлежащей начислению. После того, как список сформирован в указанной программе, ведомость - список выгружается на рабочий стол в папку.

В ходе осмотра папки «Сбер» обнаружены следующие файлы:

- «1790043» (дата файла 04.03.2022 15:30), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 04.03.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 53011,48 рублей;

- «1790061» (дата файла 24.03.2022 13:30), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 24.03.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 75000.00 рублей;

- «1790076» (дата файла 19.04.2022 10:07), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 19.04.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 40 000.00 рублей;

- «1790080» (дата файла 29.04.2022 13:55), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 29.04.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 35 000.00 рублей;

- «1790085» (дата файла 06.05.2022 12:52), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 06.05.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 35 000.00 рублей;

- «1790089» (дата файла 12.05.2022 15:22), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 12.05.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 15 000.00 рублей;

- «1790091» (дата файла 16.05.2022 10:39), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 13.05.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 30 000.00 рублей;

- «1790109» (дата файла 31.05.2022 22:03), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 31.05.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 150 000.00 рублей;

- «1790124» (дата файла 15.06.2022 12:13), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 15.06.2022, направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 30 000.00 рублей;

В ходе осмотра папки «ВТБ» обнаружен файл: «№» (дата файла 08.06.2022 12:07), в котором содержится список № перечисляемой в банк заработной платы от 08.06.2022 направленный в банк, указано к начислению ФИО2 сумма 70 000.00 рублей.

- программа «Исполнение Бюджета», используемая для составления платежного поручения и направления его в банк для производства начисления. 

В ходе осмотра папки «мой компьютер» установлено, что в разделе «Устройства и диски» имеется файл «ECP_AREFEVA», при входе в указанную папку установлено, что имеется 2 электронные цифровые подписи, со следующим наименованием: «ФИО6 ФЛ ФК 2022.cer» (дата создания 22.04.2022) и «ГАУК ОДР ФИО6 ФК ФЛ 2022.cer» (дата создания 29.04.2022). Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №5, которая была предупреждена об ответственности, предусмотренной стст. 307-308 УК РФ с разъяснением ей положений ст. 51 Конституции РФ, показала, что указанная цифровая подпись оформлена и принадлежит ФИО6 но последняя, предоставила указанную подпись для подписания и отправки в банк бухгалтерских документов. В период работы Свидетель №3 у последней тоже была в пользовании указанная подпись, в том числе и именно эта. По окончании срока действия ЭЦП на компьютер устанавливалась новая версия ЭЦП. (т.6 л.д.7-32).

заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от 28 сентября 2022 года, согласно которого за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 заместителю главного бухгалтера ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» ФИО2 была начислена заработная плата в сумме 1 043 954 руб. 75 коп., а фактически выплачена в сумме 1558 954 руб. 75 коп., разница между начисленной и выплаченной заработной платой составила 515 000 руб. По данным представленных документов, за период времени с февраля по июнь 2022 года, разницу между начисленной к выплате заработной платы заместителю главного бухгалтера ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» ФИО2 и фактически в большем размере выплаченной заработной платы путем перечисления денежных средств на расчетные счета №, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк», 40№, открытый в Банке «ВТБ» (ПАО) составила:

- за февраль 2022 разница в 35 000 руб. 00 коп.;

- за март 2022 год разница в 75 000 руб. 00 коп.;

- за апрель 2022 год разница в 75 000 руб. 00 коп.;

- за май 2022 год разница в 300 000 руб. 00 коп.;

- за июнь 2022 год разница в 30 000 руб. 00 коп. (т.5 л.д.47-60).

справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2022 год, согласно которой доход ФИО2 за январь 2022 года составлял 306811,05 рублей, за февраль 2022 – 427 110,62 рублей, за март 2022 – 49332,60 рублей, за апрель 2022 - 230 067,5 рублей, за май 2022 - 496 618,85 рублей (т.6 л.д. 226).

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 ноября 2022 года, согласно которого осмотрен оптический диск с выписками о движении денежных средств по счетам, время операций в выписках указано московское. В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету № банковской карты № (ранее до 18.02.2022 №), открытой на ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк» №, установлено:

- 04.03.2022 16:39 поступление денежных средств на сумму 53011,48 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 35 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что в период времени с 04.03.2022 года по 05.04.2022 года (до следующего зачисления денежных средств на счет) денежные средства переведены по назначению платежа на 1cupis_applepay, FIRST TSUPIS, EDINIY CUPIS, 1CUPIS (согласно сведениям сети Интернет – букмекерские ставки) на сумму 144729 рублей, поступления с 1cupis_applepay, FIRST TSUPIS, EDINIY CUPIS, 1CUPIS в указанный период составило на общую сумму 58 000 рублей – разница составляет 86729 рублей;

- 19.04.2022 16:02 поступление денежных средств на сумму 31899,57 рублей, а также в 16:05 на сумму 40000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 40 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что 19.04.2022 в 16:32 имеется перевод на карту № (ФИО2) 20000 рублей, 20.04.2022 в 06:30 перевод на карту Свидетель №3 40000 рублей, 20.04.2022 в 20:43 имеется перевод на карту № (ФИО2) 11399,6 рублей;

- 29.04.2022 16:08 поступление денежных средств на сумму 35000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 35 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что 29.04.2022 в 16:19 имеется перевод на карту № (ФИО2) 35000 рублей;

- 06.05.2022 17:53 поступление денежных средств на сумму 35000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 35 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что денежные средства с 09.05.2022 по 11.05.2022. переводятся на карту № (ФИО2) на сумму 29 589,93 рублей; 7500 рублей переводятся на карту Свидетель №9;

- 12.05.2022 16:08 поступление денежных средств на сумму 15000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 15 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что 12.05.2022 в 17:23 имеется перевод на карту № (ФИО2) 15000 рублей;

- 16.05.2022 16:08 поступление денежных средств на сумму 30000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 30 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что осуществлен перевод на карту Свидетель №3 30000 рублей, а также 18.05.2022 в 18:05 имеется перевод на карту № (ФИО2) 40000 рублей; 

- 31.05.2022 20:03 поступление денежных средств на сумму 150000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 150 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что в период с 01.06.2022 по 15.06.2022 имеется перевод на карту № (ФИО2) на общую сумму 81327,82 рублей, а также карту № (ФИО2) на общую сумму 16 000 рублей; перевод на карту ФИО25 3000 рублей; перевод на карту ФИО52 25 000 рублей; перевод на карту ВТБ 25000 рублей.

- 15.06.2022 16:33 поступление денежных средств на сумму 30000 рублей, что согласно списку перечисляемых в банк зарплаты и реестру, направленных банк, выплачено в качестве заработной платы (сверх начисленная сумма составляет 30 000 рублей). При осмотре выписки о движении денежных средств установлено, что имеется перевод на карту № (ФИО2) на сумму 26000 рублей, а также карту ФИО32 4000 рублей.

В ходе осмотра выписки по карте № (счет №) установлено, что за период с 01.12.2021 по 13.07.2022 года денежные средства переведены по назначению платежа на 1cupis_applepay, FIRST TSUPIS, EDINIY CUPIS, 1CUPIS (согласно сведениям сети Интернет – букмекерские ставки) на сумму 1147185 рублей, поступления с таким назначением платежа составляет 125700 рублей (разница составляет 1 021 485 рублей). 

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету № банковской карты № (ранее до 29.01.2022 №), открытой на ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк» №, установлено, что за период с 19.04.2022 по 15.06.2022 имеются поступления денежных средств банковской карты, принадлежащей ФИО2, которые в дальнейшем переводились по назначению платежа на 1cupis_applepay, FIRST TSUPIS, EDINIY CUPIS, 1CUPIS BK 1XSTAVKA (согласно сведениям сети Интернет – букмекерские ставки), а именно:

- 19.04.2022 в 16:32 поступление с карты № (ФИО2) 20000 рублей, с 19.04.2022 года по 29.04.2022 года (до следующего зачисления денежных средств на счет) денежные средства переведены на сумму 157830 рублей;

- 29.04.2022 в 16:19 поступление с карты № (ФИО2) 35000 рублей, с 29.04.2022 года по 06.05.2022 года (до следующего зачисления денежных средств на счет) денежные средства переведены на сумму 44597 рублей. Кроме того, 01.05.2022 имеется перевод на карту Свидетель №3 на сумму 16000 рублей;

- в период времени с 06.05.2022 по 12.05.2022 поступление с карты № (ФИО2) на общую сумму 44589,93 рублей, с 06.05.2022 года по 12.05.2022 года (до следующего зачисления денежных средств на счет) денежные средства переведены на сумму 57900 рублей; 

- 18.05.2022 в 15:34 поступление с карты № (ФИО2) 40000 рублей, с 12.05.2022 по 01.06.2022 (до следующего зачисления денежных средств на счет) денежные средства переведены на сумму 249400 рублей. 

Кроме того, 18.05.2022 имеется перевод на карту Свидетель №3 на сумму 3990 рублей; 20.05.2022 имеется перевод на карту Свидетель №3 на сумму 5000 рублей, 7990 рублей, 3000 рублей, 30.05.2022 имеется перевод на карту Свидетель №3 на сумму 7000 рублей; 31.05.2022 имеется перевод на карту Свидетель №3 на сумму 3000 рублей. В ходе осмотра выписки установлено, что часть денежных средств ФИО2 переводит иным физическим лицам, а также на свою карту №. Кроме того, по данной карте имеются поступления от Свидетель №4 на сумму 55 000 рублей за период с января по апрель 2022 года (т.4 л.д.156-191).

протоколом осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2022 года, согласно которого осмотрена банковская выписка банку ПАО ВТБ, из которой следует, что на имя ФИО2 следующие счета: 40№ (банковская карта №), 40№ (банковская карта №), 40№ (банковская карта №), 40№, 40№, 40№, 42№.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств установлено:

- 08.06.2022 поступление денежных средств по счету 40№ на сумму 70 000 рублей от ГАУК ЯНАО «ОДР» поступление заработной платы/иных выплат согласно реестру от 2022-06-08. Без НДС. В этот же день денежные средства в размере 5000 рублей переводятся получателю ФИО76. и 65000 рублей переводятся получателю А.О, Б.

Кроме того, по счету № были осуществлены следующие операции с денежными средствами:

- 15.03.2022 поступление 30 000 рублей от ФИО4, 16.03.2022 перевод 16000 рублей ФИО33 и 13200 рублей ФИО10 Б.;

- 07.04.2022 два поступления 300 000 рублей от Свидетель №2, перевод 86000 рублей Танзиля ФИО47, 5000 рублей ФИО33, 250000 рублей ФИО10 Б., 1000 рублей ФИО34, 50 000 рублей Елене ФИО21 С., 50 000 рублей Валентине ФИО20 О., 60 000 рублей Нине ФИО48, 8200 рублей ФИО33, 50000 рублей Свидетель №12;

- 13.04.2022 поступление 142158 рублей от Свидетель №2, перевод 10000 рублей ФИО33, часть денежных средств переводятся ФИО10 Б. (т.5 л.д.24-27).

ответом ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» от 14 ноября 2022, согласно которому лицевой счет № открыт в Департаменте финансов ЯНАО (т. 5 л.д. 171-173).

документами, подтверждающими направление в департамент культуры ЯНАО отчета по заработной плате, а также документы, подтверждающие изменение в кассовый план в части заработной платы, на основании соглашения о субсидии (т.5 л.д. 69-80, 175-184).

протоколом выемки от 20 февраля 2023 года, проведенной на основании постановления Салехардского городского суда от 22.12.2022, согласно которой в служебном кабинете ООО «ВК» по адресу: 

<

...> ст. 79 изъята информация с электронной почты № (т.6 л.д. 87, 91-93). 

протоколом осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2023 года, согласно которого осмотрен диск с информацией по электронной почте №, на котором содержится входящие письма электронной почты №. 

В ходе осмотра входящих писем установлено, что от 1С:Предприятие № имеются письма с вложением расчетных листков от 05.04.2022 (за март 2022), от 13.05.2022 (за апрель 2022), от 06.06.2022 (за июнь 2022): 

- расчетный листок за март 2022 года, согласно которого начислено 119 974,60 руб., удержано 15596 руб., выплачено 18011,48 руб. (по ведомости от 04.03.2022), что не соответствует выплаченной заработной плате;

- расчетный листок за апрель 2022 года, согласно которого начислено 159 425,50 руб., удержано 20726 руб., выплачено 136278,17 руб. (по ведомостям № от 18.04.22, № от 05.04.2022, № от 05.04.22), что не соответствует выплаченной заработной плате;

- расчетный листок за май 2022 года, согласно которого ФИО2 начислено 493437,03 руб., удержано 64147 руб., выплачено 523115,68 руб. (по ведомостям № от 15.05.22, № от 05.05.2022, № от 23.05.22)., что не соответствует выплаченной заработной плате (т.6 л.д.94-102).

рапортом следователя – заместителя начальника СО ОМВД России по г.Салехарду майора юстиции ФИО35 от 10 апреля 2023 года из которого следует, что из полученных сведений из информационной базы данных ПТК «Розыск-Магистраль» установлено, что на момент перечисления денежных средств 04.03.2022, 24.03.2022, 19.04.2022, 29.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 31.05.2022, 08.06.2022, 15.06.2022 ФИО2 находилась в г. Салехарде, а Свидетель №3 21.04.2022 авиатранспортом осуществила рейс Салехард-Рощино (Тюмень) и вернулась 06.05.2022 (т. 6 л.д. 110).

приказами №-К от 7 февраля 2022 года, №-К от 16 мая 2022 года, из которых следует, что ФИО2, предоставлен отпуск с 21 февраля 2022 года по 17 марта 2022 года с предоставлением права на льготный проезд к месту использования отпуска и обратно, а также с 1 июня 2022 года по 30 июня 2022 года (т. 1 л.д. 101, 112, т.6 л.д. 133, 140).

протоколами осмотров предметов (документов) от 11 февраля 2023 года и 5 июня 2023 года, ответами из ПАО «Мегафон» и из ПАО «МТС», в результате которых установлено, что в даты перевода денежных средств (в течение рабочего дня, в том числе и вечернее) в качестве заработной платы в банк, абонентский №, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО2,, находился в зоне обслуживания базовой станции, расположенной в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>, в том числе в период отпуска ФИО2 

Так, были исследованы детализации вызовов, согласно которым установлено, что абонентский № зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО2:

- в период времени с 03.03.2022 по 05.03.2022 (в течение рабочего дня, в том числе и в вечернее время) базовыми станциями по абонентским номерам 

<

***> являются: ЯНАО, 

<

...> столб ПАО "МТС"; ЯНАО, 

<

...>, что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>;

-24.03.2022, 19.04.2022, 29.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 31.05.2022, 15.06.2022 (в течение рабочего дня) базовыми станциями являются: ЯНАО, 

<

...>, что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>;

- 16.05.2022 (в течение рабочего дня) базовыми станциями являются: ЯНАО, 

<

...>, а также ул. Республики, д. 62, что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>;

- 07.06.2022 (в течение рабочего дня) базовыми станциями являются: ЯНАО, 

<

...>, а также ул. Имени Василия Подшибякина, столб ПАО "МТС", что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>;

- 08.06.2022 (в течение рабочего дня) базовыми станциями являются: ЯНАО, 

<

...> столб ПАО "МТС", а также ул. Арктическая, 

<

...>, что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>;

Кроме того, в период времени с 01.03.2022 по 17.06.2022 года имеются входящие, исходящие вызовы и сообщения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Свидетель №3 (т.5 л.д.200-221, т.7 л.д. 214 – 234).

протоколом осмотра предметов (документов) от 1 февраля 2023 года, согласно которого осмотрен скриншот переписки, согласно которой в чате рабочей группы Бухгалтерия ОДР от 14 июня 2022 года имеется сообщение от А.О, Биль, в период ее отпуска: «Тимуру скажите, что я завтра с утра приду. Завтра на целый день с вами». Скриншот переписки изъят у свидетеля Свидетель №5, сотовый телефон упакован в бумажный конверт и опечатан (т.2 л.д.111-114, 116, т.5 л.д. 197, 199, 224-226). 

сведениями из информационной базы данных ПТК «Розыск – Магистраль», согласно которых установлено, что на момент перечисления денежных средств (04.03.2022, 24.03.2022, 19.04.2022, 29.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 31.05.2022, 08.06.2022, 15.06.2022) ФИО2, находилась в г. Салехарде (т.6 л.д. 106-109).

приказами о предоставлении отпуска работнику №-К от 05 апреля 2022 года, №-К от 12 апреля 2022 года, согласно которым Свидетель №3, ведущему бухгалтеру отдела бухгалтерского учета и отчетности предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 20 апреля 2022 года по 29 апреля 2022 года, а также 4 мая 2022 года по 06 мая 2022 года (т. 1 л.д. 108 - 109).

ответом из ПАО «МТС», а также протоколом осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2023 года, согласно которым осмотрен диск, полученный по запросу № от 18.01.2023 г., на котором содержится информация по вызовам по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному и находящемуся в пользовании Свидетель №3.

В ходе осмотра детализации вызовов по абонентскому номеру № установлено следующее:

- в период времени с 01.03.2022 по 17.06.2022 имеются входящие, исходящие вызовы и сообщения с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО2,.

- в период времени с 03.03.2022 по 05.03.2022 (в течение рабочего дня) базовыми станциями по абонентскому номеру № являются: ЯНАО, 

<

...>, что является в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 

<

...>; 05.03.2022 в 14.48 имеется входящее сообщение от VTB, в 20:17 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция является ЯНАО, 

<

...>); 18.04.2022 в 17:54 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: ЯНАО, 

<

...>); 19.04.2022 в 17:54 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: ЯНАО, 

<

...>); 29.04.2022 (базовая станция: г. Тюмень (в данный период времени Свидетель №3 находилась в отпуске); 05.05.2022 в 16:06 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: г. Тюмень); 06.05.2022 базовыми станциями по абонентскому номеру являются: Россия, г. Тюмень, в этот же день с 16:42 базовыми станциями по абонентскому номеру являются: ЯНАО, 

<

...>, Мачта РТПЦ; 

<

...>; 

<

...> км автодороги Салехард-Аксарка, участок 5г, башня ПАО МТС; 

<

...>; 12.05.2022 в 13:21 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: ЯНАО, 

<

...>); 16.05.2022 в 15:58 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: ЯНАО, 

<

...>); 07.06.2022 в 10:11 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция является ЯНАО, 

<

...>); 08.06.2022 в 12:15, 12:22, 13:18, 17:02 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция является: ЯНАО, 

<

...>); 15.06.2022 в 10:02, 19:06 имеется входящее сообщение от VTB (базовая станция: ЯНАО, 

<

...>) (т.6 л.д.42-71, 75-78).

сведениями из информационной базы данных ПТК «Розыск – Магистраль», согласно которых установлено, что Свидетель №3 21.04.2022 авиатранспортом осуществила рейс Салехард – Рощино (Тюмень), в обратном направлении 06.05.2022 (т.6 л.д. 106-109).

протоколом обыска от 20 июля 2022 года, проведенным на основании постановления Салехардского городского суда от 05.07.2022 по месту жительства ФИО2, по адресу: ЯНАО, 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого изъяты договор займа от 07.04.2022; договор займа от 29.12.2021; сотовый телефон марки Леново; сотовый телефона Iphone 8; сотовый телефона Iphone 11 (т.5 л.д. 133,136-138).

протоколом осмотра предметов (документов) от 7 августа 2022 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон Iphone 11, изъятый в ходе обыска от 20.07.2022. При осмотре телефона обнаружены входящие сообщения с организациями по выдаче займов, а также о просроченных задолженностях, с требованиями их погасить (т.5 л.д.139-153).

протоколом осмотра предметов (документов) от 18 ноября 2022 года, изъятых в ходе обыска от 20.07.2022, согласно которого осмотрены договоры займа, заключенные между физическими лицами, а именно:

- от 29 декабря 2021 года, между Свидетель №2 (займодавец) и ФИО2, (заемщик) на сумму 750 000 рублей. Сумма займа предоставляется до 29 декабря 2026 года. На дату заключения договора сумма ежемесячного платежа составляет 16 494 рубля 46 копеек. К договору займа прикреплена расписка о получении денег от 29 декабря 2021 года;

- от 7 апреля 2021 года, между Свидетель №2 (займодавец) и ФИО2, (заемщик) на сумму 752 158 рублей. Сумма займа предоставляется до 7 апреля 2027 года. На дату заключения договора сумма ежемесячного платежа составляет 24 480 рублей 32 копейки. К договору займа прикреплена расписка о получении денег от 7 апреля 2022 года (т.5 л.д.158-162).

содержащими аналогичные сведения, указанные в протоколе осмотра: договор займа между физическими лицами от 29 декабря 2021 года, а также расписке о получении денег от 29.12.2021, согласно которым ФИО2 получила от Свидетель №2 займ в сумме 750000 рублей; договора займа между физическими лицами от 07 апреля 2022 года, а также расписке о получении денег от 07.04.2022, согласно которым ФИО2 получила от Свидетель №2 займ в сумме 752158 рублей (т. 1 л.д.220-222,224-226);

кредитными договорами и графиками кредитов и уплаты процентов к кредитным договорам: № от 29 декабря 2021 года, № от 07 апреля 2022 года, из которых следует что Свидетель №2 оформила кредит сроком 60 месяцев на сумму 750000 рублей, а также на сумму 752158 рублей (т. 1 л.д.228-229, 242-248);

письмами кредитных организаций: ООО МКК «Главная финансовая компания», ООО «Экспресс – Кредит», ООО «Микрокредитная компания «Всегда в плюсе», ООО «Микрокредитная компания «Стабильные Финансы», ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО «Микрокредитная компания «Перигелий», ООО «Микрокредитная компания «Честное слово», ООО «Микрокредитная компания «Кватро», ООО «Микрокредитная компания «Срочно деньги», ООО «Микрокредитная компания «Кангария», ООО «Микрокредитная компания «Экофинанс», ООО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Микрокредитная компания «Кармани», ООО «Микрокредитная компания «Кэшдрайв», АО «Газпромбанк», ООО «Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО «Микрокредитная компания «ЭйрЛоанс». Согласно указанным письмам с представленными кредитными договорами у ФИО2 перед данными кредитными организация имеются задолженности в следующих суммах: 75 000 рублей, 22770 рублей, 9000 рублей, 20000 рублей, 13752 рубля, 30000 рублей, 54200 рублей, 17581,20 рублей, 25000 рублей, 13000 рублей, 11600 рублей, 10000 рублей, 65670 рублей, 25836,50 рублей, 678725,27 рублей, 31269,2 рублей, 315733,13 рублей, 44775 рублей, 20000 рублей (т.3 л.д.8-16,18-27, 29-44, 46-48, 50, 52-63, 65-72, 74-79, 81-89, 139-149, 158, 160-173, 175-186, 188-210, 212-233, 245-255, т.4 л.д.2-31, 33-41, 43).

приказом №-О от 13 мая 2020 года, которым утверждено положение об оплате труда работников ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел», из которого следует, что система оплаты труда работников включает в себя размеры окладов (должностных окладов) за исполнение трудовых (должностных) обязанностей за календарный месяц (далее – должностной оклад), выплаты компенсационного и стимулирующего характера, устанавливаются в учреждениях коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и автономного округа, содержащими нормы трудового права, а также настоящим положением (т. 6 л.д. 152-188).

копиями заявлений работников ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» о выплате заработной платы авансом, представленными ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел». Из заявлений следует, что руководителем учреждения согласовывались заявления о выплате работникам части заработной платы авансом (т. 6 л.д. 112-124).

трудовым договором № от 1 декабря 2021 года, заключенным между ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» и ФИО2,, согласно которого ФИО2 принята на должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, трудовой договор является срочным, на время исполнения обязанностей основного работника, дата начала работы 01.12.2021 (т.1 л.д.88-97).

дополнительным соглашением № к Трудовому договору № от 01 декабря 2021 года, который регулирует отношения между работодателем и работником, связанные с совмещением Работником трудовых обязанностей по должности заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности с должностью главного бухгалтера в полном объеме, установленном должностной инструкцией (т.1 л.д. 98);

приказом о приеме на работу №-л от 01.12.2021 года, согласно которого ФИО2 принята на должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» по срочному трудовому договору с 1 декабря 2021 года (т.1 л.д. 87).

приказом о поручении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должностей №.1-Л от 28 апреля 2022 года, в соответствии с которым в период с 4 мая 2022 года по 31 мая 2022 года в порядке совмещения должностей, заместителю главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2, поручено выполнение дополнительной работы в должности главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности с доплатой в размере 30 процентов от должностного оклада главного бухгалтера. ФИО2 ознакомлена с приказом 28 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 110, т. 6 л.д. 138).

уставом государственного автономного учреждения культуры Ямало – Ненецкого автономного округа «Окружной дом ремесел», согласно которого автономное учреждение является некоммерческой организацией, функции и полномочия учредителя которого выполняет департамент культуры ЯНАО (т. 1 л.д.69-84).

По факту совершения десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ УК РФ (по эпизодам от 04.03.2022, 24.03.2022, 19.04.2022, 29.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, с 13 по 16 мая 2022 года, 31.05.2022, 08.06.2022, 15.05.2022):

-показаниями подсудимой ФИО3 о получении денежных средств по указанным в обвинении платежным поручениям без официального согласования об их начислении, а также об изготовлении платежного поручения от 29.04.2022. А также показаниями о возможном выявлении данных начислений денежных средств в конце года, из-за их несоответствия со сведениями банка;

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного разбирательства;

-показания представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УК РФ (т.2 л.д. 17-22, 26-27, т.6 л.д. 235);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в ходе судебного разбирательства;

-показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в ходе судебного разбирательства, а также ее показаниями, оглашенными на основании п. 3 ст. 281 УПК РФ, которые последняя подтвердила (т. 2 л.д. 48-59);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе судебного разбирательства, а также его показаниями, оглашенными на основании п. 3 ст. 281 УПК РФ, которые последний подтвердил (т. 2 л.д. 48-59);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного разбирательства;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.2 л.д.119-120);

-показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т. 7 л.д. 235-237);

-показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.7 л.д. 245-248);

-показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.7 л.д. 238-239);

-показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.7 л.д. 240-241);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 213-219);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 198-199);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 200-201);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 202-204);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 207-208);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.4 л.д. 209-210); 

-показаниями эксперта ФИО30, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т.7 л.д.30);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года (т.1 л.д. 205-216);

-протоколом осмотра места происшествия от 2 мая 2023 года (т.7 л.д.13-24);

-протоколом выемки от 15 июля 2022 года (т.2 л.д.62-64);

-протоколом осмотра предметов от 9 ноября 2022 года (т.2 л.д.65-86);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24 января 2023 года (т.4 л.д.86-92);

-протоколом осмотра предметов от 12.10.2022 (т. 4 л.д. 44-57);

-протоколом осмотра предметов от 29.11.2022 (т. 4 л.д. 96-99);

-списками перечисляемой в банк заработной платы, платежными поручениями, расчетными листками, реестрами за период с 4 марта 2022 года по 15 июня 2022 года; платежными поручениями (т.1 л.д.114-124, 143-150, 159-167, 179-182, 190-193, т. 4 л.д. 83-84, т. 5 л.д. 85);

-выписками из лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения № о перечислении заработной платы сотрудникам ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» за период с 4 марта 2022 года по 15 июня 2022 года (т.5 л.д. 3-6, 8-10, 13-14, 22-23);

-протоколом выемки от 25 декабря 2022 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 изъят служебный компьютер Свидетель №3, находящийся в служебном кабинете ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» (т.6 л.д.3-6);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 25 декабря 2022 года (т.6 л.д.7-32);

-заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от 28 сентября 2022 года (т. 5 л.д. 47-60);

-справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2022 года, согласно которой доход ФИО2 за январь 2022 года составлял 306811,05 рублей, за февраль 2022 – 427 110,62 рублей, за март 2022 – 49332,60 рублей, за апрель 2022 - 230 067,5 рублей, за май 2022 - 496 618,85 рублей (т.6 л.д. 226);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 12 ноября 2022 года (т.4 л.д.156-191);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2022 года (т.5 л.д.24-27), 

-ответом ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» от 14.11.2022, согласно которому лицевой счет № открыт в Департаменте финансов ЯНАО (т.5 л.д. 171-173);

-протоколом выемки от 20.02.2023, проведенной в ООО «ВК» (т. 6 л.д. 87, 91-93);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.02.2023 (т. 6 л.д. 94-102);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11 февраля 2023 года (т.5 л.д.200-221), 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023 (т.7 л.д. 214-234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 1 февраля 2023 года (т.2 л.д.111-114, 116, т. 5 л.д. 197, 199, 224-226);

-приказами №-К от 7 февраля 2022 года, №-К от 16 мая 2022 года, из которых следует, что ФИО2, предоставлен отпуск с 21 февраля 2022 года по 17 марта 2022 года с предоставлением права на льготный проезд к месту использования отпуска и обратно, а также с 1 июня 2022 года по 30 июня 2022 года (т. 1 л.д. 101, 112, т.6 л.д. 133, 140);

-сведениями из информационной базы данных ПТК «Розыск – Магистраль», согласно которых установлено, что на момент перечисления денежных средств (04.03.2022, 24.03.2022, 19.04.2022, 29.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 31.05.2022, 08.06.2022, 15.06.2022) ФИО2, находилась в г. Салехарде (т.6 л.д. 106-109);

-сведениями из информационной базы данных ПТК «Розыск – Магистраль», согласно которых установлено, что Свидетель №3 21.04.2022 авиатранспортом осуществила рейс Салехард – Рощино (Тюмень), в обратном направлении 06.05.2022 (т.6 л.д. 106-109);

-заявлением ФИО6, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Салехарду № от 17.06.2022, согласно которого сообщила, что в ходе внеплановой проверки по заработной плате в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» 16.06.2022 г. главным бухгалтером учреждения был выявлен факт хищения бюджетных средств, принадлежащих учреждению, совершенного путем необоснованного включения сумм в реестры за март - июнь 2022 года, направляемые в банк для осуществления перечисления средств сотруднику и сокрытия сведений об осуществлении указанных перечислений в бухгалтерском учете учреждения. Общая сумма с марта по июнь 2022 года перечисляемой сотруднику ФИО2 не отраженная в учете, составила 445 000 рублей (т.1 л.д.65);

-приказом о приеме на работу №-л от 01.12.2021 года, согласно которого ФИО2 принята на должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» по срочному трудовому договору с 01 декабря 2021 года (т.1 л.д. 87);

-трудовым договором № от 1 декабря 2021 года, заключенным между ГАУК ЯНАО «Окружной Дом ремесел» и ФИО2,, согласно которого ФИО2 принята на должность заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, трудовой договор является срочным, на время исполнения обязанностей основного работника, дата начала работы 01.12.2021 (т.1 л.д.88-97).

-приказами о предоставлении отпуска работнику №-К от 05 апреля 2022 года, №-К от 12 апреля 2022 года, согласно которым Свидетель №3, ведущему бухгалтеру отдела бухгалтерского учета и отчетности предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 20 апреля 2022 года по 29 апреля 2022 года, а также 4 мая 2022 года по 06 мая 2022 года (т. 1 л.д. 108 - 109).

-приказом о поручении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должностей №.1-Л от 28 апреля 2022 года, в соответствии с которым в период с 4 мая 2022 года по 31 мая 2022 года в порядке совмещения должностей, заместителю главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2, поручено выполнение дополнительной работы в должности главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности с доплатой в размере 30 процентов от должностного оклада главного бухгалтера. ФИО2 ознакомлена с приказом 28 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 110, т. 6 л.д. 138).

-протоколом обыска от 20 июля 2022 года, проведенным на основании постановления Салехардского городского суда от 05.07.2022 по месту жительства ФИО2 (т.5 л.д. 133,136-138).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 7 августа 2022 года (т.5 л.д.139-153).

-приказом №-О от 13 мая 2020 года, которым утверждено положение об оплате труда работников ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» (т. 6 л.д. 152-188);

-копиями заявлений работников ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» о выплате заработной платы авансом, представленными ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел». Из заявлений следует, что руководителем учреждения согласовывались заявления о выплате работникам части заработной платы авансом (т. 6 л.д. 112-124).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминированных ей преступлений подтверждается показаниями самой подсудимой о получении последней денежных средств учреждения по указанным в обвинении платежным поручениям без надлежащего согласования их начисления с руководством, ее же показаниями об имевшихся несоответствиях в документах о начислении ей заработной платы, которые могли быть выявлены, а также показаниями об отсутствии с ее стороны попыток возмещения данных денежных средств в период работы в учреждении; показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО2 имела доступ к ее компьютеру с программой по начислению заработной платы, а также доступ к электронной подписи директора учреждения, при этом ФИО2 занималась начислением заработной платы в период ее отсутствия, в том числе в период ее отпуска, по выходу из которого она обнаружила несоответствия в начислениях заработной платы ФИО2 Данные показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что, на период отсутствия Свидетель №3, начислением заработной платы занималась ФИО2, при проведении проверки начислений заработной платы выявлено несоответствие сведений направляемых в банк со сведениями в учреждении. В результате проверки ФИО36 выявлено необоснованное начисление заработной платы ФИО2 на общую сумму 515 000 рублей. Со слов руководителя ФИО6 ей стало известно, что ФИО2 не согласовывала данные начисления заработной платы. Указанные показания в своей совокупности согласуются с оглашенными показаниями ФИО6 о проведенной проверки Свидетель №5, в ходе которой установлено необоснованное начисление ФИО2 заработной платы с марта по июнь 2022 года, которая имела доступ к электронной цифровой подписи руководителя и занималась начислением заработной платы. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 также подтвердила о том, что в июне 2022 года директор ФИО6 ей сообщила о хищении денежных средств, при начислении ФИО2 заработной платы, данные обстоятельства были выяснены в ходе проверки Свидетель №5

Об осведомленности способа внесения сведений в платежные поручения и иные документы, свидетельствуют показания подсудимой об изготовлении ею платежного поручения платежного поручения № от 29.04.2022, а также показаний Свидетель №6 о консультации ФИО2 в работе с программой 1-С Бухгалтерия; показаниями Свидетель №1, ФИО52, Потерпевший №1, ФИО25 о том, что при исполнении служебных обязанностей, занималась начислением заработной платы.

При этом суд не учитывает показания Свидетель №6 о том, что при встрече с ФИО2 у него сложилось мнение, что она с программой 1С Зарплата и Кадры не работала, так как они основаны на предположениях, о чем он сам сообщил в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей и представителей потерпевшего согласуются с платежными поручениями, подписанными цифровыми подписями ФИО6 и ФИО2, списками перечисляемой в банк зарплаты, реестрами, расчетными листками, выписками из лицевого счета учреждения за период с 4 марта по 31 мая 2022 года, а также протоколами их осмотров, содержащими сведения о выплате заработной платы ФИО2, которые не соответствовали суммам, указанным в списках перечисляемой в банк заработной платы; протоколом осмотра предметов (документов) от 25 декабря 2022 года, согласно которого осмотрен служебный компьютер Свидетель №3, содержащий электронную подпись ФИО6, а также списки перечисляемой заработной платы, в которых указаны суммы фактически перечисленной заработной платы ФИО2 с 4 марта по 31 мая 2022 года, не соответствовавшие сведениям, содержащимся в списках, изъятых в учреждении; заключением судебной бухгалтерской экспертизы, из которой следует, что за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 разница между начисленной и выплаченной заработной платой ФИО2 составила 515 000 руб.; справкой о доходах ФИО2 за 2022 год, выписками о движении денежных средств по счетам, которыми подтверждается получение ФИО2 сверх начисленной суммы заработной платы.

К показаниям подсудимой об отсутствии у нее умысла на хищенеие денежных средств учреждения, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты. 

О наличии прямого умысла ФИО3 на хищение денежных средств учреждения свидетельствуют характер ее поведения и ее конкретные действия в момент и после совершения преступления. В частности, ФИО3 получая денежные средства, не ставила в известность работников учреждения о необоснованном их начислении, распоряжаясь ими по своему усмотрению. В последующем подсудимая, пыталась скрыть полученные ей денежные средства, внося недостоверные сведения в списки перечисляемой заработной платы, хранящиеся в учреждении. При этом она не предпринимала попыток по их возвращению до момента ее уведомления о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств.

Злоупотребление доверием и обман, как способ мошенничества, так же нашел свое подтверждение и выражался в том, что ФИО3 использовала при совершении преступления доверительные отношения с работниками и руководством учреждения. Так, при отсутствии законных оснований, последняя использовала предоставленные в ее пользование учетную записью Свидетель №3, установленную на рабочем компьютере последней, а также цифровую электронную подпись директора ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» ФИО6, не осведомленных о ее преступных намерениях, тем самым злоупотребив их доверием, внесла недостоверные сведения в списки и платежные поручения к ним о перечисляемой заработной платы и направила их посредством электронного документооборота для согласования в департамент финансов ЯНАО и Управление федерального казначейства ЯНАО, которые будучи введенные в заблуждение относительно достоверности сумм, подлежащих выплате ФИО2, после согласования направили указанные платежные поручения в банк для организации исполнения перевода денежных средств согласно направленным спискам в пределах сумм, указанных в платежных поручениях.

О наличии в действиях ФИО3 по хищению денежных средств, начисленных ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», признаков единого продолжаемого преступления свидетельствует то, что изъятие чужого имущества происходило у одного и того же потерпевшего, путем совершения ряда тождественных действий, объединенных единым умыслом, из одного и того же источника. О наличии единого умысла на хищение денежных средств также свидетельствуют долговые обязательства ФИО3, по ежемесячным платежам которых, она переводила поступившие на ее счет денежные средства от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», а также их переводе в букмекерскую контору, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №10 о взятых на себя для ФИО3 кредитах с ежемесячными платежами, по которым последняя им ежемесячно переводила денежные средства в инкриминируемый ей период; свидетельскими показаниями Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11 о предоставлении подсудимой денежных средств в долг. Показания свидетелей в данной части согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства выписками о движении денежных средств по счетам, принадлежащим подсудимой, договорами займа, кредитными договорами, а также письмами кредитных организаций о наличии задолженностей ФИО3

О наличии квалифицирующего признака «совершение хищения с использованием своего служебного положения», свидетельствует то, что ФИО3 для совершения хищения денежных средств учреждения использовала свои служебные полномочия в государственном учреждении, включающие административно-хозяйственные функции по начислению оплаты труда работникам учреждения, контролю расхода фонда оплаты труда и иных выплат работникам учреждения, которые изложены в должностной инструкции заместитель главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности, а также уставе государственного автономного учреждения культуры Ямало – Ненецкого автономного округа «Окружной дом ремесел».

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, своими действиями по хищению денежных средств ФИО3 причинила ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» материальный ущерб в крупном размере.

Вопреки доводам стороны защиты, нахождение ФИО3 в инкриминируемый период на рабочем месте ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел» подтверждается ее собственными показаниями о том, что она появлялась на работе 15 июня 2022 года, свидетельскими показаниями ФИО52, ФИО25, о том, что подсудимая в инкриминируемый период появлялась на работе, а также сведениями о нахождении в зоне обслуживания базовой станции, расположенной в непосредственной близости от ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел», абонентского номера, зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО3; сведениями из информационной базы данных ПТК «Розыск-Магистраль» о том, что на момент перечисления денежных средств ФИО3 находилась в г. Салехарде; перепиской в чате рабочей группы «Бухгалтерия ОДР» от 14.06.2022 о намерении подсудимой 15.06.2022 находится на рабочем месте. 

Представленные стороной защиты скриншоты из информационно-аналитической системы исполнения бюджета о том, что инициатором подписания платежных документов являлась Свидетель №3 не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3, поскольку из свидетельских показаний следует, что при начислении заработной платы ФИО3 использовала компьютер и учетную запись Свидетель №3, который являлся единственным в учреждении, с имевшимся программным обеспечением для изготовления документов по начислению заработной платы. При этом у ФИО3 имелся доступ к паролям Свидетель №3

При указанных обстоятельствах по эпизоду хищения денежных средств ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремёсел», суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

О наличии прямого умысла ФИО3 на совершение преступлений, предусмотреннфх ч. 1 ст. 187 УК РФ, свидетельствуют действия, направленные на внесение заведомо ложных сведений в платежные поручения о суммах, полагающихся ей к выплате за исполнение трудовых обязанностей. А также ее действия по подписанию платежных поручений своей электронной подписью и имеющейся у нее в пользовании электронной подписью руководителя учреждения, с целью придания законности внесенных сведений в данные платежные поручения, которые в последующем ей направлены посредствам электронного документооборота для исполнения. 

Вопреки позиции стороны защиты в силу ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», пункта 1.1 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется на основании распоряжений, в том числе в рамках такой формы безналичных расчетов как расчет платежными поручениями. 

Таким образом, изготовление платежного поручения, как распоряжения для неправомерного перевода денежных средств, относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

Поскольку данные преступные действия считаются оконченными с момента изготовления каждого распоряжения о переводе денежных средств, при этом они совершенны в разные периоды времени, то они не могут рассматриваться как продолжаемое преступления.

Таким образом, действия ФИО3 по эпизодам изготовления платежных поручений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ (10 преступлений), как неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

При определении вида и размера наказания, суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, являющихся умышленными, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

ФИО3 ранее не судима (т. 7 л.д.79-83), на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.7 л.д.91), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.7 л.д. 93), по месту предыдущей работы посредственно (т.7 л.д.95).

На иждивении у подсудимой имеется два малолетних ребенка: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.7 л.д.85, 88-89). При этом ФИО3 полностью возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на общую сумму 515000 рублей (т. 5 л.д. 191-192). 

В связи с этим, на основании пп. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у ФИО3 По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подлежит назначить в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ и в виде лишения свободы со штрафом по десяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 187 УК РФ, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет его цели.

Поскольку ФИО3 имеет ребенка в возрасте до трех лет, то в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не имеется правовых оснований для назначения наказания в виде принудительных работ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ.

При этом при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не усматривается обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УПК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом не установлено оснований для применения в отношении подсудимой ст. 82 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст. 69, ч.2 ст.71 УК РФ, наказание подлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом основное наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 159 УК РФ сложить полностью и исполнять самостоятельно.

В то же время, учитывая, что ФИО3 не имеет судимости, положительно характеризуется, наличие смягчающего наказание обстоятельства по 10 преступлениям по ч. 1 ст. 187 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ необходимо возложить на подсудимую следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения подсудимой, в целях обеспечения исполнения наказания, считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: документы, диски со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк», с детализацией вызовов и телефонных соединений, с информацией по электронной почте, хранящиеся в материалах уголовного дела надлежит хранить в деле в течение срока хранения последнего; сотовый телефон Iphone 11, договоры займа от 29.12.2021, 07.04.2022, переданные на хранение ФИО2, служебный компьютер, состоящий из монитора Asus черно-серого цвета, системного блока в корпусе черного цвета, клавиатуры проводной черного цвета, мыши беспроводной черного цвета, принтера HP белого цвета, переданный по принадлежности в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» необходимо считать возвращенными законному владельцу;

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 (Биль) А.О, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Признать ФИО1 (Биль) А.О, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ (10 преступлений) и назначить наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.187 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 (Биль) А.О, наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей и полного сложения основного наказания (ч. 3 ст. 159УК РФ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 (Биль) А.О,: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду), лицевой счет № 

<

***> РКЦ г. Салехарда, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 047182000, счет 40101810465770510002, ОКТМО 71951000, КБК 18811621040046000140, УИН 18858922010360003963.

Меру пресечения в отношении ФИО1 (Биль) А.О, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-документы, диски со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк», с детализацией вызовов и телефонных соединений, с информацией по электронной почте, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле в течение срока хранения последнего;

-сотовый телефон Iphone 11, договоры займа от 29.12.2021, 07.04.2022, переданные на хранение ФИО2 – считать возвращенными законному владельцу;

-служебный компьютер, состоящий из монитора Asus черно-серого цвета, системного блока в корпусе черного цвета, клавиатуры проводной черного цвета, мыши беспроводной черного цвета, принтера HP белого цвета, переданный по принадлежности в ГАУК ЯНАО «Окружной дом ремесел» – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: 

Судья Салехардского городского суда А.А. Антонов

Секретарь суда ______________________

Приговор не вступил в законную силу: 05.02.2024. 

Подлинник приговора хранится в деле № в Салехардском городском суде.