Дело № 2-3843/2018 (данные обезличены) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Частовой Э.С., 

С участием: истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав следующее.

Она с 1985 года постоянно проживает в квартире по адресу: (адрес обезличен). Зарегистрирована по указанному адресу с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вместе с ней зарегистрированы и проживают: ее мать – ФИО2 и брат – ФИО3.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании п.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ она обратилась в Многофункциональный центр (МФЦ) с заявлением в Администрацию Канавинского района о перезаключении с ней договора социального найма жилого помещения по адресу: г(адрес обезличен) по причине смерти нанимателя по договору социального найма – ФИО4, являющегося ее отцом.

Ответчиком было отказано в перезаключении договора социального найма.

Она считает отказ Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода нарушающим ее законное право на заключение договора социального найма жилого помещения.

В указанном жилом помещении она постоянно проживает с 1985 года, вселена на основании Ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Исполнительным комитетом Канавинского районного, городского Совета народных депутатов в составе членов семьи.

В 1999 году был заключен Договор социального найма жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) без установления срока его действия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года № 315 «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения, заключенные до вступления в силу настоящего Постановления, переоформлению не подлежат.

Другой жилой площади у нее не имеется.

После смерти нанимателя она продолжает осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, что подтверждается справкой из лицевого счета.

Просит суд обязать Администрацию Канавинского района г.Нижнего Нвогорода перезаключить договор социального найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) указав ее нанимателем вместо умершего ФИО4.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Нижнего Новгорода, в качестве третьих лиц на стороне Истца, не заявляющих самостоятельные требования – ФИО2, ФИО3.

Истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), обязать ответчика заключить с ней договор социального найма.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержала.

Представители Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода, третьи лица в суд не явились. Извещены.

С учетом мнения Истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Выслушав Истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что Истец зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес обезличен)

Квартира по указанному адресу является муниципальной, общая площадь квартиры – 53,4 кв.м., жилая площадь – 36,8 кв.м.

Вместе с Истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ее мать – ФИО2 и брат – ФИО3.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истец обратилась в Многофункциональный центр (МФЦ) с заявлением в Администрацию Канавинского района г.Н.Новгорода о заключении с ней договора социального найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) по причине смерти нанимателя по договору социального найма – ФИО4, являющегося ее отцом.

Распоряжением Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение (изменение), выдача дубликата договора социального найма жилого помещения».

В указанном жилом помещении Истец проживает с 1985 года, вселена на основании Ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Исполнительным комитетом Канавинского районного, городского Совета народных депутатов в составе членов семьи.

(ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен Договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес обезличен) с нанимателем ФИО4

После смерти нанимателя Истец, несет расходы по содержанию жилого помещения, производит оплату жилищно-коммунальных услуг и другие необходимые платежи, что подтверждается справкой из лицевого счета.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права не могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Давая оценку всем исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в совокупности с пояснениями Истца, суд приходит к выводу, что Истец приобрела право пользования квартирой, в которой проживает, поскольку проживает в ней на протяжении длительного времени, имеет в квартире свое имущество, вещи, несет расходы за содержание квартиры и предоставляемые услуги. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению – в отношении надлежащего ответчика Администрации г.Нижнего Новгорода.

Требование Истца об обязании Ответчика заключить договор социального найма не основано на законе.

Основанием для заключения договора найма жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 самостоятельные требования к Ответчикам в ходе судебного разбирательства не предъявили. Требование Истца о признании права пользования жилым помещением за третьими лицами как членами ее семьи – не основано на законе.

ФИО2 и ФИО3 вправе обратиться к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода в отдельном производстве с самостоятельными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9 г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма– удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО7 жилым помещением по адресу: (адрес обезличен)

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма– отказать как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)