Дело № 2-223/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 13.06.2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района в интересах прокурора Верхнекамского района в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика произвести обмен занимаемого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика произвести обмен занимаемого жилого помещения. В обоснование иска указывает, что решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении детей ФИО1 и ФИО2 Постановлением администрации Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 устроены в КОГОКУ «Тужинская школа-интернат для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей». За ФИО1 и ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> передано наймодателем – Администрацией Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области по договору № социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО3 Согласно п. 3 Договора совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи: ФИО5, ФИО6 В соответствии со свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО2 В соответствии со свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 ФИО3, лишенная родительских прав в отношении ФИО2 и ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> В 2019 году ФИО1 исполняется 18 лет, в 2020 году ФИО2 исполняется 18 лет, они выпускаются из КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа». Квартира по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, 

<

адрес>, является единственным жилым помещением, право на которое имеют несовершеннолетние. Проживание ФИО1 и ФИО2 в указанном жилом помещении невозможно в связи с тем, что в нем проживает ФИО3, лишенная родительских прав, страдающая психическим расстройством, ведущая аморальный образ жизни. Таким образом, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ директором КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа» ФИО7 направлено письмо ФИО3 с просьбой подыскать возможные варианты обмена данного жилого помещения, но ответа от ФИО3 не поступило. Между нанимателем жилого помещения по договору социального найма ФИО3 и вселенными в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя – ФИО1 и ФИО2 не достигнуто соглашение об обмене. Просит обязать ответчика ФИО3 произвести обмен занимаемого жилого помещения на два жилых помещения: одно для ФИО3, другое для ФИО1 и ФИО2

Заместитель прокурора Верхнекамского района Кузнецов И.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Законный представитель несовершеннолетних в лице КОГБУ для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт.Тужа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – МКУ Администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства несовершеннолетних управления образования администрации Верхнекамского района Кировской области, действующая на основании доверенности, ФИО8 на удовлетворении иска настаивает. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание, в том числе лиц из числа детей-сирот в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Частью 1 статьи 20 Закона Кировской области от 04.12.2012 № 222-ЗО «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» установлены дополнительные основания для признания невозможным проживание лиц из числа детей-сирот в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семьи нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются.

Такими обстоятельствами, наряду с указанными в пункте 4 статьи 8 Федерального закона о социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признано проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, психическими заболеваниями, состоящих на учете в наркологическом или психоневрологическом учреждении (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что администрация Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (Наймодатель) и ФИО3 (Наниматель) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ бессрочного владения и пользования изолированным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, состоящим из одной жилой комнаты в отдельной квартире, общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нём, совместно с Нанимателем в квартиру вселены следующие члены семьи: ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын (л.д.13-14).

В материалах дела имеются свидетельства об установлении ФИО4 отцовства в отношении детей: ФИО6, которому в связи с установлением отцовства присвоена фамилия ФИО9 и ФИО3, которой в связи с установлением отцовства присвоена фамилия ФИО9 (л.д.11,12).

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО3 (л.д.9).

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её родителями являются: ФИО4 и ФИО3 (л.д.10).

На основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 лишены родительских прав в отношении детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (л.д.17-20). 

Согласно постановлению Администрации Верхнекамского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 устроены в КОГОКУ «Тужинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». За ФИО1 и ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Из справки КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа» следует, что ФИО2 воспитывается в КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении. Обучается в 10 классе (л.д.7).

Из справки КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа» следует, что ФИО1 воспитывается в КОГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом пгт. Тужа» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении. Обучается в 11 классе (л.д.8).

В суд представлена выписка из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области, из которого следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в казне МО Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (л.д.55-56).

В материалах дела имеется справка КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 состоит на учете врача-психиатра 

<

данные изъяты> (л.д.25,26). 

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО3, ей выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО3 к уголовной и административной ответственности (л.д.27-29).

В суд представлены сведения Администрации Рудничного городского поселения о свободных жилых помещениях, из которых следует, что в наличии имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, расположенная на 5 этаже; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также трехкомнатные квартиры (л.д.57-60). 

В материалах дела имеется также информация от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Рудничного городского поселения о том, что на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Рудничного городского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит 18 семей, из них имеют право на предоставление жилых помещений вне очереди в соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ семь семей. ФИО3, ФИО2, ФИО1 не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Рудничного городского поселения (л.д.73). 

Согласно ч. 3 ст. 72 Жилищного кодекса РФ, если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Из представленной в суд выписки из лицевого счета, за период с октября 2016 года по май 2019 года, по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО3 имеет задолженность по коммунальным услугам (л.д.80). 

В деле имеется справка, выданная ФИО3, о наличии у нее третьей группы инвалидности (л.д.79).

В судебном заседании установлено, что возможное для переселения ответчика жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, повлечет нарушение прав ФИО3, поскольку ухудшит её жилищно-бытовые условия в силу имеющего у неё заболевания ног и отсутствия лифта, данный вариант обмена ведет к увеличению площади, приходящейся на долю ФИО3, которая не может своевременно и полностью уплачивать коммунальные платежи. 

Также удовлетворение исковых требований повлечет нарушение жилищных прав иных лиц, проживающих на территории Рудничного городского поселения, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Рудничного городского поселения, поскольку ФИО3, ФИО2, ФИО1 не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории Рудничного городского поселения.

Учитывая обстоятельства дела, в удовлетворении требований прокурора Верхнекамского района обратившегося в защиту жилищных прав и интересов несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика произвести обмен занимаемого жилого помещения, следует оказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района обратившегося в защиту жилищных прав и интересов несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика произвести обмен занимаемого жилого помещения, оставить без удовлетворения. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении пяти дней после окончания судебного разбирательства. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова