Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 мая 2017 года Центральный районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, действующий одновременно в интересах несовершеннолетних детей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28 предъявили иск к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.

Ссылаются на то, что ФИО20 является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, по адресу 

<

адрес>, общей площадью 74.3 м2, переданного в бессрочное владение и пользование на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении проживают кроме него также остальные истцы.

Истцы являются нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по пункту 1, подпункт 3 ст.51 Жилищного кодекса РФ - проживание в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям

ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии заключением №, созданной на основании постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилой дом по адресу: 

<

адрес> был признан аварийным и непригодным для проживания, подлежащим сносу.

Так как истцы являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, у них нет иного жилья, они законно являются нуждающимися в жилых помещениях

Норма предоставления определенна постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения на территории 

<

адрес>» и составляет 15м2.

Требование о предоставлении жилого помещения по норме предоставления обусловлено также и п.3 ст. 40 Конституции РФ.

В связи с тем, что бездействие ответчиков - органов местного самоуправления в выполнении требований Жилищного кодекса, выраженное в не предоставлении жилых помещений взамен аварийного, с 2009 вынуждало истцов проживать в условиях угрожающих жизни и здоровью всех проживающих, включая детей.

Безусловно, истцы постоянно действовали в своих интересах и в интересах своих детей, чтобы сохранить жизнь и здоровье своё и своих детей, арендовали для проживания жилые помещения отвечающие требованиям, при которых проживание было безопасным.

Бездействие ответчиков, выраженное в нарушении законных прав истцов, нанесло глубокую моральную травму им и их детям.

Просят суд обязать ответчиков предоставить истцам жилую площадь не менее 120м2, с учётом ст. 58 ЖК РФ

ФИО29

ФИО32 отец и дочь 2 комнаты ФИО35

ФИО38 мать и сын 2 комнаты

ФИО41 ФИО43 ФИО46

ФИО48 отец, мать, сын, дочь 3 комнаты

Прошу суд обязать администрацию 

<

адрес>, администрацию 

<

адрес> предоставить истцам отдельные квартиры так как они являются, отдельными семьями ст.31 ЖК РФ

ФИО29 ФИО32 отец и дочь

ФИО35 ФИО38 мать и сын

ФИО41

ФИО43

ФИО46

ФИО48 отец, мать, сын, дочь;

Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 1 000 000,00руб. в пользу каждого.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по выше изложенным основаниям.

Остальные истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. Истец ФИО1 суду пояснил, что неявка истцов обусловлена уважительными причинами.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> НЮ, доверенность в деле, иск не признала, поддержала письменный отзыв на иск, просит в иске отказать.

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации 

<

адрес>.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Спор о том, какое жилое помещение должно быть предоставлено истцам в связи со сносом жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, разрешен Свердловским районным судом 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом постановлено решение по делу по иску администрации 

<

адрес> к истцам о выселении из указанного жилого с предоставлением другого жилого помещения. Судом принято решение о выселении истцов и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 83,10кв.м, т.е. не площадью не менее ранее занимаемого, с соблюдением выше приведенных положений закона. Решение вступило в законную силу согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приведенных норм и фактических обстоятельств доводы истцов о нарушении их жилищных прав ответчиками не состоятельны, в иске о предоставлении им жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в соответствии с нормами предоставления следует отказать.

Требования о компенсации морального вреда истцы основывают на нарушении их имущественных прав на жилище. Однако данных нарушений ответчиками допущено не было, что подтверждается приведенными судебными актами. 

Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае возможность компенсации морального вреда законом не предусмотрена, в связи с чем в силу изложенного и ст.ст.151, 1099 ГК РФ в иске о взыскании компенсации морального вреда следует также отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В иске ФИО29, ФИО32, ФИО35, ФИО38, ФИО50, ФИО43 к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: