Дело № 2-711/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.

представителя истца администрации муниципального образования городского округа «Инта» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 24 апреля 2019 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к ФИО2 с. Римгаудаса, ФИО3 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании передать жилое помещение, признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании передать жилое помещение по адресу: ____, признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение за ответчиками. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, ФИО2 с.Р. за счет федерального бюджета был предоставлен государственный жилищный сертификат на состав семьи 2 человека, для приобретения жилого помещения на территории ____. Реализуя представленный жилищный сертификат, ответчики приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: ____ Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения от __.__.__ ответчики обязались жилое помещение, расположенное по адресу: ____ 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать в установленном законодательством порядке. Однако на сегодняшний день, в нарушение вышеуказанного обязательства ответчики остаются зарегистрированными и проживают по вышеуказанному адресу. 

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, на удовлетворении иска в части выселения из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании передать жилое помещение не настаивала, в связи с фактическим исполнением, поддержала требования в части признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение за ответчиками.

Извещения, направленные в адрес ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания, вернулись в суд за истечением срока хранения. 

Ответчик ФИО2 с.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и приходит к следующим выводам.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____, с __.__.__ принадлежит на праве собственности ФИО3 2/3 доли в праве и ФИО2 с.Р. – 1/3 доля в праве.

__.__.__ ФИО2 с.Р. выдан государственный жилищный сертификат №__, согласно которому ему предоставлена социальная выплата в размере 

<

....> руб. для приобретения жилого помещения в ____.

__.__.__ ответчики заключили с администрацией МОГО "Инта" договор-обязательство о сдаче жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В данном договоре пунктами 2.3. предусмотрена обязанность граждан, не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты (получения документов на новое жилое помещение) безвозмездно за счет собственных средств передать (подарить) администрации МОГО «Инта», занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: ____. 

Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, ответчик ФИО2 с.Р. приобрел в собственность жилое помещение по адресу: ____, Заневское сельское поселение, ____.

На основании ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии. 

Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья, законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД по ____ ФИО2 с.Р. с __.__.__ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____; ФИО3 – ____.

Как усматривается из обходного листа ФИО2 с.Р. жилое помещение по адресу: ____ передал в МКУ «УЖКХ» согласно договору.

В соответствии с пунктами 2.3. – 2.6. договоров от __.__.__ ответчики обязались не позднее двух месяцев после получения документов на новое жилье, сдать занимаемые жилые помещения администрации МОГО «Инта», произвести косметический ремонт, оплатить коммунальные и другие виды услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, сняться с регистрационного учёта по месту жительства, сдать ключи от квартиры в МКУ «УЖКХ», в администрацию МОГО «Инта» представить справку, что квартиры приняты в соответствующем виде. Администрация МОГО «Инта» свои обязательства по организации переселения ответчиков в ____ выполнила, ответчики до настоящего времени обязательства о прекращении права собственности на жилое помещение не исполнили. 

Таким образом, требования истца о признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение ФИО3, ФИО2 с.Р. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на 2/3 доли за ФИО3 на жилое помещение по адресу: ____. 

Прекратить право собственности на 1/3 доли за ФИО2 ____ на жилое помещение по адресу: ____. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа "Инта" на жилое помещение по адресу: ____. 

Взыскать с ФИО2 ____, ФИО3 государственную пошлину в бюджет администрации муниципального образования городского округа «Инта» в размере 

<

....> рублей с каждого. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина