№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия, указав, что в настоящее время в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится более одного года (более 4-х лет) охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 Е, калибра 12 мм. №, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, указанное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находится на хранении в Отделе МВД России по 

<

адрес> (квитанция о приеме на хранение изъятого оружия № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умершим, при жизни, в группе лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по 

<

адрес> было получено разрешение № на ношение и хранение указанного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ собственник оружия умер, оружие было изъято в соответствии с п. 1.ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу Динского нотариального округа ФИО9B. обратилась жена ФИО2.

Изъятое оружие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес>, в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

Представитель ОМВД России после 

<

адрес> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и они понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Судом установлено, что в настоящее время в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится более одного года (более 4-х лет) охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 Е, калибра 12 мм. №, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается сообщением начальника Отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находится на хранении в Отделе МВД России по 

<

адрес> (квитанция о приеме на хранение изъятого оружия № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умершим, при жизни, в группе лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по 

<

адрес> было получено разрешение № на ношение и хранение указанного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ собственник оружия умер, оружие было изъято в соответствии с п. 1.ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

Изъятое оружие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес>, в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, что подтверждается справкой старшего инспектора ОЛРР (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ Росгвардии по 

<

адрес>, выданной в августа 2019 года.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу Динского нотариального округа ФИО9B. обратилась жена ФИО2, которая, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследницей первой очереди по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Пункт 2 статьи 238 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» №- ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Согласно пункту 116 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке.

С учетом действующего законодательства, согласно которого, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами и на момент рассмотрения дела, суд приходит к убеждению, что ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу.

Принимая во внимание, что указанное оружие на протяжении длительного времени (более 4 лет) находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченного органа, а наследники не предпринимают мер на оформление наследства на оружие и приобретение права на оружие, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов), следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФ, ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное оружие модели ИЖ-43 Е, калибра 12 мм. №.

Разрешить Отделу МВД России по 

<

адрес> утилизировать охотничье огнестрельное оружие модели ИЖ-43 Е, калибра 12 мм. №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей, от которой истец был освобожден, при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления окончательного текста решения суда.

Окончательный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.