Мировой судья судебного участка дело №12-55/2018года

№174 Ленинградского района Харченко И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Ленинградская 12 сентября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н. Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 09.08.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнутого административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев

установил:

ФИО1 постановлением от 09.08.2018 года мировым судьей судебного участка №174 подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 не согласен с данным постановлением и просит суд его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил суд удовлетворить жалобу, и прекратить производство по делу. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 174 Ленинградского района от 09.08.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо отказать по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 26.06.2018 года ФИО1 26.06.2018 года в 21 час 35 минут управляя автомобилем ВАЗ21214 г/н 

<

...> при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений п.8.6 и 1.3 ПДД РФ. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные данные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от 26.06.2018 года, объяснением свидетеля Т. В.Н., рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России Т. А.С. и М. Д.С. 

При таких обстоятельствах факт выезда Еськова Е..В. в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

С учетом данных обстоятельств мировой судья судебного участка №174 Ленинградского района обосновано вынесено постановление от 09.08.2018г года в отношении ФИО1, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для их переквалификации не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Доказательства, положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы Еськова Е..В, об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе схемой совершения административного правонарушения, согласно которой четко установлено, что движение участка дороги, на котором совершено ФИО1 административное правонарушение предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, регулируется дорожной разметкой 1.1. 

Доводы Еськова Е..В. в судебном заседании о том, что свидетеля Т. В.Н. при составлении протокола об административном правонарушении не было не состоятельны, поскольку в материалах административного дела на листе 5 имеется объяснение Т. В.Н. написанное им собственноручно, в котором он дает пояснения относительно совершенного ФИО1 административного правонарушения, аналогичные пояснения свидетель Т. В.Н. дал и в судебном заседании у мирового судьи, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи у суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 09.08.2018г о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу 12.09.2018 года.

Судья Н.Г. Ефанова