Дело № 1-91/2025 

УИД 34RS0036-01-2025-000580-13 23 июня 2025 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Перекрестова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Светлоярского района Волгоградской области Бектасова Р.М., 

защитника – адвоката Басакиной Л.А., представившего ордер № 34-01-2025-02925325 от 13 мая 2025 г. и удостоверение № 58, 

подсудимого ФИО9.,

при ведении протокола секретарем Ли Е.Д.

23 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СОАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего (разведенного), имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст.291.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия; мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Светлоярскому району (далее по тексту ОМВД) полковника полиции ФИО2 от 11.05.2023 №94-л/с ФИО1 переведен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по Светлоярскому району (далее по тексту оперуполномоченный).

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 -ФЗ «О полиции», а также с должностной инструкции ФИО1, являясь оперуполномоченным, вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия, проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить исследования предметов и документов при наличии признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния; участвовать в рейдовых и иных служебных мероприятиях обеспечивающих безопасность и соблюдения действующего законодательства, обеспечивает сохранность и конфиденциальность документов, относящихся к предмету проверки по обращению. Выявлять и пресекать административные правонарушения и уголовные преступления. Соблюдение и контроль за нарушением миграционного законодательства Российской Федерации.

Согласно ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел осуществляет следующие полномочия: миграционный учет, контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета; координация деятельности в области миграционного учета иных федеральных органов исполнительной власти; обеспечение функционирования государственной информационной системы миграционного учета, своевременного внесения в нее необходимых сведений в полном объеме, предоставление информации органам и подведомственным государственным органам и органам местного самоуправления организациям в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; представление в установленном порядке предложений по совершенствованию форм государственного статистического наблюдения в сфере миграции; регистрация иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; проставление отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета, в виде на жительство, либо в разрешении на временное проживание лица без гражданства, либо в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования; обращение в установленном порядке в суд с заявлением об отмене регистрации иностранного гражданина по месту жительства; направление в органы государственной статистики в соответствии с утвержденными формами государственного статистического наблюдения информации о регистрации иностранных граждан по месту жительства, а также информации о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания; направление в территориальные налоговые органы информации о регистрации иностранного гражданина по месту жительства, а также о постановке на учет (снятии с учета) иностранного работника по месту пребывания; внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о регистрации иностранных граждан по месту жительства, а также о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания; контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами правил миграционного учета. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Приказу МВД России № 736 от 29.08.2014 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях», ФИО1 как оперуполномоченный несет персональную ответственность за сохранность сведений и сведений, составляющих служебную тайну, полученную в рамках служебной деятельности.

Таким образом, ФИО1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, в связи с чем, на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

19.04.2024 гражданка Республики Узбекистан, дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее лицо №1), прибыла на территорию Российской Федерации, а именно в Светлоярский район Волгоградской области, где целью её выезда на территорию Российской Федерации являлся «работа по найму». Несмотря на отсутствие патента, на осуществление продажи овощных культур занималась указанной деятельностью на территории Светлоярского района Волгоградской области.

20.04.2024 примерно в 09 часов 30 минут, лицо №1, находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, встретилась с ранее ей знакомым сотрудником полиции ФИО1, где предложила последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 18 000 рублей с целью избежания административной ответственности, совершить незаконные действия, выразившиеся в предоставлении сведений о планируемых сотрудниками государственной власти рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства. 20.04.2024 примерно в 09 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел направленные на получение лично взятки за незаконные действия, связи с чем на указанное предложение последний дал свое согласие. После чего, в указанное время и месте, ФИО1 предоставил банковские данные лицу №1, на которые необходимо было перечислить указанные денежные средства в качестве взятки за незаконные действия.

Далее, в период с 21.04.2024, но не позднее 30.04.2024, в утреннее время, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...>, исполняя свою служебную деятельность сотрудника полиции, получил устную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области.

После этого, в период с 22.04.2024, но не позднее 30.04.2024, примерно в 09 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, проследовал на территорию овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, где обладая информацией о планируемых рейдовых мероприятиях, являясь должностным лицом и представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения деятельности правоохранительных органов по привлечению к административной ответственности, нарушения деятельности аппарата власти и управления, избежания иностранными гражданами административной ответственности, а также нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышлено, лично сообщил лицу №1 о планируемых правоохранительными органами в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, тем самым распространил служебную информацию из корыстных побуждений, что повлекло избежания последней привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Далее, 01.05.2025 примерно в 20 часов 12 минут, лицо №1 во исполнение ранее достигнутой договоренности, находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, перечислила с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого 17.05.2022 на имя её мужа в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> «а», на банковский счет №, открытый 06.12.2020 на имя ФИО1 в АО «Тбанк» (Тинькофф) по адресу: 

<

...> «а», стр. 26, который в это время находился в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 18 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в разглашении служебных сведений о планируемых рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, с целью избежания лицом №1 привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Незаконными действиями ФИО1 в виде разглашения служебной информации причинен существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти в сфере соблюдения миграционного законодательства, интересам государственной службы, а также национальным интересам Российской Федерации в сфере миграции и общественной безопасности государства.

19.04.2024 гражданка Республики Узбекистан лицо №1 прибыла на территорию Российской Федерации, а именно в Светлоярский район Волгоградской области, где целью её выезда на территорию Российской Федерации являлся «работа по найму». Несмотря на отсутствие патента, на осуществление продажи овощных культур занималась указанной деятельностью на территории Светлоярского района Волгоградской области.

В период с 01.06.2024, но не позднее 16.08.2024, примерно в 10 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, лицо №1 находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, встретилась с ранее ей знакомым сотрудником полиции ФИО1, где предложила последнему за незаконное денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей с целью избежания административной ответственности, совершить незаконные действия, выразившиеся в предоставлении сведений о планируемых сотрудниками государственной власти рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства. В период с 01.06.2024, но не позднее 16.08.2024, примерно в 10 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, находясь по вышеуказанному адресу у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия, связи с чем последний дал свое согласие на указанное предложение. 

В период с 01.06.2024, но не позднее 16.08.2024, примерно в 11 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...> исполняя свою служебную деятельность сотрудника полиции, получил устную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области.

В период с 01.06.2024, но не позднее 16.08.2024, в утреннее время, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, проследовал на территорию овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, где обладая информацией о планируемых рейдовых мероприятиях, являюсь должностным лицом и представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения деятельности правоохранительных органов по привлечению к административной ответственности, нарушения деятельности аппарата власти и управления, избежания иностранными гражданами административной ответственности, а также нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышлено, лично сообщил лицу №1 о планируемых правоохранительными органами в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, тем самым распространил служебную информацию из корыстных побуждений, что повлекло избежания последней привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В период с 01.08.2024, но не позднее 18 часов 17 минут, 16.08.2024, более точная дата и время следствием не установлена, лицо №1 во исполнение ранее достигнутой договоренности, находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, связалась по средствам мессенджера «WhatsApp» с ФИО1, который находился в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...> в ходе общения, последний предоставил лицу № банковские данные неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, на которые необходимо было перечислить указанные денежные средства в качестве взятки в размере 5000 рублей.

После чего, 16.08.2024 примерно в 18 часов 17 минут лицо №1, по указанию ФИО1 перечислила с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого 17.05.2022 на имя её мужа в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> «а», на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконные действия, выраженные в разглашении служебных сведений о планируемых рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, с целью избежания лицом №1 привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Далее, 16.08.2024, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 встретился с неустановленным следствием лицом, неосведомленным о его преступных намерениях, который находясь по адресу: 

<

...>, с использованием терминала ПАО «Сбербанк России» обналичил со своего банковского счета денежные средства в размере 5000 рублей, предназначенные в качестве взятки, действуя как посредник передал их ФИО1

Незаконными действиями ФИО1 в виде разглашения служебной информации причинен существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти в сфере соблюдения миграционного законодательства, интересам государственной службы, а также национальным интересам Российской Федерации в сфере миграции и общественной безопасности государства. 

01.08.2024 гражданин Республики Узбекистан, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №2) прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в посёлок Ивановка Светлоярского района Волгоградской области, где целью его въезда на территорию Российской Федерации являлся «частный визит». Несмотря на отсутствие патента, на осуществление трудовой деятельности лицом №2 занимался выращиванием овощных культур полях и их продажей на рынках, расположенных на территории Светлоярского района Волгоградской области.

В период с 03.08.2024 по 06.08.2024, примерно в 11 часов 30 минут, более точная дата и время следствием не установлена, лицо №2 встретился с ранее им знакомым сотрудником полиции ФИО1 на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, где предложил ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, совершить незаконные действия, выразившиеся в предоставлении служебных сведений о планируемых сотрудниками государственной власти рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства. В период с 03.08.2024 по 06.08.2024, примерно в 11 часов 30 минут, более точная дата и время следствием не установлена, находясь по вышеуказанному адресу у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за осуществления заведомо незаконных действий, связи с чем последний дал свое согласие. После чего, в указанное время и месте, ФИО1 предоставил банковские данные лицу №2, на которые необходимо было перечислить указанные денежные средства в качестве взятки за незаконные действия. 

Далее, в период с 06.08.2024 по 13.08.2024, примерно в 10 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...> исполняя свою служебную деятельность сотрудника полиции, получил устную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области.

После этого, в период с 06.08.2024 по 13.08.2024, примерно в 10 часов 40 минут, более точная дата и время следствием не установлена, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...> ФИО1, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, обладая служебной информацией о планируемых рейдовых мероприятиях, являюсь должностным лицом и представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения деятельности правоохранительных органов по привлечению к административной ответственности, нарушения деятельности аппарата власти и управления, избежания иностранными гражданами административной ответственности, а также нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышлено, посредством мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» разгласил указанную служебную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области лицу №2, тем самым распространил служебную информацию из корыстных побуждений, что повлекло избежания последним привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Далее, лицо №2, 16.08.2024, в период с 21 часа 29 минут по 21 час 31 минуту, находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого 04.08.2021 в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на банковский счет №, открытый 06.12.2020 на имя ФИО1 в АО «Тбанк» (Тинькофф) по адресу: 

<

...> «а», стр. 26, который в это время находился в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 12000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконные действия, выраженные в разглашении служебных сведений о планируемых рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской, с целью избежания лицом №2 привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Незаконными действиями ФИО1 в виде разглашения служебной информации причинен существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти в сфере соблюдения миграционного законодательства, интересам государственной службы, а также национальным интересам Российской Федерации в сфере миграции и общественной безопасности государства.

01.08.2024 гражданин Республики Узбекистан лицо №2 прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в посёлок Ивановка Светлоярского района Волгоградской области, где целью его въезда на территорию Российской Федерации являлся «частный визит». Несмотря на отсутствие патента, на осуществление трудовой деятельности лицо №2 занимался выращиванием овощных культур полях и их продажей на рынках, расположенных на территории Светлоярского района Волгоградской области.

22.09.2024, примерно в 11 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, лицо №2 встретился с ранее им знакомым сотрудником полиции ФИО1 на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, где предложил ФИО1 за незаконное денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с целью избежания административной ответственности, совершить незаконные действия, выразившиеся в предоставлении служебных сведений о планируемых сотрудниками государственной власти рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства. 22.09.2024, примерно в 11 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за осуществление заведомо незаконных действий, связи с чем последний дал свое согласие.

После чего, 22.09.2024, примерно в 11 часов 05 минут, более точная дата и время следствием не установлена, находясь на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения деятельности правоохранительных органов по привлечению к административной ответственности, нарушения деятельности аппарата власти и управления, избежания иностранными гражданами административной ответственности, а также нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, и желая их наступления, действуя умышлено, лично получил от лица №2 наличные денежные средства в размере 1500 рублей в качестве мелкой взятки за заведомо незаконные действия, выраженные в разглашении служебного сведения о планируемом рейдовом мероприятии по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской, с целью избежания лицом №2 привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В свою очередь, ФИО1, в период с 01.10.2024 по 10.10.2024 примерно в 10 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлена, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...> исполняя свою служебную деятельность сотрудника полиции, получил устную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области, в том числе на территории овощного рынка, с географическими координатами 48.44816, 44.41667, расположенного на расстоянии 480 метров от 

<

...> СНТ «Автотранспортник», Кировского сельского поселения, Светлоярского района, Волгоградской области.

После чего, ФИО1, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, в период с 01.10.2024 по 10.10.2024, точная дата и время следствием не установлена, находясь в здании Отдела МВД по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: 

<

...>, обладая служебной информацией о планируемых рейдовых мероприятиях, являясь должностным лицом и представителем власти, посредством мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» разгласил указанную служебную информацию о планируемых в скором времени рейдовых мероприятиях по соблюдению миграционного законодательства на территории Светлоярского района Волгоградской области лицу №2, тем самым распространил служебную информацию из корыстных побуждений, что повлекло избежание последним привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Незаконными действиями ФИО1 в виде разглашения служебной информации причинен существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти в сфере соблюдения миграционного законодательства, интересам государственной службы, а также национальным интересам Российской Федерации в сфере миграции и общественной безопасности государства. 

Поскольку настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора, составленного на основании ст. 317.5 УПК РФ, судом был рассмотрен вопрос об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, проверяя, согласно ст.317.6 УПК РФ, основания применения особого порядка проведения судебного заседания суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Так, государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что подсудимому ФИО1 обоснованно предъявлено обвинение по ч.3 ст. 290, ч.3 ст.290, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, вина последнего в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В ходе предварительного следствия с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 выполнил в полном объеме, давал признательные показания в совершенных им преступлениях, подтвердил причастность других лиц к совершению указанных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Кроме того, суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 401 УПК РФ, которые он осознает и в настоящее время.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вместе с тем, пояснил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось.

Защитник-адвокат ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что все условия досудебного соглашения соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно: полностью признал вину в инкриминируемых деяниях; подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, дал признательные показания, в том числе, изобличающие иных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производств, а также в связи с исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, удалось организовать объективное и всестороннее расследование. 

Поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд, в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду получения суммы взятки в размере 18000 рублей по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.

- по эпизоду получения суммы взятки в размере 5000 рублей по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду получения суммы взятки в размере 12000 рублей ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;

- по эпизоду получения суммы взятки в размере 1500 рублей по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

В судебном заседании в ходе прений сторон государственный обвинитель пояснил, что поскольку одни и те же действия, совершенные должностным лицом ФИО1, не могут образовывать совокупности преступлений, и в этой связи ч.1 ст. 285 УК РФ подлежит исключению из объема обвинения как излишне вмененный. 

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" в случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении продолжаемого преступления, состоящего из нескольких эпизодов, и обвинение в некоторых из них не подтвердилось либо когда неправильно вменен какой-либо из квалифицирующих признаков преступления, однако это не влечет изменения квалификации содеянного на другую статью или часть статьи Особенной части УК РФ, суду достаточно в описательно-мотивировочной части приговора с приведением надлежащих мотивов указать, что обвинение в этой части признано необоснованным, а не нашедшие подтверждения эпизоды или квалифицирующие признаки исключены из обвинения.

Суд с учетом исследованных материалов уголовного дела полагает, что изменение государственным обвинителем объема обвинения является обоснованным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 как должностное лицо получил взятку от лица №1 и лица №2, при этом согласно предъявленному обвинению ФИО1 также использовал как должностное лицо свои служебные полномочий вопреки интересам службы.

При таких обстоятельствах поскольку одни и те же действия, совершенные должностным лицом ФИО1, не могут образовывать совокупности преступлений суд находит обвинение по ч.1 ст.285 УК РФ как излишнее вменённое и подлежащее исключению. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

ФИО1 совершил два преступления по ч.3 ст.290 УК РФ, которые относятся к категории тяжких.

Суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступлений, на менее тяжкую.

Также ФИО1 совершил два преступления по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, которые относятся не категории небольшой тяжести.

Учитывая совершение ФИО1 преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной по эпизоду получения взятки в размере 12000 рублей от лица №2.; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении 4-х малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных грамот и благодарностей по предыдущему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие в действиях ФИО1 смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания суд применяет также положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также учитывая данные о личности виновного. 

Вместе с тем, поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве условия которого соблюдены, при назначении ему наказания суд также руководствуется положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

В подтверждение своего материального положения и возможности уплаты штрафа ФИО1 20 мая 2025 года внес 800000 рублей на депозитный счет №, открытый в отделении Волгоград Банка России Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление судебного департамента в Волгоградской области л/сч 

<

***>, ИНН

<

***>, БИК 011806101). 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершения инкриминируемых преступлений в виде штрафа за каждое преступление.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает необходимы назначить ФИО1 за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, дополнительное наказание с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также категории преступления, суд приходит к выводу о необходимости применение ст. 48 УК РФ, а именно о лишении специального звания «ст. лейтенант полиции».

При этом суд считает необходимым применить положения ч.5 ст. 72 УК РФ, согласно которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 01 ноября 2024 г. по 07 февраля 2025 г. и время содержания под домашним арестом с 08 февраля 2025 г. по день вступления приговора в законную силу, и смягчить назначенное наказание. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде домашнего ареста. 

Согласно ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

В силу ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

С учетом вышеуказанных статьей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст.291.2 УК РФ, необходимо конфисковать в доход государства денежные средства эквивалентно сумме взяток в размере 36500 рублей, находящиеся на депозитном счете №, открытом в отделении Волгоград Банка России Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление судебного департамента в Волгоградской области л/сч 

<

***>, ИНН

<

***>, БИК 011806101), поступившие на счет от ФИО1 20 мая 2025 года. Оставшиеся на вышеуказанном счету денежные средства в размере 763500 рублей вернуть ФИО1 для исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются одновременно вещественными доказательствами по иному выделенному уголовному делу в отношении соучастника преступления, которое в настоящее время не рассмотрено по существу, суд полагает, что вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения в отношении этих лиц по указанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297 - 299, 317.7 УПК 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере шестидесяти кратной суммы взятки (60*18000 тыс. руб.), а именно 1080000 (один миллион восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «ст. лейтенант полиции»;

-по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесяти пяти кратной суммы взятки (55*12000 тыс. руб.), а именно 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «ст. лейтенант полиции»; 

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «ст. лейтенант полиции».

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 срок его содержания под стражей с 01 ноября 2024 г. по 07 февраля 2025 г. и время содержания под домашним арестом с 08 февраля 2025 г. по день вступления приговора в законную силу, и смягчить назначенное ФИО1, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 1400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «ст. лейтенант полиции».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде домашнего ареста, а после вступления в законную силу – отменить.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст. 290, ч.1 ст.291.2 УК РФ, конфисковать в доход государства денежные средства эквивалентно сумме взяток в размере 36500 рублей, находящиеся на депозитном счете №, открытом в отделении Волгоград Банка России Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление судебного департамента в Волгоградской области л/сч 

<

***>, ИНН

<

***>, БИК 011806101), поступившие на счет от ФИО1 20 мая 2025 года. Оставшиеся на вышеуказанном счету денежные средства в размере 763500 рублей вернуть ФИО1 для исполнения назначенного наказания в виде штрафа. 

Реквизиты по зачислению штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 

<

***>);

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г. ВОЛГОГРАД;

ИНН 

<

***>; КПП 344401001; р/с 

<

***>;

БИК 011806101; ОКТМО 18701000; КБК 417 116 03131 01 0000 140;

УИН: 12502180024000020 (номер уголовного дела)

Вещественные доказательства: мобильный телефон модели «Samsung Galaxy S21», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Светлоярского МРСО СУ СК России по Волгоградской области- хранить по указанному месту до принятия решений по выделенным уголовным делам в отношении лиц №1 и №2.

Мобильный телефон ФИО1 модели Samsung Galaxy А54, находящийся на хранении у ФИО1 – хранить у последнего до принятия решений по выделенным уголовным делам в отношении лиц №1 и №2.

Справку о движении средств и чек об оплате по платежному счету № в АО «ТБАНК» на имя ФИО1, копия комплексного плана взаимодействия ОВМ с подразделениями ОВД по Светлоярскому району в части исполнении миграционного законодательства, выписку с ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, чек по оплате ФИО1 с АО «ТБАНК» на 18000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе. 

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий В.Н. Перекрестов