Дело №

54RS0№-17

Поступило в суд 29 апреля 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

С участием прокурора Эртель В.А.,

При секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> к ФИО2 о выселении, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ответчик единолично проживает в вышеуказанной муниципальной квартире, однако, он не исполняет свои обязанности квартиросъёмщика. Получая доход от сдачи квартиры в аренду, нарушает правила проживания в жилом помещении: шум, пьянство, хулиганство и прочие антисоциальные действия, имеет внушительные долги за коммунальные услуги, накопленные более полугода. По вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживание 

<

данные изъяты> по месту его регистрационного учета не возможно, так как ответчик на протяжении длительного времени (более 

<

данные изъяты> лет) злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, разрушает жилое помещение и своими действиями приводит его в антисанитарное состояние, чем делает невозможным совместное с ним проживание несовершеннолетнего. С 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на казарменном положение в кадетской школе-интернат «Сибирского кадетского корпуса», что является обязательным требованием для обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения суда лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на основании судебного приказа в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка. При этом ответчик не исполняет свои обязанности по выплате алиментных платежей, имеет задолженность не менее 

<

данные изъяты> рублей, а также задолженность по неустойке в связи с неуплатой алиментных платежей в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 добровольно категорически отказывается приватизировать муниципальную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, имея желание распоряжаться квартирой единолично, тем самым лишая ФИО3 возможности оформить право собственности на причитающуюся ему долю и распорядиться данным имуществом. 

На основании изложенного, ссылаясь на ст.91 ЖК РФ, истец просит признать невозможным совместное проживание ответчика ФИО2 с несовершеннолетним сыном 

<

данные изъяты>, в отношении которого он лишен родительских прав, и выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилья, взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила. Дополнительно просила суд указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу. В ходе дачи объяснений указывала, что ни она, ни несовершеннолетний ФИО3 вселяться в спорное жилое помещение и проживать в нем не намерены, имеют иное постоянное место жительства. Поводом к предъявлению настоящего иска явилось то, что ответчик уклоняется приватизировать спорную квартиру, тогда как она желает, чтобы несовершеннолетний Д. принял участие в приватизации жилого помещения с целью последующей его продажи, денежные средства от которой им требуются для последующего обучения и проживания несовершеннолетнего в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 43-47) при этом указал, что квартира по адресу: 

<

адрес>, предоставлялась изначально его отцу ФИО4 по ордеру, в который ответчик был включен в качестве члена семья, иного жилого помещения для проживания не имеет, не возражал против вселения и совместного проживания с несовершеннолетним 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в заявлении, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 33).

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Эртель В.А., полагавшей, что требования искового заявления не подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдан ордер № исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> на право вселения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в составе семьи: 

<

данные изъяты>. (жена), 

<

данные изъяты>. (дочь), 

<

данные изъяты>. (сын) (л.д. 36-37).

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УЖК 

<

адрес>» (л.д. 35).

На основании судебного приказа №м-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка 

<

адрес>, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 18).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью муниципального образования 

<

адрес> (л.д. 21-23). 

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Выселение из жилого помещения, на которое ответчик обладает самостоятельными правами, в качестве меры ответственности, является крайней мерой. 

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств, служащих основанием для удовлетворения заявленного требования.

Кроме того, из материалов дела следует, что в настоящее время несовершеннолетний 

<

данные изъяты> проживает совместно со своим законным представителем ФИО1 в двухкомнатной квартире, принадлежащей ей, по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, т.е. имеет иное постоянное место жительства.

Также истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ни она, как законный представитель несовершеннолетнего, ни сам несовершеннолетний 

<

данные изъяты>. не намерены вселяться и проживать в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, а выселение ответчика из квартиры необходимо для приватизации жилого помещения с целью дальнейшей продажи. Таким образом, отсутствует вынужденность проживания несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> с лишенным родительских прав ФИО2, влекущая за собой необходимость признания невозможности такого проживания, а, соответственно, и выселения ФИО2 из жилого помещения.

Сам факт лишения ответчика родительских прав не является самостоятельным правовым основанием для выселения ответчика из спорного жилого помещения, а доводы истца ФИО1 о невозможности проживания в одной квартире ответчика с несовершеннолетним сыном 

<

данные изъяты> злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками, антисоциальном поведении, приведении квартиры в антисанитарное состояние не нашли подтверждения в судебном заседании, так как не подтверждены допустимыми доказательствами.

Напротив, из материалов дела усматривается, что интересы несовершеннолетнего не нарушены, 

<

данные изъяты> длительное время проживает с истцом по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, в спорной квартире несовершеннолетний не проживает.

При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлено, что ответчик с ребенком в спорном жилом помещении не проживает, соответственно, пагубного воздействия на физическое и эмоциональное состояние несовершеннолетнего не оказывает, истец просит выселить ответчика на будущее время, кроме того, не намерен в будущем проживать в спорной квартире, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Ответчик, возражая в судебном заседании против заявленных требований, указал, что иного жилого помещения для проживания не имеет, правила проживания в муниципальной квартире не нарушает, доказательств антисоциального поведения ответчика истцом не представлено, кроме того, доводы истца о невозможности совместного проживания ответчика и несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> носят предположительный характер, не возражал против вселения и совместного с ним проживания несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, предоставил суду положительную характеристику с места жительства, подписанную соседями и утвержденную директором 

<

данные изъяты>» (л.д. 48-49). 

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Судья-