РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Соковец ФИО13 к ФИО6 ФИО14, ФИО11 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о вселении 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что нанимателем 

<

адрес>, расположенной по адресу г. Сызрань 

<

адрес>, является ее мать ФИО6 ФИО17. Квартира трехкомнатная, общей площадью 56,69 кв.м. В данной квартире зарегистрированы: истица, ФИО6 ФИО18, сестра истицы ФИО11 ФИО19 и дети последней: сын ФИО4 

<

дата> года рождения и несовершеннолетняя дочь ФИО5 

<

дата> года рождения. В настоящее время в квартире фактически проживают 4 человека, а именно: ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО27 В спорной квартире истица проживать не имеет возможности, поскольку в этом препятствуют ответчики, в квартиру не пускают, сменили замки, поэтому она вынуждена проживать по другому адресу. Коммунальные платежи она оплачивает и считает, что ответчики действуют незаконно, лишая ее права проживать в указанной квартире. В связи с чем, обратилась с данным иском и просит вселить ее в указанное жилое помещение. 

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО28 исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала, не возражает, чтобы истица проживала в квартире. Пояснила, что входную дверь они поменяли в 2012 году, ключи истице не дали, она их не просила. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании иск признала, не возражает, чтобы истица въезжала и проживала в квартире, доводы ФИО6 подтвердила.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в предварительном судебном заседании не возражал против вселения истицы, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жилище является конституционным правом каждого гражданина РФ. Конституция РФ гарантирует право на жилище. 

Статья 40 Конституции РФ провозглашает, что никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Право на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма и в пределах нормы жилой площади.

В силу главы 7 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно ст.ст.60-61 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и ЖК РФ.

В силу ст.3 ч.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, была выделена ФИО6 ФИО20 и членам ее семьи на основании ордера на жилое помещение в 1991 года. 

На основании договора социального найма жилого помещения № *** от 

<

дата> «Наймодатель» - Сызранская КЭЧ в лице начальника Сызранской КЭЧ ФИО8 передала «Нанимателю» ФИО6 ФИО21 и членам ее семьи дочери ФИО9 и внуку ФИО10 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 3 комнат, общей площадью 56,64 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: наниматель ФИО6 ФИО22 с 

<

дата>, ее дочери – Соковец ФИО23 с 

<

дата>, ФИО3 Валериевна с 

<

дата>, дети последней - ФИО1 ФИО24, 

<

дата> г.р. - с 

<

дата>, ФИО5, 

<

дата> г.р. - с 

<

дата>, что подтверждается справкой МФЦ г.о. Сызрань № 1529/5 от 04.06.2020.

Ответчики препятствуют истице в проживании в вышеуказанном жилом помещении, в квартиру не пускают, сменили входную дверь, ключи от которой истице не передали, что ответчиками не оспорено.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками принято судом на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и считает необходимым вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соковец ФИО25 удовлетворить.

Вселить Соковец ФИО26 в квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья: Левина С.А.