№2-2629/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2017 года Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего - судьи Бутко Е. В.

при секретаре Кузьминой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со ФИО2. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; гараж №, в ГСК «Галактика», расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследство на гараж она не может оформить, т.к. при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на это имущество.

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО8 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда в разрешении спора.

Представитель ответчика Росимущества в 

<

адрес>, третьи лица нотариус ФИО11, представитель Органа Опеки и попечительства управы 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО10, ФИО5, ООО ГСК «Галактика» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель органа опеки и попечительства 

<

адрес>, ФИО10, ФИО9 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, нотариус ФИО11, представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судом, 27.11.2016г. умер ФИО2 После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры площадью 69,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, гараж 527 расположенный по адресу: 

<

адрес>., ГСК «Галактика». Наследниками к его имуществу являются ФИО3, ФИО10, ФИО9, которые отказались от наследства в пользу ФИО1, 30.10.2015г. рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа 

<

адрес> ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №

<

адрес>, на – ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, наследником которого является дочь умершего ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 10). 

Согласно постановлению нотариуса ФИО11 (л.д. 14) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж 527 расположенный по адресу: 

<

адрес>., ГСК «Галактика», было отказано, поскольку наследодатель ФИО2 не зарегистрировал при жизни в установленном законом порядке гараж № по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Галактика» на свое имя.

Исходя из положений п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ОАО «ВАСО» был заключен договор о долевом инвестировании строительства гаражей, а имен, спорного гаража( л.д.17). 24.12.2010г. гараж № по 

<

адрес> был передан ФИО2 ( л.д.18). Согласно справки ГСК «Г А Л А К Т И К А» от 10.072017г. гараж № принадлежал ФИО2, который являлся застройщиком этого гаража ( л.д.19). ФИО2 оплатил строительство гаража в размере 4500 руб. ( л.д.20). Гараж № по 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет( л.д.21-25).

Анализируя нормы права, закрепленные в ст. ст. 218 ч. 2, 1111, 1152 ч. 4, 1153 ч. 2 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, при этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежал гараж 527 расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Г А Л А К Т И К А», тот факт, что несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наследником по закону, ее законным представителем ФИО3 подано заявление о принятии наследства в установленном законом порядке, фактически приняла наследство, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, нежилое помещение – гараж № в двух уровнях с мастерской и овощехранилищем общей площадью 51, 8 кв.м., в ГСК «Галактика», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, 30.10.2015г. рождения право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенный в ГСК «Галактика» №г по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Е. В. Бутко