50RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

Жуковой С.С. 

при секретаре 

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора 

<

адрес>, в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО2 об истребовании части земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 площадью 399 кв.м. находящейся в прибрежной зоне реки Злодейка, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменив площадь земельного участка; 

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрация городского округа Домодедово, ППК «Роскадастр» в лице филиала по 

<

адрес>, Министерство экологии и природопользования по 

<

адрес>;

по заявлению ООО «ПроектЭкоСервис» о взыскании стоимости экспертных услуг, суд 

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 площадью 462 кв.м., внесении в ЕГРН сведений об ограничении в пользовании земельным участком. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 общей площадью 916 кв. м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» (далее – земельный участок с кадастровым номером ).

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 пересекают границы 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - 

<

адрес>, и площадь такого пересечения составляет 462 кв. м. согласно геоданным, указанным в самом заключении.

Согласно ответу отдела водных ресурсов по 

<

адрес> и 

<

адрес> Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ № о факте нарушения законодательства Отделу стало известно в связи с поступлением запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/-20460007.

В соответствии с письмом Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> (далее – Территориальное управление) от ДД.ММ.ГГГГ №-МХ-04/19378 решение о выбытии земельного участка с 50:28:0110156:5610 из собственности Российской Федерации не принималось, о данном факте Территориальному управлению стало известно с момента поступления запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/-20460007, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером 50-40555.

Из письма филиала «Мособлводхоз» Федерального государственного бюджетного хозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 протекает 

<

адрес>, находящаяся в собственности Российской Федерации и являющаяся правым притоком первого порядка 

<

адрес>, протяженность которой составляет 15 км., ширина береговой полосы – 20 м., ширина водоохранной зоны – 100 м., ширина прибрежной защитной полосы – 50 м.

Исходя из изложенного, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 полностью расположен в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования – 

<

адрес> в связи с чем прокурор просит удовлетворить иск. 

По делу судом назначена комплексная судебная землеустроительная и гидрологическая экспертиза, производство которой поручено ООО «ПроектЭкоСервис» ( т.1, л.д.99-101). Во исполнение судебного определения экспертами проведено исследование объекта на местности и дано экспертное заключение ( т.1, л.д. 109-236) принятое судом к материалам дела в качестве доказательства.

Домодедовским городским прокурором, после ознакомления с экспертным заключением уточнено исковое заключение, принятое судом к материалам дела на основании ст.39 ГПК РФ ( т.2, л.д.11-17). В уточненном иске Домодедовский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации просит суд истребовать ( изъять) из незаконного владения ответчика часть спорного земельного участка площадью 399 кв.м., изменить площадь сформированного земельного участка путем уменьшения с 916 кв.м. до 517 кв.м. с внесением в сведения ЕГРН новых характеристик объекта и сведений об ограничения ( обременениях) прав при использовании объекта недвижимости. 

В судебном заседании интересы Домодедовского городского прокурора представляла ФИО7, которая поддержала заявленные в уточненном иске исковые требования и просила суд их удовлетворить. 

ФИО1 в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание представителей не направило, дело рассмотрено без их участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и адресу указанному в иске. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой за истечение срока хранения. Информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"). Судом предприняты все возможные меры по многократному надлежащему извещению ответчика. Дело рассмотрено по ст.165.1 ГК РФ. 

3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: правление Федеральной службы кадастра и картографии по 

<

адрес>, ППК «Роскадастр» в лице филиала по 

<

адрес>, Администрация городского округа Домодедово судом извещены, Министерство экологии и природопользования по 

<

адрес> явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено без их участия по ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что что ФИО2 на праве собственности (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 общей площадью 916 кв. м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». 

Из экспертного заключения что ФИО2 на праве собственности (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 общей площадью 916 кв. м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Из экспертного заключения ООО «ПроекЭкоСервис» следует, что часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 имеет пересечение с береговой полосой водного объекта 

<

адрес>, которое составляет 399 кв.м. Экспертами установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 полностью расположен в границах природоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования- реки Злодейка. 

Экспертное заключение принимается судом в качестве доказательства, оно не оспорено сторонами спора, выполнено квалифицированными специалистами. 

Статьей 1 Водного кодекса РФ определено понятие водного объекта как природного или искусственного водоема, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. 

На основании ст.5 Водного кодекса РФ водные объекта в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе, водотоки ( реки, ручьи,каналы), они состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. 

В силу ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами к которым каждый гражданин вправе иметь доступ бесплатно и использовать их для личных и бытовых нужд. 

Полоса земли вдоль береговой линии ( границы водного объекта) водного объекта общего пользования ( береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Из системного толкования приведенных положений материального закона следует, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единой целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохранной зоны в особо установленном режиме.

Согласно ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 111 и 1V РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

В соответствии с п.8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой зоны, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, также земельных участков, на которые находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования. 

Частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ определено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные данным кодексом, другими федеральными законами. 

Из вышеизложенного следует, что река Злодейка и её береговая полоса в силу закона находятся в собственности Российской Федерации.

При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 сформирован с нарушением требований части 2 статьи 102 Земельного кодекса РФ, поскольку в его границы, а ранее в границы земельного участка, из которого он был образован, вопреки указанным требованиям законодательства включена часть береговой полосы реки Злодейка. 

Учитывая, что земельный участок, расположенный в границах поверхностного водного объекта образован с нарушением прямых запретов, установленных вышеуказанными нормами земельного и водного законодательства, сведения о координатах границ и характерных поворотных точках земельного участка подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:

1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;

2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод ), если они предназначены для приема таких вод ;

3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод ), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса;

4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод ) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов;

5) сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду.

Установленные частью 15 статьи 65 Водного кодекса РФ ограничения использования земельного участка, расположенных в границах водоохранных зон, которые являются исчерпывающими. 

Исходя из изложенного земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования – реки Злодейка. 

Как неоднократно разъяснено Конституционным судом Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования отношений в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности является принцип приоритета публичных интересов (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и...).

Частью 15 ст. 65 ВК РФ установлено, что в границах водоохранных зон запрещается:

1) использование сточных вод в целях повышения почвенного плодородия;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены;

3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

5) строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

6) хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов;

7) сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

8) разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического ФИО10 в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ДД.ММ.ГГГГ N 2395-1 "О недрах").

17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:

1) распашка земель;

2) размещение отвалов размываемых грунтов;

3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 7 Закона № 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости), реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории или территории объекта культурного наследия, включая ограничения по использованию земельного участка, установленные для такой зоны или территории.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из вышеприведенных норм законодательства, сведения о нахождении земельного участка в границах прибрежной защитной полосы и водоохранной зоне поверхностного водного объекта общего пользования подлежат включению в кадастр недвижимости и реестр прав на недвижимость, являющихся составными частями ЕГРН.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Ф собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать ( добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя помимо прочего в случае, когда имущество похищено у собственника либо выбыло из владения иным путем помимо его воли. 

Если земельный участок выбыл из владения публично-правового образования в результате действия лица, которое не имело права его отчуждать и уполномоченный собственником земельного участка орган непосредственно не совершал каких-либо действий, направленных на отчуждение данного недвижимого имущества, собственник вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе от добросовестного приобретателя.

Судом, на основании письменных доказательств, установлено, что спорный земельный участок перешел в собственность ответчика не в результате актов и сделок, совершенных Российской ФИО1 и её уполномоченными органами, а предъявленный иск направлен на возвращение в федеральную собственность земельного объекта, находящегося во владении и пользовании ответчика, иск подлежит рассмотрению на основании статей 301,302 Гражданского кодекса РФ. 

По рассматриваемому иску материально-правовым истцом выступает публично-правовое образование – ФИО1, интересы которого в судебном процессе в силу положений пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ должно представлять ФАУГИ в лице его территориального управления, то есть Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в 

<

адрес> и Федеральное агентство водных ресурсов в лице его территориального органа Московско-Окского бассейнового водного управления. 

Таким образом, нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610, в границах которого находится береговая полоса водного объекта, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом. 

Дальнейшее использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 в границах которого находится береговая полоса, нарушает интересы неопределённого круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

Согласно п. 8 ст. 11.2, ст. 64 ЗК РФ, земельные споры и споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Исковые требования прокурора направлены на защиту права неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и вытекают из экологических правоотношений, исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Вместе с тем, налоговым законодательством установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов в виде освобождения их от уплаты госпошлины.

Истец Домодедовский городской прокурор, заявивший иск в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик – собственник земельного участка не сообщил о наличии льготы по оплате госпошлины в связи с чем на него возлагается обязанность по уплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Подлежит удовлетворению заявления ООО «ПроектЭкоСервис» о взыскании с ответчика в пользу экспертной организации стоимость экспертных услуг в сумме 140 000 рублей, поскольку указанная сумма на дату рассмотрения спора не была оплачена Судебным департаментом в 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора 

<

адрес>, в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице территориального управления ФАУГИ в 

<

адрес>, Московско-Окского бассейнового водного удовлетворить.

Истребовать ( изъять) из чужого незаконного владения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 40 10 №) и возвратить в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 площадью 399 кв.м. ( из общей площади объекта 916 кв.м.) находящейся в прибрежной зоне реки Злодейка в указанных экспертами ООО « ПроекЭкоСервис» координатах: 

Геоданные части земельного участка с КН:50:28:0110156:5610, расположенной в береговой полосе реки Злодейка (20м), в системе координат МСК 50 зона 2 

N 

X 

Y 

1 

415842,12 

2203600,86 

26 

415842,48 

2203618,15 

25 

415833,55 

2203618,15 

24 

415819,73 

2203618,15 

23 

415816,56 

2203616,62 

4 

415816,21 

2203600,03 

5 

415824,74 

2203604,72 

1 

415842,12 

2203600,86 

Площадь 

399 кв.м. 

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом регистрации прав сведений в ЕГРН о границах, местоположении и площади земельного участка с 917 кв.м на 517 кв.м. в границах описанных в заключении экспертами ООО «ПроектЭкоСервис».

Настоящее решение суда является основанием для ограничения ( обременения) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5610 на основании частей 15, 17 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации о запрещении в границах водоотводных зон:

1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;

3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

5) строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

6) размещение специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов;

7) сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

8) разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического ФИО10 в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2395-I «О недрах»).

Взыскать в пользу бюджета городского округа Домодедово с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 40 10 №) госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек. 

Взыскать в пользу ООО «ПроектЭкоСервис» ( ИНН 

<

***>, КПП 501711001, ОГРН

<

***>, БИК 044525225, р/с 40№ в ПАО Сбербанк 

<

адрес>, тел. № гендиректор ФИО8) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 40 10 №, адрес регистрации: МО, 

<

адрес> народной артистки ФИО3, 

<

адрес>) судебные расходы по оплате стоимости экспертных услуг в сумме 140 000 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий Жукова С.С.