Дело №2-36/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Новониколаевский 21 февраля 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 578 408 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 495 299 рублей 51 копейка, просроченные проценты 56 404 рубля 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 26 704 рубля 38 копеек, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8984 рубля 09 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия заявления на получение карты, надлежащим образом заполненного и подписанного заёмщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaGold № по эмиссионному контракту №-Р-1151587820 от 16 июля 2013 года. Также ответчику был открыт счет №40817810554027503104 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В силу п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 10 декабря 2018 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг 495 299 рублей 51 копейка, просроченные проценты 56 404 рубля 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 26 704 рубля 38 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от 16 июля 2013 года на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» открыл ей банковский счет и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты VisaGold № с кредитным лимитом в размере 500 000 рублей, также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты №.

В соответствии с п.п.3.1.,3.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до 01.07.2014», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней. 

По доводам иска, стороны пришли к соглашению об установлении процентной ставки за пользование кредитом 17,9% годовых, исходя из Тарифов Банка.

Обязательство по предоставлению кредитной карты ПАО «Сбербанк России» исполнило, что подтверждается находящимся в деле отчетом по карте.

В соответствии с главой 4 Условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Как следует из п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдёт указанная операция.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении от 16 июля 2013 года, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, 07 ноября 2018 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без ответа. 

Расчетом задолженности ФИО1 подтверждается, что полная задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на 10 декабря 2018 года составила 578 408 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 495 299 рублей 51 копейка, просроченные проценты 56 404 рубля 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 26 704 рубля 38 копеек, согласно выписке по счету, условия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались.

Как установлено ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Платежным поручением №93989 от 19 декабря 2018 года, представленными истцом подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском к ФИО1 составили 8984 рубля 09 копеек. 

Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 Условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение основной суммы долга по кредиту, а также предусмотренных договором процентов на сумму кредита ответчиком производится с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Расчет задолженности и причитающихся к уплате процентов, представленный банком, судом проверен, признан правильным исходя из условий кредитного договора, расчеты суммы долга и процентов ответчиком не оспорены. 

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8984 рубля 09 копеек, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в р.

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение № Сбербанка России, расположенного в 

<

адрес>, сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на 10 декабря 2018 года в размере 578 408 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемь) рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 495 299 (четыреста девяносто пять тысяч двести девяносто девять) рублей 51 копейка, просроченные проценты 56 404 (пятьдесят шесть тысяч четыреста четыре) рубля 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 26 704 (двадцать шесть тысяч семьсот четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающей в р.

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение № Сбербанка России, расположенного в 

<

адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8984 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2019 года.

Судья: