УИД: 22RS0№-31

Дело № 2- 175/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 17 августа 2023 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - и.о. судьи Хабарского районного суда Торопицыной И.А.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, к администрации Хабарского района Алтайского края муниципальному образованию Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее Банк) обратилось первоначально с иском к администрации Хабарского района Алтайского края, просило расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.06.2021, взыскать задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 27.04.2023 в размере 278 449,20 руб., из которых 35196,53 руб. – просроченные проценты, 243252,67 руб. – просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 984,49 руб.

В обоснование заявления указал, что ПАО «Сбербанк России» и Л., заключили кредитный договор 

<

***> от 16.06.2021 на сумму 285029,94 руб., сроком на 60 мес. под 16,9 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер. Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего Л. не имеется, в связи с чем имущество принадлежащее Л., в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в сумме 278449,20 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

15.06.2023 Определением Хабарского суда Алтайского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: муниципальное образование Хабарский сельсовет в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай

18.07.2023 июля Определением Хабарского суда Алтайского края к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявления просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия кредитной задолженности умершего супруга Л. и факт фактического принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка не отрицала, представила в суд заявление о признании исковых требований. 

Представитель администрации Хабарского района Алтайского края представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель муниципального образования Хабарский сельсовет в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что администрация Хабарского сельсовета Хабарского района является ненадлежащим ответчиком, поскольку супруга умершего Л.- ФИО1 фактически приняла наследство, после смерти супруга, вследствие чего является наследником первой очереди в силу закона.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в суд, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 далее ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Л. выдан кредит в размере 285029,94 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,9 % годовых.

ФИО2 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается записью акта о смерти №. (л.д. 112).

По состоянию на 27.04.2023 задолженность по основному долгу составляет – 243 252,67 руб., по просроченным процентам – 35 196,53 руб.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Хабарского нотариального округа Алтайского края Т. от 20.05.2023 N 67 наследственное дело к имуществу Л. не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались (л.д. 65).

Согласно ответу МО МВД России «Каменский», на имя Л. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 53).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости выданной 25.05.2023, Л. принадлежало (принадлежит) на праве собственности: земельный участок, кадастровый №, площадью 2100 кв.м., жилой дом, площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Общая сумма денежных средств находящихся на день открытия наследства Л. на открытых на его имя счетах в отделениях ПАО Сбербанк составляет- не менее 68,11 руб.

Иного имущества или денежных средств Л. не выявлено.

Таким образом, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> денежных средств находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что Л. на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края, предоставленной29.06.2023 по запросу суда.

Согласно справке, выданной администрацией Хабарского сельсовета 14.06.2023, ФИО1 в настоящее время и на день смерти Л. проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В своих пояснениях ФИО1 данные обстоятельства не отрицала, указала, что продолжает проживать по указанному адресу, а также пользуется имуществом, которое осталось в доме, где они проживали с супругом совместно. 

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга и является наследником первой очереди.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследник, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и ответчиком ФИО1 в соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ не оспаривается, что на день смерти у заемщика Л.. перед Банком имелось обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство заемщика Л. по кредитному договору о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значения для данного спора, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства

Таким образом, судом установлено, что наследники умершего Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, однако сам факт проживания ФИО1 в одном жилом доме с умершим супругом, дает основания полагать, что она фактически приняла наследство после смерти супруга: личные вещи, предметы мебели и др., которыми она продолжает пользоваться, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства после смерти Л. в порядке установленном ст. 1153 ГК РФ.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.Поскольку ФИО1, фактически приняла наследство умершего супруга Л., то имущество в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 2100 кв.м., жилого дома, площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ не может считаться выморочным.

Суд приходит к выводу, что ответчиком по указанному делу должна выступать только ФИО1, а не муниципальное образование Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, и не межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Таким образом, требования истца, предъявленные к муниципальному образованию Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником должника первой очереди, фактически приняла наследство, следовательно, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом признания иска, исковые требования о расторжении кредитного договора 

<

***> от 16.06.2021 и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, администрации Хабарского района Алтайского края, муниципальному образованию Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2021 по состоянию на 27.04.2023 в размере 278 449,20 руб., из которых 35196,53 руб. – просроченные проценты, 243 252,67 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11984,49 руб., всего 290 433 (двести девяносто тысяч четыреста тридцать три) рубля 69 копеек.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.06.2021 заключённый между ПАО «Сбербанк» и Л..

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к администрации Хабарского района Алтайского края, муниципальному образованию Хабарский сельсовет Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.А. Торопицына

Верно

И.о. судьи Хабарского районного суда И.А. Торопицына