№2-17/2024 (№2-453/2023)

УИД: 05RS0040-01-2023-000646-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сергокала гражданское дело №2-17/2024 (№2-453/2023) по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО3 ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 60876.28 рублей, стоимости хранения транспортного средства в размере 77706,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3971,65 рублей, 

установил:

ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 60876.28 рублей, стоимости хранения транспортного средства в размере 77706,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3971,65 рублей. 

В исковом заявлении указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец). 03.04.2023 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки «Шахман» государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял Ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об адм. правонарушении от 07.04.2023 № 99ББ3000319. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется. 07.04.2023 г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 г. №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 07.06.2023 г.. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 г. № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г.Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «Шахман» ГРЗ 

<

***> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 60876.28 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки «Шахман» ГРЗ 

<

***> соответственно составила: 77706,00 руб. за 30 полных суток хранения (расчет прилагается). Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца 138582,28 руб., из которых: 60876,28 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 77706,00 руб. - стоимость хранения транспортного средства; 3971,65 руб. - расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца ГКУ г.Москва «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2, действующий по доверенности №МПП/2023-572 от 12.07.2023 года, на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще и своевременно извещенным судом о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, представив в суд платежные поручения №12054 и №12055 от 14.09.2023 г. об оплате задолженности по иску.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных заблаговременно надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что на основании протокола №99 ББ 2846333 о задержании транспортного средства от 14.03.2023 года, транспортное средство ЛИАЗ 529265, грз М547ТВ777, задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ АМПП г. Москва Вагоноремонтная вл 4А.

Основанием для задержания транспортного средства послужило то, что 14.03.2023 г. в 12:17 час., по адресу 125481, 

<

...>, ФИО4, управляя транспортным средством ЛИАЗ 529265, грз М547ТВ777, совершил нарушение п.2.3.1 ПДД, а именно управлял вышеуказанным т/с с нарушением герметичности пневматических и пневмогидравлических тормозных приводов вызывающие падение давление воздуха при неработающем двигателе на 0.05 Мпа и более. Ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.5 КоАП РФ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что усматривается из исследованного в судебном заседании постановления 18810377236800037857 по делу об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москва ФИО5 постановлении также указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушении, повлекшее задержание транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Из исследованного судом акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 14 марта 2023 г. № П-А 2751684 следует, что государственный инспектор ОГИБДД УВД по СЗАО по г. Москва ФИО6 и представитель специализированной организации, принимающей транспортное средство для перемещения на специализированную стоянку ФИО7 на основании протокола №99 ББ 2846333 составили акт о том, что должностное лицо передало, а представитель уполномоченной организации принял для перемещения на специализированную стоянку указанное транспортное средство ЛИАЗ 529265, грз М547ТВ777, синий.

Из исследованного судом акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 14 марта 2023 г. № Х-А 2760771 следует, что указанное транспортное средство передано водителем-эвакуатором ФИО7 и принято специалистом специализированной стоянки ФИО8 для помещения на специализированную стоянку на основании протокола №99 ББ 3000319.

Собственником данного транспортного средства согласно свидетельству о регистрации т/с 9935 №771566, исследованному судом, является ООО «Трансавтолиз».

Из исследованного судом акта выдачи транспортного средства со спецстоянки от 13 апреля 2023 г. № В-А 2748986 следует, что задержанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения 13.04.2023 г.

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мера реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ЛИАЗ 529265, грз М547ТВ777 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 60876,28 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ЛИАЗ 529265, грз М547ТВ777 соответственно составила: 77706,00 руб. за 30 полных суток хранения (расчет прилагается).

При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, ФИО3 вопреки положениям ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства являются обоснованными.

Между тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком ФИО3 были представлены платежные поручения:

- №12054 от 14.09.2023 г. об оплате согласно протокола о задержании №99ББ2846333 от 14.03.2023 г. за перемещение автобуса М547ТВ 777 УИН 0355431000000000047265546 в сумме 60790,00 руб.;

- №12055 от 14.09.2023 г. об оплате согласно протокола о задержании №99ББ2846333 от 14.03.2023 г. за хранение автобуса М547ТВ 777 УИН 0355431000000000047265544 в сумме 77400,00 руб..

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию: 

- за перемещение автобуса М547ТВ 777 в сумме 86,28 рублей (расчет: 60876,28 - 60790,00);

- за хранение автобуса М547ТВ 777 УИН в сумме 306 рублей (расчет: 77706,00 - 77400,00).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из исследованного судом платежного поручения №15548 от 31.08.2023 г. усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере 3971,65 рубль.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3971,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» 4363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 93 (девяносто три) копейки, из которых: 

- 86 (восемьдесят шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек - за перемещение транспортного средства;

- 306 (триста шесть) рублей 00 (ноль) копеек - за хранение транспортного средства;

- 3971 (три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Председательствующий Ю.А. Магомедов