к делу №2а-1988/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 10 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Авдиенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Северскому району УФССП России по КК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Северскому району УФССП России по КК, судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными, указав на возбужденное в Северском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по КК в его пользу исполнительное производство, информация о ходе которого по его заявлению не поступила, а поданная в порядке подчиненности жалоба, не рассмотрена, что нарушает его права и интересы.

Будучи надлежащим образом уведомленными, стороны, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, представитель административного истца, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем материалам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Так, в производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО3 находится возбужденное в пользу ФИО1 исполнительное производство 

<

...> от 01.11.2018, в рамках которого, по его ходатайству от 18.05.2020 информация о ходе исполнительного производства не представлена, а поданная в порядке подчиненности жалоба от 30.06.2020 не рассмотрена, о чем, как установлено, истцу стало известно не позднее 27.07.2020.

Между тем, с административным исковым заявлением о признании бездействий незаконными, последний обратился за пределами установленного ст.219 КАС РФ срока, лишь 19.08.2020, ходатайство о восстановлении которого удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием уважительности причин его пропуска.

Возврат, в связи с не соблюдением условий предъявления административного искового заявления о признании указанных бездействий незаконными поданного административным истцом ранее, рассматриваться, как уважительная причина пропуска срока на обращение в суд не может, иных обстоятельств, объективно исключающих возможность его подачи с соблюдением соответствующих требований в установленный законом срок, не приведено, в связи с чем, исходя из собранных по делу доказательств, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований - отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Северскому району УФССП России по КК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействия незаконным – отказать. 

Решение принято в окончательной форме 14.09.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий