Дело № 2-369\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 86784 рублей, возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 2803 рубля 52 копейки. В обоснование заявленного требования истец указал, что 27 мая 2014 года по вине ответчика, управлявшего автомашиной ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак 

<

номер>, произошло столкновение с автомашиной Хонда CR- V государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением 

<

ФИО>2 В результате данного ДТП автомашине Хонда CR- V были причинены технические повреждения. Названное транспортное средство было застраховано у истца по договору КАСКО. Исполняя свои обязательства, истец оплатил ремонт автомашины 

<

ФИО>2 на СТОА ООО «Нисан-сервис +» в размере 206784 рубля. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей. Разница между размером ущерба и страховым возмещением по договору ОСАГО составила 86784 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями ст. 931, 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступления убытков. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Признание иска ответчиком судом принято, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом разъяснены. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2803 рубля 52 копейки подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, размер расходов подтвержден платёжным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации 86784 рубля, в возмещение расходов на уплату госпошлины 2803 рубля 52 копейки, всего 89587 рублей 52 копейки ( восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей пятьдесят две копейки).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий п\п

Копия верна.

Судья Дружкина И. В. 

Секретарь Щеглова А.А.