Дело № 2-828/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 15 января 2019 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе 

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО3

ответчика ФИО1 и его представителя ответчика ФИО5, допущенного в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что Распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») в хозяйственное ведение были переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда. В соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 23 марта 2006 года «Об электроэнергетике в Российской Федерации», в соответствии с Постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» границы балансовой принадлежности электрических сетей Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории города Волгограда деятельность по снабжению потребителей электрической энергией. В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудниками Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами жилого помещения, общей площадью 431,5 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 1. Собственником указанного объекта недвижимости является ФИО1. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») уведомило ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Однако на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 не явился. Сотрудники Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») был составлен акт отказа от присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёта, объём бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудованием указанного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 1, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») в отсутствие заключенного договора энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46516 кВт/ч на общую сумму в размере 186994 рублей 30 копеек. Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») направило в адрес ФИО1 акт № Ц-20/ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии и счет № от 03.05.2018г. на оплату стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии. Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено претензия в связи с необходимостью оплаты образовавшейся суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность вышеуказанного лица перед Муниципальным унитарным производственным предприятием «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») по оплате стоимости электрической энергии в размере 186994 рублей 30 копеек не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 186994 рублей 30 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939 рублей 89 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, допущенный в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда №-р от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») в хозяйственное ведение были переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда.

В соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 23 марта 2006 года «Об электроэнергетике в Российской Федерации», и пунктом 2.2. Устава Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС»), Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона № 35 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике в Российской Федерации», с Постановлением Управления по регулированию тарифов администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» границы балансовой принадлежности электрических сетей Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории г. Волгограда деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.

В силу статьи 539 ГК РФ - подача и потребление электрической энергии носит сугубо договорной характер. Законодательство Российской Федерации не содержит оснований для бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому подача и потребление электрической энергии, как и любая другая услуга, предоставляется на основании договора.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По делу установлено.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудники Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») выявили факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами жилого помещения, общей площадью 431,5 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Собственником указанного объекта недвижимости является ФИО1.

По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сотрудники Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») составили акт « № от ДД.ММ.ГГГГ8 года о неучтенном потреблении электрической энергии за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») уведомило ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Однако на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 не явился.

Сотрудниками Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») составили акт отказа от присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчёта, объём бездоговорного потребления электрической энергии электрооборудования вышеуказанного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») в отсутствие заключенного договора энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46516 кВт/ч на общую сумму в размере 186994 рублей 30 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») направило ФИО1 акт № № о неучтенном потреблении электрической энергии и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии. 

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») ФИО1 направило претензия, в связи с необходимостью оплаты образовавшейся суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Муниципальным унитарным производственным предприятием «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») по оплате стоимости электрической энергии в размере 186994 рублей 30 копеек не оплачена.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Части 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») «без учётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 168 и 172 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, сетевая организация проводит проверку приборов учёта.

По факту проверки в случае выявления без учётного потребления, в силу пункта 192 данного постановления сетевая организация составляет акт о неучтенном потребление.

Согласно пункту 193 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего без учётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании статьи 210 ГК РФ - собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ - каждая из сторон должна представлять суду доказательства, на которых она основывает свои требования, либо возражения по иску.

В силу положений статей 58 и 59 ГПК РФ, суд принимает только относимые и допустимые доказательства по делу.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, на истце лежит бремя доказывания того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 производилось бездоговорное потребление электрической энергии и, указанный факт был зафиксирован в установленном законом порядке.

В качестве доказательств того, что ФИО1, как собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> производилось бездоговорное потребление электрической энергии, суду со стороны истца представлены следующие письменные доказательства:

- акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела в суде истец представил суду убедительные доказательства того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил неосновательное обогащение за счёт имущества потерпевшего Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС»).

В связи с чем, у суда имеется правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 186994 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939 рублей 89 копеек, размер которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии, и судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 186994 рублей 30 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15 января 2019 года.

Судья: подпись З.К.Музраев