Дело № 12-110/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

<

...> 28 ноября 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОМВД России по Кирилловскому районупо делу об административном правонарушении № 17 октября 2019 года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 10 июля 2019 года в дневное время, находясь в помещении МКУ Кирилловского муниципального района «МФЦ» по адресу: 

<

...>, предоставил уведомление о прибытии гражданина республики 

<

данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в место пребывания по адресу: 

<

адрес> заведомо зная о том, что А. фактически не будет проживать по этому адресу, то есть предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета по месту жительства иностранного гражданина.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить вынесенное поделу постановление, в связи с тем, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым отменить вынесенное по делу постановление.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела было получено ФИО1 18 октября 2019 года. 

Таким образом, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в нарушение требований закона извещен не был. Несмотря на отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ФИО1, дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Указанные выше нарушения требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении являются существенными и влекут в силу ст. 30.7 КоАП РФ необходимость отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращения дела на новое рассмотрение в тот же орган для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОМВД России по Кирилловскому району по делу об административном правонарушении № от 17 октября 2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина