Дело №2-3540/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 13 сентября 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э.,

при секретаре судебного заседания Кисиевой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга на основании долговой расписки, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 1 000 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик занял и него ... денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, сроком до .... Факт займа подтверждается распиской, составленной в простой форме. В связи с невыполнением в добровольном порядке своих обязательств ответчиком, ФИО1 обратился с иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 обратился с письменным заявлением, согласно которого исковые требования ФИО1 о взыскании с него суммы долга в размере 1 000 000 рублей признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

При признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО2, ... года рождения получил ... от ФИО1, ... года рождения в присутствии ФИО3 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, которую обязуется вернуть ... включительно.

Свои обязательства по расписке от ... ответчик не исполнил. 

Согласно письменного заявления, исковые требования истца ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения в пользу ФИО1 сумму в размере – 1 000 000 (один миллион) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда 

<

адрес> через Советский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Суанова Э.Э.