УИД 77RS0028-02-2024-003496-54 

Дело № 2-72/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/2025 по иску ФИО1 к фио (до брака фио) фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио (до брака фио) фио к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

- прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185, с кадастровым номером 77:09:0002021:4553;

- признать квартиру № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенную по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10 личной собственностью фио;

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 компенсацию в размере ½ доли от рыночной стоимости автомобиля в сумме сумма

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что с 18.02.2006 он состоит в браке с ФИО2 Брак до настоящего времени не расторгнут. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В период брака на его имя был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77, в общую совместную собственность приобретена квартира № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10. Цена квартира составила сумма, которая куплена с первоначальным взносом в виде аванса в размере сумма, и денежных средств в размере сумма Спорная квартира приобретена ФИО1 за счет его личных денежных средств в размере сумма, а также за счет денежных средств в размере сумма полученных в дар от матери фио, в связи с чем является его личной собственностью. 

ФИО2 в ходе рассмотрения дела подан встречный иск к ФИО1, в котором с учетом его уточнения просит:

- расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный 18.02.2006 Дмитровским отделом ЗАГС адрес (актовая запись № 240);

- определить место жительства несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с матерью ФИО2;

- взыскать с фио в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ежемесячно в размере 1/3 доли заработка и иного дохода начиная с 22.05.2024 по 06.07.2025; в размере ¼ доли заработка и иного дохода с 07.07.2025 по 17.02.2024 на содержание фио, паспортные данные.

Признать совместно нажитым имуществом:

- автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77;

- трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185 (кадастровый номер 77:09:0002021:4553), общей площадью 75,3 кв.м.

Разделить имущество, нажитое в период брака:

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77;

- признать за ФИО2 право собственности на ¾ доли в квартире № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летие Москвы, д.10, с учетом интересов несовершеннолетних детей;

- признать за ФИО1 право собственности на ¼ долю в квартире № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летие Москвы, д.10;

- взыскать с фио в пользу ФИО2 компенсацию разницы стоимости имущества в сумме сумма

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что с 18.02.2006 она состоит в браке с ФИО1 Брак до настоящего времени не расторгнут. Фактически брачные отношения между ними прекращены, совместного хозяйства не ведется. Сохранение семьи и примирение невозможно, брак не может быть сохранен. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. В период брака был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77, в общую совместную собственность приобретена квартира № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10. Цена квартира составила сумма, которая была приобретена частично за счет личных денежных средств фио в размере сумма, за счет личных денежных средств ФИО2 в размере сумма Кроме того, в квартире произведен ремонт – неотделимые улучшения в общей сумме сумма, что существенно влияет на увеличение рыночной стоимости приобретенной квартиры.   

Истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая поддержала исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска в части предложенного к разделу имущества просила отказать. 

Ответчик (истец по встречным требованиям) ФИО2 и ее представитель фио поддержали встречные исковые требования с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. В удовлетворении первоначального иска просили отказать.

Представители третьих лиц Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и фио (до заключения брака фио), с 18.02.2006 состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, запись акта о заключении брака № 240, свидетельство П-МЮ № 742314, выдано 18.02.2006.

Стороны являются родителями двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. 

В настоящее время стороны совместно не проживают, сохранять семью намерений не имеют.

Согласно ст.21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Принимая во внимание, что семья сторон распалась, примирение супруги считают невозможным, суд находит иск о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Специалистами Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, проведено обследование условий жизни ФИО2 и несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185. В ходе обследования установлено, что в жилом помещении созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей (акт от 17.09.2024 № 01/5-31-9/24).

Специалистами Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, проведено обследование условий жизни фио по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185. В ходе обследования установлено, что в жилом помещении созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей (акт от 15.11.2024 № 01/5-30-1044/24).

Департамент труда и социальной защиты населения адрес в своем заключении от 18.11.2024 № 01/5-38-175/24 считал целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, с матерью ФИО2

ФИО1 не возражал против проживания детей с матерью ФИО2

В ходе судебного заседания был опрошен несовершеннолетний фио, паспортные данные, который выразил свое мнение и желание проживать с матерью ФИО2

Согласно статье 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Разрешая спор по существу в части определения места жительства детей суд считает возможным определить место жительства детей с матерью ФИО2, принимая во внимание возраст детей, мнение несовершеннолетнего фио, паспортные данные, заключение Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес, а также учитывая, что ФИО1 не возражает против проживания детей с матерью ФИО2 При этом, суд исходит из того обстоятельства, что дети с рождения проживают с матерью и в настоящее время проживают с ней. 

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

В силу ч.2 указанной статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно справки 2-НДФЛ ФИО1 трудоустроен, работает в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава Росси, общая сумма дохода за 2023 год составила сумма, за 2024 год (4 месяца) – сумма 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.05.2024 и до совершеннолетия фио, паспортные данные, начиная с 07.07.2025 взыскивать алименты в размере 1/4 доли от всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия фио, паспортные данные, либо до изменения семейного и (или) материального положения сторон.

Судом установлено, что в период брака по договору купли-продажи квартиры, заключенному 13.09.2019 между фио, фио (продавцы) и ФИО1, ФИО2 (покупатели) в общую совестную собственность приобретена квартира № 185 с кадастровым номером 77:09:0002021:4553, расположенная по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10.

Согласно п. 3 договора стороны пришли к соглашению, что квартира продается за сумма; денежная сумма в размере сумма передана покупателями продавцу в качестве аванса до подписания договора.

Расчеты по сделке купли-продажи квартиры производятся в безналичным порядке, путем открытия безотзывного покрытого аккредитива в банке на имя фио; сумма в размере сумма от фио к фио; сумма в размере сумма от фио к фио, фио (п.4 договора). 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При приобретении супругами имущества в браке презюмируется, что данное имущество является совместно нажитым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, супруг, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на его личные денежные средства, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Как пояснил ФИО1, спорная квартира приобретена им, в том числе за счет его личных денежных средств в размере сумма

В подтверждение данных доводов ФИО1 в материалы дела представлен договор дарения квартиры от 27.12.2010, заключенный между ним и фио, согласно которому ФИО1 подарена квартира № 235, расположенная по адресу: адрес (л.д.28, т.1) и договор дарения квартиры от 09.02.2014 заключенный между ним и фио, согласно которому ФИО1 подарена квартира № 22, расположенная по адресу: адрес (л.д.30, т.1).

В последующем ФИО1 осуществил отчуждение указанных квартир.

Так, 13.09.2019 между ФИО1 (продавец) и фио, фио (покупатели) заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатели приобрели в долевую собственность по ½ доли каждому, квартиру № 22, расположенную по адресу: адрес по цене сумма (л.д.21-22, т.1).

13.09.2019 между ФИО1 (продавец) и фио (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель купил в собственность квартиру № 235, расположенную по адресу: адрес по цене сумма (л.д.25-26, т.1).

ФИО2 в ходе судебного разбирательства, данные обстоятельства подтвердила, что следует из ее первоначального поданного встречного иска.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, сторонами фактически не оспаривалось и в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признается судом установленным, что спорная квартира приобретена ФИО1, в том числе за счет его личных денежных средств в размере сумма, что также достоверно подтверждается представленными ФИО1 доказательствами. 

ФИО1 также указывает на то, что денежные средства в размере сумма были ему переданы в дар от матери фио в счет недостающей суммы на покупку спорной квартиры.

В свою очередь ФИО2 указывает на то, что спорная квартира была приобретена частично за счет ее личных денежных средств в размере сумма

Как следует из материалов дела, 13.09.2019 между фио, фио и ФИО2 была составлена расписка, согласно которой фио получили от ФИО2 денежную сумму в размере сумма за квартиру № 185, расположенную по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д.10 (л.д.71-72, т.1).

Согласно выписки по счету 09.09.2019 ФИО2 на счет ее банковской карты от фио П. была переведена денежная сумма в общем размере сумма (л.д.70, т.1). 

ФИО2 указывает на то, что указанная сумма ей была подарена, из которой ей и была произведена частичная оплата в счет покупки спорной квартиры.

Принимая во внимание, что ФИО1 не представлено доказательств того, что сумма в размере сумма в счет частичной оплаты спорной квартиры была ему подарена его матерью фио, то суд соглашается с доводами ФИО2 о том, что спорная квартира была приобретена частично за счет ее личных денежных средств в размере сумма

Учитывая тот факт, что спорная квартира, была приобретена с использованием личного имущества фио - денежных средств в сумме сумма, а также с использованием личного имущества ФИО2 - денежных средств в сумме сумма, то соответствующая этим сумам доля в праве общей долевой собственности на квартиру, составляет 157/165 доли для фио, 8/165 доли для ФИО2

Судом также установлено, что в период брака сторонами на имя фио приобретен автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77. 

ФИО2 просит суд признать за собой право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77, ФИО1 против передачи ФИО2 спорного автомобиля не возражает. 

С учетом изложенного, суд находит возможным, передать в собственность ФИО2 автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, г.р.з. Е331ОС77, взыскав с нее в пользу фио денежную компенсацию в размере ½ стоимости автомобиля в сумме сумма (сумма/2), определенной в отчете об оценке № 2931 от 22.07.2024, который не оспаривался сторонами. 

ФИО2 в счет разницы между стоимостью передаваемого ей в результате раздела имущества и стоимостью имущества, передаваемого ФИО1, просит суд учесть произведенные неотделимые улучшения в квартире № 185, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, что по ее мнению существенно влияет на увеличение рыночной стоимости квартиры, на общую сумму в размере 1 356 723 руб.: замена электрики по всей квартире – 100 000 руб., ремонт ванны и туалета – 80 500 руб., плитка настенная в ванную и туалет – 40 316,80 руб., ванна с ножками – 14 993 руб., тумба с раковиной – 16 084 руб., люк металлический – 1 500 руб., светодиодные лампы – 1 044 руб., зеркало с подсветкой – 18 000 руб., расходные материалы и сантехника – 31 795 руб., помпа водяной насос – 8 505,97 руб., замена батарей по всей квартире – 70 300 руб., напольное покрытие – 61 600 руб., натяжные потолки – 111 072 руб., обои – 29 900 руб., панели стеновые – 7 720 руб., двери в ванную и туалет – 31 300 руб., межкомнатные двери – 29 300 руб., петли и ручки на двери – 4 800 руб., ламинат – 18 221,29 руб., люстра – 37 600 руб., остекление лоджии и балкона – 100 600 руб., встроенная техника – 210 000 руб., варочная панель – 10 500 руб., кондиционер – 29 000 руб., 42 449 руб., холодильник – 70 280 руб., стиральная машина – 36 500 руб., мебель – 142 752 руб. 

С учетом взаимозачета просит определить ко взысканию с нее сумму компенсации в пользу фио в размере сумма ((сумма (сумма/2) – сумма/2). 

В подтверждение приобретения в период брака части движимого имущества, проведении ремонта, ФИО2 в материалы дела представлены квитанции и чеки, договоры. 

Отказывая в удовлетворении данных требований, суд исходит из того, что приобретенные в квартиру мебель и предметы обихода во внимание приняты, быть не могут, поскольку и то, и другое не относится к неотделимым улучшениям квартиры. Проведенные в квартире работы не могут рассматриваться как вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры, поскольку относятся к текущему ремонту. Доказательств, свидетельствующих, что данные вложения значительно увеличили стоимость квартиры, в суд не представлено. Равно как и доказательств, что денежные средства, потраченные на ремонт квартиры, и приобретение движимого имущества являлись личными денежными средствами ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и встречные исковые требования - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 18 февраля 2006 года в Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №240, между ФИО1 (паспортные данные) и фио (до брака фио) фио (паспортные данные) – расторгнуть. 

Определить место жительства несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные с матерью ФИО2.

Взыскивать ежемесячно с ФИО1, паспортные данные в пользу ФИО2, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.05.2024 и до совершеннолетия фио, после чего в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия фио, либо до изменения семейного и (или) материального положения сторон. 

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль фио Витара, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ½ доли автомобиля в размере сумма 

Признать за ФИО1 право собственности на 157/165 доли квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185.

Признать за ФИО2 право собственности на 8/165 доли квартиры по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.185.

В удовлетворении остальной части исковых требований и встречных исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2025.