Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 03 мая 2018 года

Погарский районный суд 

<

адрес> в составепредседательствующего судьи Хромина А.О,

при секретаре Дубовик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Посудичской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, которой на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХII БРО-19-13№ принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель ОА «Нива» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,88 га, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества. В 1996 году после смерти бабушки, его отец ФИО2 фактически принял наследство на указанную земельную долю, поскольку проживал с ней совместно. Однако его отец ФИО2 право на условную земельную долю не оформлял, к нотариусу за выдачей свидетельства не обращался. Детей у ФИО3, кроме его отца у неё не было 

Истец, являясь наследником после смерти отцаФИО2, также фактически принял наследственное имущество, осуществил похороны отца, оплатил необходимые платежи, в его пользовании остались кухонная посуда, мебель, бытовые приборы и хозяйственный инвентарь, принадлежащие отцу. Кроме того, истцу при обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай. В настоящее время оформить свои права на условную земельную долю другим способом, кроме судебного, не представляется возможным. 

В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель АО «Нива» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,88 га.

Истец ФИО1, представитель ответчика Посудичскойсельской администрации 

<

адрес>, третьи лицаФИО9, ФИО10, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Управления Росреестра по 

<

адрес>) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях на имя суда истец ФИО1, представитель ответчикаПосудичской сельской администрации 

<

адрес>, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч. 1 ст.1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

По смыслу изложенных выше норм принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Из повторного свидетельства о рождении I-МР№, выданного Посудичскимсельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцомФИО1 значится ФИО2.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Посудичской сельской администрацией 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>.

Решением Погарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 приходилась родной матерьюФИО2 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Посудичским филиалом отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. 

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования предписывалось в срок, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 3 вышеуказанного Указа, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.В соответствии с вышеуказанным порядком, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии, которые составляли списки собственников земельных долей.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХIII БРО-19-13 №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, закреплена условная земельная доля в АО «Нива» 

<

адрес>, общей площадью 3,9 га, при среднем качестве земель АО «Нива»на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 2,88 га.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приотсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

С учетом изложенного, поскольку ФИО3 была включена в список собственников земельных паев АО «Нива», как член колхоза, не отозвала свое заявление, то она фактически приобрела право на земельную долю со дня вступления в законную силу Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г.,а в 1994 году состоялось лишь документальное оформление правФИО3 на условную земельную долю в ходе поэтапного проведения земельной реформы, что следует из системного толкования вышеуказанных правовых норм. 

В соответствии с сообщением нотариусовПогарского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Посудичской сельской администрацией 

<

адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности серии РФ-ХIII БРО-19-13 № принадлежала условная земельная доля земель АО «Нива».

Из справок, выданныхПосудичской сельской администрацией 

<

адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала совместно с сыном ФИО2, № года рождения, невесткой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО3 принадлежало следующее наследуемое имущество: жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 2700 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; условная земельная доля при среднем качестве земель АО «Нива» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 3,9 га., в том числе 2,88 га. Завещание от имени ФИО3 в Посудичской сельской администрации 

<

адрес> не удостоверялось. Ее сын ФИО2 фактически приняла наследство, осуществлял похороны свой матери, пользовался вещами умершей, оплачивал все страховые взносы и налоги.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что спора о праве на условную земельную долю не имеется, ответчик с исковыми требованиями согласен, третьи лица не возражают против их удовлетворения.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIII БРО-19-13 №, выданное на имя ФИО3, не оспорено и является правоустанавливающим документом, удостоверяющим право наследодателя на землю, из чего следует, что указанная земельная доля входит в состав наследуемого после смерти ФИО2 имущества.

Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, т.к. он осуществил похороны отца, оплатил необходимые платежи, у него в пользовании остались принадлежащие ФИО2 вещи.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Посудичской сельской администрации 

<

адрес> о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследованияудовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земельАО «Нива»на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,9 га, в том числе пашня 2,88 га.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.О.Хромин

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ