...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством ФИО6, при секретаре судебного заседания – Велижанцевой Е.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Березняковской Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный НО Коллегией адвокатов № 1 г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела № 1-54/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь отдохнуть от ее прохождения и встретиться с родственниками, в период с 19 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – войсковую часть № (далее по тексту воинскую часть), при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2018 года в военном следственном отделе СК РФ по Челябинскому гарнизону, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в отношении ФИО8 прекращено уголовное дело по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ.

15 февраля 2019 года ФИО8 в военной комендатуре (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) выдано предписание об убытии к месту прохождения военной службы в воинскую часть, со сроком прибытия 19 февраля 2019 года.

19 февраля 2019 года, к 08 час. 30 мин. ФИО8, согласно регламенту служебного времени, не прибыл в воинскую часть, оставшись проживать по адресу: 

<

адрес>. Находясь вне военной службы, ФИО8 проводил время по своему усмотрению, в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении службы не обращался, боясь ответственности за содеянное, откладывал дату возвращения к месту службы.

15 апреля 2019 года ФИО8 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск), где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу, в связи с чем, срок его незаконного нахождения вне военной службы был прекращен. Цели вовсе уклониться от военной службы ФИО8 не имел. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу – воинскую часть, признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что 27 сентября 2018 года в военном следственном отделе СК РФ по Челябинскому гарнизону, в отношении него прекращено уголовное дело по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ. В военной комендатуре (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) 15 февраля 2019 года ему было выдано предписание об убытии к месту прохождения военной службы в воинскую часть, со сроком прибытия 19 февраля 2019 года. В указанный в предписании срок, он к месту службы не прибыл, так как имел намерения отдохнуть от прохождения военной службы и находиться с родственниками. Находясь вне военной службы, он проживал по адресу: 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению. В правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении службы он не обращался, боясь ответственности за содеянное, откладывал дату возвращения к месту службы. 

15 апреля 2019 года он добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск), где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу, в связи с чем, срок его незаконного нахождения вне военной службы был прекращен. Цели вовсе уклониться от военной службы он не имел. 

Кроме полного признания ФИО8 своей вины в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу, его виновность подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами в их совокупности. 

Свидетель ФИО3, являющийся начальником (отделения дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск), в суде показал, что 15 февраля 2019 года он вручил ФИО8 предписание об убытии к месту прохождения военной службы в воинскую часть, со сроком прибытия 19 февраля 2019 года. При этом ФИО3 разъяснил ФИО8 о наступлении уголовной ответственности за неявку к месту службы в указанный в предписании срок. Получив предписание, ФИО8 пояснил, что явится к месту службы в указанный срок. О каких-либо семейных проблемах ФИО8 не сообщал. 13 апреля 2019 года он связался с дежурным по войсковой части №, от которого узнал, что ФИО8 к месту службы не прибывал. 15 апреля 2019 года он позвонил ФИО8, который в тот же день явился в военную комендатуру и сообщил ему о том, что в воинскую часть он не убыл, так как 09 февраля 2019 года у него родилась дочь и он хотел провести время в кругу семьи.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетелей ФИО4 – супруги подсудимого и ФИО5 – матери подсудимого, следует, что 15 февраля 2019 года ФИО8 сообщил им, что в военной комендатуре (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) ему выдали предписание для убытия в воинскую часть, со сроком прибытия 19 февраля 2019 года. К месту службы ФИО8 в указанный срок не прибыл, проживал дома и постоянно откладывая дату убытия в воинскую часть. 15 апреля ФИО8 вызвали в военную комендатуру, где он дал объяснения по обстоятельствам незаконного нахождения вне воинской части. Через несколько дней его вновь вызвали в военную комендатуру и сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело. В период с 19 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года, ФИО8 в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении службы не обращался, на лечении не находился, каких-либо проблем в семье не было.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1, являющихся командирами подсудимого, следует, что в указанный в предписании военного коменданта срок - 19 февраля 2019 года ФИО8 в воинскую часть не прибыл.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) – ФИО3 от 15 апреля 2019 года следует, что в действиях ФИО8, находившегося вне военной службы с 19 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Из находящегося в материалах дела предписания военного коменданта военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) от 15 февраля 2019 года, выданного ФИО8, усматривается, что ФИО8 должен был прибыть к месту службы 19 февраля 2019 года. 

Заключением военно-врачебной комиссии № от 22 мая 2019 года поликлиники ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ ФИО8 признан «А» - годным к военной службе.

Оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО8

Таким образом, военным судом установлено, что ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с по 19 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

По мнению суда, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания, военный суд учитывает совершение им преступления впервые, его молодой возраст, а также то, что он воспитывался в неполной семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, военный суд признает добровольную явку в военную комендатуру, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, в судебном заседании не установлено.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, наряду с обстоятельствами дела и личностью подсудимого, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и находит возможным, применив ст. 64 УК РФ, назначить ФИО8 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ - подвергнуть штрафу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО8, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при уголовном деле, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу - журнал учета служебных документов военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) за период с 08 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года, переданный на ответственное хранение ФИО3, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, возвратить в указанную комендатуру. 

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО8 защитником-адвокатом Березняковской Н.В., по назначению, на предварительном следствии, в размере 3150 руб. 00 коп., в суде, в размере 1035 руб. 00 коп., суд считает необходимым, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО8, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу - журнал учета служебных документов военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г. Челябинск) за период с 08 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года, переданный на ответственное хранение ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, возвратить в указанную комендатуру. 

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО8 защитником-адвокатом Березняковской Н.В., по назначению, на предварительном следствии, в размере 3150 руб. 00 коп., в суде, в размере 1035 руб. 00 коп., на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья п/п ФИО6

...

...

... 

...

... 

... 

...

... 

...

...

... 

...

... 

...