Дело 

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-42

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: 

председательствующего Ивановой Т. И.,

судей Воронко В.В., Шаталова А.А.,

при помощнике судьи Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года апелляционную жалобу ООО «Авиэйшн Студио» на решение Раменского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу 

<

данные изъяты> 

по иску ООО «Авиэйшн Студио» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску ФИО1 к ООО «Авиэйшн Студио» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса «Нестор.ПРАВОСУДИЕ».

Судебное заседание открыто в 12 ч. 02 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности от 

<

данные изъяты> (диплом о высшем юридическом образовании предъявлен) 

Третье лицо ФИО2 

Личности удостоверены. 

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. 

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности разъяснены и понятны

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах. 

Ходатайств не заявлено.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, ставит вопрос на обсуждение о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, поскольку апелляционным определением от 

<

данные изъяты> судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Определение Раменского городского суда об отказе в восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда - отменено, срок на подачу апелляционной жалобы ФИО1 восстановлен, в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для соблюдения процессуальных действий при принятии апелляционной жалобы судом первой инстанции, в соответствии со ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

Обсуждается поставленный вопрос

Возражений не поступало 

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

снять с апелляционного рассмотрения и вернуть гражданское дело в суд первой инстанции, для принятия мер процессуальных действий в отношении апелляционной жалобы ФИО1 в соответствии со ст.ст. 322, 325 ГПК РФ 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены содержание определения судебной коллегии, право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозапись по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 ч. 04 мин.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 

<

данные изъяты>.

Председательствующий 

Помощник судьи