Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

16 октября 2018 г. 

<

адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Атмосфера» об устранении нарушений санитарного законодательства, 

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Атмосфера» о признании незаконными бездействие, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: отсутствии документации по вводу в эксплуатацию системы приточно-вытяжной вентиляции для ТЦ «Атмосфера»; не установлении шумоглушителей вентиляционной системы цокольного этажа (2 шт.); не проведении обшивки вентиляционной системы фасада здания ТЦ «Атмосфера» для шумогашения и эстетического вида, необходимых для обеспечения безопасности для здоровья населения и среды обитания, обязании устранить указанные нарушения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу и приостановлении деятельности до полного устранения выявленных нарушений санитарного законодательства. 

Требования мотивированы тем, что поводом для обращения в суд с иском явилось коллективное обращение жителей многоквартирных жилых домов по 

<

адрес>, 10 на ухудшение условий проживания, шум в квартирах жильцов из-за работы электрогенераторов, приточно-вытяжной системы ТЦ «Атмосфера», радом с многоквартирными жилыми домами по 

<

адрес>, 10 создающим угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирных домов, неблагоприятными условиями для проживания. ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования были выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства. 

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск на основании доверенности ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила об удовлетворении иска.

Представитель ООО «Атмосфера» на основании доверенности ФИО2 иск не признал по доводам письменных возражений, просил в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из экспертного заключения № 19/706-10-18 от 15.08.2018 следует, что эквивалентный и максимальный уровни звука, проникающие в жилые дома № 8 и № 10 по ул. А. Султана превышают допустимые уровни звука, что не соответствует требованиям п. 6.1.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» требованиям п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» и оказывает влияние на здоровье человека, нарушение сна. 

Согласно статей 12, 17 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 11, 24 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. 

В тоже время суд приходит к выводу об отклонении иска в части об обязании ответчика устранить выявленные нарушения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку порядок и сроки исполнения вступившего в законную силу решения суда регламентированы гражданско-процессуальным законодательством и законом об исполнительном производстве. 

Также суд не усматривает подлежащим удовлетворению иск в части приостановления деятельности ООО «Атмосфера», поскольку в ТЦ «Атмосфера» осуществляют свою хозяйственную деятельность и иные субъекты предпринимательства, к которым в свою очередь требования в настоящем иске не предъявлены, и участниками производства по делу не являются. 

При вышеизложенных обстоятельствах, установленных в судебном заседании суд считает исковые требования Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора подлежащими частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Каспийск в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие ООО «Атмосфера», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Обязать ООО «Атмосфера» устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: провести шумоизоляционные мероприятия здания ООО «Атмосфера», расположенного по адресу: 

<

адрес>, рядом с жилыми многоквартирными домами по 

<

адрес>; не допускать превышения уровня шума в жилых помещениях домов 8, 10 по 

<

адрес> в соответствии требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий М.Г. Магомедов 

Отпечатано в совещательной комнате