дело № 2-914/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000901-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 500000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода ФИО2), в результате которого последний скончался. Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 2112 - ФИО1 На основании полученного от наследников заявления Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500000руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, извещен в надлежащем порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать. Пояснил, что они выплатили деньги, не дождавшись экспертизы по ДТП. В ДТП не виновен, о чем имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указал, что он действительно уехал с места ДТП, после чего употребил спиртные напитки.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 ФИО1 управляя автомашиной марки ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес>, совершил наезд на ФИО2, который от полученных телесных повреждений в последствии скончался. ФИО1, увидев, что совершил наезд на человека, который в результате получил телесные повреждения и самостоятельно передвигаться не мог, не предпринял мер, для вызова спецслужб и скорой медицинской помощи. После чего, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Из акта освидетельствования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатом которого согласился ФИО1

Факт того, что ФИО1 употреблял спиртные напитки подтвержден и объяснениями самого ФИО1, а также объяснениями ИАИ

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование» на основании страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков в АО «Совкомбанк Страхование» (л.д.10).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ заявленное событие признанно страховым, АО «Совкомбанк Страхование» определена сумма страхового возмещения в размере 500000 руб., которая в последующем перечислена на счет ФИО3 Выплата страхового возмещения подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

На основании пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО АО «Совкомбанк Страхование» уплатило в пользу ФИО3, осуществившему прямое возмещение убытков, в счет возмещения выплаченного страхового возмещения 500000 руб.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пунктом «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Доводы истца со ссылкой на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч.4 ст.264 УК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку положения пп. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО связывают право регрессного требования страховщика к лицу, виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия, с нахождением его в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, а не с привлечением данного лица к административной или уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения.

Из вышеприведенных норм с учетом обстоятельств дела следует, что обязанность по возмещению ущерба АО «Совкомбанк Страхование», выполнившему свои обязательства, вытекающие из Закона об ОСАГО, лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике ФИО1, поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в установленном законом порядке.

Согласно статьям 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного ФИО3, нежели заявлено истцом и подтверждено представленными документами, суд полагает необходимым определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца размер причиненного АО «Совкомбанк Страхование» ущерба в сумме 500000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате страхового случая удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 500000 руб., 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий судья А.Р. Корнилова

Подлинник решения находится в деле № 2-914/2023

Бирского межрайонного суда РБ.