Дело № 1 – 746/2017

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 24 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,

защитника- адвоката Абдуллаева Р.С.о., 

подсудимого – ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, XXXX, судимостей не имеющего, 

мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут, находясь на берегу реки Арсеньевка, в 300 метрах от частного жилого дома XXXX Приморского края, увидел куст дикорастущей конопли и, заведомо зная, что данное растение имеет свойства наркотического и из него можно изготовить наркотическое средство, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, оборвал с найденного им куста дикорастущей конопли листья и макушки, из которых в тот же день на том же месте в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ на костре, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), весом не менее 0,130 г, которое растер с табаком, после чего, часть незаконно изготовленной им смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) употребил путем курения.

Оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством 0,834 г, что является значительным размером, поместил во фрагмент полимерной трубки и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, в период с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ до момента изъятия сотрудниками полиции умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил в принадлежащей ему спортивной сумке черного цвета, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в дежурной комнате полиции ЛО МВД России на станции Уссурийск, расположенной по XXXX, XXXX, XXXX Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

Защитник – адвокат Абдуллаев Р.С.о. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гаркуша Т.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, настаивала лишь на исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, то есть незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, по месту работы в качестве матроса в ООО «XXXX» характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Кроме того, суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, наличие у него постоянного места работы и стабильного заработка, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку признает, что данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – остаток наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0, 427 г, полимерную трубку со следами наркотического средства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М.Яцуценко