Дело № 2-300/2019

29RS0018-01-2018-004654-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 12 февраля 2019 года 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Челпановой С.В., 

при секретаре Личутиной М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с указанным иском к ФИО1 

В обоснование иска указано, что 15 декабря 2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 230 500 руб. 

Поскольку ответчик, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 230 500 руб., а также 5 505 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил (л.д.86,103). 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в суд не явился (л.д. 99-100).

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2017 года по вине ответчика, в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО2 автомобилю ....., причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована АО «СОГАЗ», страховщик виновника ДТП по заявлению потерпевшего ФИО2 выплатил 03 июля 2018 года страховое возмещение в размере 230 500 руб. (л.д.7).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу норм статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 декабря 2018 года привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа и лишения права управления транспортными средствами (л.д.96).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, суд считает их установленными.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного на основании договора ОСАГО потерпевшему ..... подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 230 500 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 505 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 230 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб., а всего 236 005 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Челпанова

.....