Дело № 2а-789/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «05» июля 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области, 

в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда 

<

адрес>, материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование требований указано, что ФИО2 на основании ст. 357 НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Ответчику ФИО2 (ИНН №) на праве собственности принадлежит:

- а/м ВАЗ 21140, г/н №;

- а/м БАУ Феникс, BJ1065P1U62, г/н №;

- а/м МАН TGA 

<

данные изъяты>, 

- а/м ЛАДА 215540, г/н №.

В порядке п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога №, которое оставлено должником без исполнения.

В связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2016 г. на сумму налогов 

<

данные изъяты>, которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, то есть в пределах установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ был отменён, что послужило основанием для обращения административному истцу в Новоусманский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением. 

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу соблюдены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела, согласно вернувшемуся в адрес суда уведомлению, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № по 

<

адрес>. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная административным истцом сумма налога уплачена, но на счёт МИФНС № по 

<

адрес>, в связи с чем полагает, что имеющаяся задолженность по налогам им погашена. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Закон Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ (в ред. от 02.03.2016 года) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. 

Согласно п.п. 2 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО2 является налогоплательщиком, является собственником автомобилей: 

- а/м ВАЗ 21140, г/н №;

- а/м БАУ Феникс, BJ1065P1U62, г/н №;

- а/м МАН 

<

данные изъяты>, 

- а/м ЛАДА 215540, г/н №.

В установленный законом срок налоговым органом ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за вышеуказанные автомобили погашен не был. 

В порядке досудебного урегулирования спора административным истцом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. 

Таким образом, судом установлен факт неуплаты ФИО2 транспортного налога за период 2015-2016 г. г. за указанные выше транспортные средства.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, а также доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлено, суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер подтверждается расчетом налогового органа, имеющимся в материалах дела, который не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что оплаченные им денежные средства на счёт МИНФС № по 

<

адрес> необходимо расценивать как уплату транспортного налога на счёт настоящего административного истца - МИФНС России № по 

<

адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Взаимозачёта оплаченных сумм действующим законодательством не предусмотрено. 

Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая размеры госпошлины, установленные ст. 333.19 НК РФ, а также тот факт, что административный истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 816 рублей 52 копейки с административного ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>, удовлетворив административный иск в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. 

Судья: