Дело № 2-827/2026

УИД 21RS0025-01-2025-006284-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Даниловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЦКИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЦКИ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 644 919,08 руб. в том числе: основного долга – 3 327 031,06 руб., просроченных процентов – 203 147,18 руб., неустойки за просроченный основной долг – 86 593,63 руб., неустойки за просроченные проценты – 28 147,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 514,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «ЦКИ» кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 35 месяцев. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, размер которого рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 22,9% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 24,9 % годовых. В тот же день в обеспечение кредитного обязательства был заключен договор поручительства № с ФИО1

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 644 919,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя и рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ЦКИ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в их отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в пунктах 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и договору поручительства кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ООО «ЦКИ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому банк выдал кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 35 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с дата заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 22,9%. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 %.

В соответствии с условиями заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, с которым в тот же день заключен договор поручительства №.

Согласно договору поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, ознакомился с общими условиями договора поручительства и общими условиями кредитования.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Все условия кредитного договора заемщиком и поручителем были приняты, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре и договоре поручительства.

Обязательства по договору Банком исполнены в полном объёме, кредит в сумме 5 000 000 руб. был выдан ООО «ЦКИ».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлялись требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены без ответа.

Согласно расчету истца за ответчиками числится задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 644 919,08 руб. в том числе: основной долг – 3 327 031,06 руб., просроченные проценты – 203 147,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 86 593,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 28 147,21 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает его. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности или ее части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 49 514,43 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЦКИ» (ИНН 

<

***>), ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 644 919,08 руб. в том числе: основной долг – 3 327 031,06 руб., просроченные проценты – 203 147,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 86 593,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 28 147,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 514,43 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.