Дело № 2-2979/2023

70RS0004-01-2023-003261-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Житнике В.В.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4, допущенного по устному ходатайству,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс. 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>. Председателем гаражного кооператива «Жук» ФИО2 в апреле 2020 года было произведено отключение его гаражного бокса, что подтверждено определением ЖУАП № отдела МВД по 

<

адрес>. Основанием для отключения, со слов ФИО2, явился отказ оплачивать несуществующие услуги по содержанию ГСК «Жук». Истцу не представлены копии протоколов с назначением этих услуг, об избрании председателем ГСК «Жук». Задолженности по оплате электрической энергии не имеется. Истцом своевременно уплачиваются членские взносы. Учет потребленной энергии обеспечен, установлен счетчик. 

Истцом в адрес председателя была направлена досудебная претензия с просьбой принять меры по обеспечению гаражного бокса электроэнергией, ответа на которую не последовало.

ФИО1 просит обязать ФИО2 в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал. Пояснил, что у истца в собственности два гаражных бокса по указанному адресу. Оплату электроэнергии и иных взносов истец не производит. У него имеется задолженность по оплате электроэнергии, поэтому им (ФИО2) было произведено отключение гаражного бокса от электроэнергии. Отключение гаража от электроэнергии он произвел сам, т.к. является электриком по специальности. О том, что будет произведено отключение от электроэнергии, ФИО1 предупреждал устно, письменно не информировал. Подтвердил, что ГСК «Жук» исключено из ЕГРЮЛ, однако решением общего собрания собственников гаражных боксов он избран председателем и осуществляет свои полномочия как председатель. 

Представитель третьего лица АО «Томскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 является собственником помещения гаража, №, площадью 23,40 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление по факту незаконного отключения электроэнергии в гаражном боксе №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Определением ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. Из указанного определения следует, что опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что у него в собственности имеется гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Жук» по адресу: 

<

адрес>. Три года назад собственники гаражных боксов ГСК «Жук» выбрали его председателем, о чем имеется протокол общего собрания. Также имеется протокол общего собрания собственников гаражных боксов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он уполномочен заключить договор энергоснабжения гаражных боксов по 

<

адрес> на неопределенный срок для чего доверяется вести от имени собственников дела и переговоры в отношениях с любыми организациями, подавать заявления, получать все необходимые документы, расписываться и совершать все иные действия, связанные с исполнением настоящего поручения. После этого в каждый гаражный бокс был установлен счетчик электроэнергии, также имеется общий счетчик электроэнергии на гаражно-строительный кооператив. Он берет оплату с собственников гаражных боксов, при этом факт получения денежных средств фиксируется во внутренней ведомости, кассовый чек не выдается, т.к. кассовый аппарат не предусмотрен. Собранные денежные средства идут на оплату электроэнергии. Собственником гаражного бокса является ФИО1 С апреля 2020 года ФИО1 отказывается оплачивать электроэнергию в сумме 400 рублей. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неуплаты за электроэнергию ему отключат электричество. В конце апреля 2020 года оплата за электроэнергию от ФИО1 не поступила, в связи с чем у него в гаражном боксе было отключено электричество. После получения оплаты электроэнергия будет подключена снова.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительный кооператив «Жук» исключен из Единого реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО2 не может являться председателем исключенного из Единого государственного реестра юридического лица. 

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного Закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, ограничение режима потребления вводится: в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "е" и "к" настоящих Правил, - по инициативе сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления, с одновременным уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего указанного в уведомлении потребителя. В целях введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельства, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, в случае, если потребителем услуг по передаче электрической энергии является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан не позднее 3 рабочих дней со дня возникновения задолженности в размере, являющемся основанием для введения ограничения режима потребления, предоставить сетевой организации заявление, содержащее информацию о каждом потребителе, у которого на эту дату и время имеется задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии перед данным гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и о размере такой задолженности. По обстоятельству, указанному в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, ограничение режима потребления вводится в отношении присоединенного электропотребляющего оборудования.

Поскольку данных о том, что в связи с наличием задолженности у собственников гаражных боксов в 

<

адрес> ограничен режим потребления электрической энергии не имеется, то решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 не может быть признано законным. 

ФИО2, не являясь энергоснабжающей организацией, а также субабонентом, не наделен полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети собственников гаражных боксов, что свидетельствует о неправомерности действий ФИО2 по ограничению подачи электроэнергии в гаражном боксе, принадлежащем истцу. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные исковые требования ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Учитывая то, что отключение электроэнергии в гаражном боксе произведено лично ответчиком, по специальности он является электриком, отключение электроэнергии не потребовало длительных временных затрат, суд считает требование истца об обязании ответчика в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс, является разумным. 

Доводов и доказательств неразумности установленного срока, ответчиком не приведено и не представлено. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.09.2023

Судья (подпись)