Дело № 2-69/2019 

УИД76RS0018-01-2019-000038-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Село

Ярославской области «11» апреля 2019 г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Головкиной И.Т., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по старости сумме 2505 руб. 76 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 с 18.08.2016 является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

С 02.11.2013 ФИО1 работает в Закрытом акционерном обществе «Тандер» и подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 года, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с указанным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, выплата пенсии ФИО1 в период его работыосуществлялась без учета индексации. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 указанного закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца (до 01.01.2017 — не позднее 10-го числа месяца), следующего за отчетным периодом — месяцем, обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», (форма СЗВ-М) (зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2016 № 41142).

Сведения о застрахованных лицах за февраль 2018 года, в числе которых значился и работник ФИО1, страхователем ЗАО «Тандер» были сданы в пределах предусмотренного законом срока - 14.03.2018, но по техническим причинам были загружены в программный комплекс несвоевременно - 05.04.2018.

В связи с тем, что в Управлении ПФР отсутствовали сведения о работе ФИО1 за февраль 2018 года, с 01.02.2018 фиксированная выплата ошибочно производилась ему как неработающему пенсионеру с учетом повышения в соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенных в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3 указанной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствие п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 указанной статьи.

05.04.2018 сведения по форме СЗВ-М на работников ЗАО «Тандер» за февраль 2018 года, в том числе, на ФИО1, были загружены в программный комплекс и разнесены на лицевые счета застрахованных лиц, поэтому с 01.06.2018 фиксированная выплата ответчику стала производиться без повышения как работающему пенсионеру. Излишне выплаченная ФИО1 сумма пенсии образовалась за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 и составляет 2 505 руб. 76 коп. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частью 3 указанной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

При проведении работы по возмещению причиненного истцу ущерба было установлено, что необходимые сведения по форме СЗВ-М на пенсионера ФИО1 были сданы страхователем ЗАО «Тандер» своевременно, вины работодателя ответчика в данном случае не имеется. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных

законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец полагает, что ФИО1, который стал получать пенсию в большем размере (на сумму 600 руб. в месяц), зная, что никаких событий, влияющих на увеличение размера пенсии, не произошло, продолжал осуществлять трудовую деятельность, действовал недобросовестно, воспользовавшись данными денежными средствами, причинил органу Пенсионного Фонда ущерб в виде образовавшейся переплаты пенсии в сумме 2505 руб. 76 коп. за период с 01.02.2018 по 31.05.2018.

Кроме того, в соответствии с п. п. 1 и 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Положением, денежные средства данного учреждения находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Таким образом, незаконное получение ФИО1 страховой пенсии по старости в повышенном размере повлекло необоснованное расходование средств федерального бюджета в сумме 2505 руб. 76 коп. 

Истцом 09.08.2018 был установлен факт переплаты ФИО1 страховой пенсии по старости, было принято решение об установлении факта излишней выплаты страховой пенсии, возместить причиненный материальный ущерб в сумме 2505 руб. 76 коп. в добровольном порядке ответчик отказался. 

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его вины в возникшей переплате страховой пенсии не имеется, органы Пенсионного Фонда РФ он в заблуждение не вводил. 

Представитель АО «Тандер», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Из материалов дела следует, что согласно решению Отдела Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Большесельском муниципальном районе Ярославской области от 18.08.2016 № ФИО1 на основании его заявления с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости бессрочно. 

Поскольку ФИО1 с 02.11.2013 работал в ЗАО «Тандер», в соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ему как пенсионеру, осуществляющему работу, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачивались в размере, исчисленном в соответствии с указанным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

Из материалов дела, сведений, представленных ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области от 02.08.2018, следует, что за февраль 2018 г. работодатель ответчика АО «Тандер» - страхователь, представил в органы Пенсионного Фонда РФ отчет по форме СЗВ – М о работающем застрахованном лице ФИО1 14.03.2018, в срок, установленный п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Органом Пенсионного Фонда РФ указанные поступившие от страхователя сведения были включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц 05.04.2018. 

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 09.08.2018 №965 истцом был установлен факт излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в связи с несвоевременной загрузкой сведений о работе пенсионера в АО «Тандер» за февраль 2018 г. 

Как следует из протокола выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 09.08.2018 №965, в связи с несвоевременной загрузкой сведений о работе пенсионера ФИО1 в ЗАО «Тандер» за февраль 2018г. за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 ФИО1 страховая пенсия по старости была выплачена с учетом индексации, размер излишне выплаченной страховой пенсии по старости составил 2505 руб. 76 коп. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из представленных истцом доказательств судом было установлено, что выплата ФИО1 указанной суммы страховой пенсии по старости произошла вследствие несвоевременного внесения органом Пенсионного фонда РФ в систему учета сведений о застрахованных лицах, поступивших в установленный законом срок от страхователя АО «Тандер», то есть вследствие недостаточной организации деятельности органа Пенсионного фонда. 

Исходя из положений ст.1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ, необоснованно выплаченная гражданину пенсия может быть взыскана с него лишь при недобросовестности (злоупотребления) с его стороны или при наличии счетной ошибки.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на истце, требующем возврата неосновательного обогащения. 

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие какой – либо вины ответчика ФИО1 в выплате ему излишних сумм страховой пенсии, проявление им недобросовестности при получении указанных средств. 

Суд считает несостоятельными доводы ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о том, что недобросовестность ФИО1 состоит в том, что, получив страховую пенсию в большем размере, он, продолжая осуществлять трудовую деятельность, воспользовался полученными средствами.

Допущенное истцом несвоевременное внесение сведений о застрахованном лице, повлекшее впоследствии переплату ответчику страховой пенсии по старости в указанном размере, не является счетной ошибкой. 

Таким образом, получение ФИО1 за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 страховой пенсии по старости в большем размере произошло при отсутствии каких-либо недобросовестных действий с его стороны, счетной ошибки истцом допущено не было. 

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца переплаты страховой пенсии по старости в качестве неосновательного обогащения на основании положений п.3 ст.1109 ГК РФ.

В удовлетворении предъявленных к ФИО1 исковых требований Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1, о взыскании переплаты страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «16» апреля 2019 г.

Судья